Buscar

Trabalho NPJ 3 Atividade 5

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
 
 
 
ATIVIDADE 5 
 
 
 
Relatório para a disciplina de Núcleo de Prática 
Jurídica – NPJ III 
 
 
 
 
Nome: Matheus Pacheco da Silva Marques 
Matrícula: 201702501371 
Campus: Santa Cruz 
 
 
 
Rio de Janeiro - RJ 
2021 
Acerca dos institutos da composição civil dos danos e da transação penal 
na Lei n° 9.099/95, RESPONDA FUNDAMENTADAMENTE se está correto ou 
não. 
 
 
1- A composição dos danos civis, ainda que parcial, importará na renúncia ao 
direito de representação ou queixa, com a consequente extinção da 
punibilidade do autor do fato? R: Está correto, pois está de acordo com o art. 
74, §u´ da Lei. Onde tratando-se de ação penal de iniciativa privada ou de ação 
penal pública condicionada à representação, o acordo homologado acarreta a 
renúncia ao direito de queixa ou representação. 
 
2- A composição civil, que consiste em reparação do dano, uma vez 
homologada, constitui título executivo judicial, a ser executado no juízo cível, 
após o trânsito em julgado? R: Está correto, segue o que ordena no art. 74 da 
Lei. Informando que a composição dos danos civis será reduzida a escrito e, 
homologada pelo Juiz mediante sentença irrecorrível, terá eficácia de título a ser 
executado no juízo civil competente. 
 
3- Acolhendo a proposta de transação penal do Ministério Público e aceita 
pelo autor da infração, o Juiz aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que 
não importará em reincidência, sendo registrada apenas para impedir 
novamente o mesmo benefício no prazo de 5 (cinco) anos? R: Está correto, 
tendo em vista o que está disposto no art. 76, §4º da Lei. Onde diz que 
acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da infração, o Juiz 
aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que não importará em 
reincidência, sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo 
benefício no prazo de 5 anos. 
 
4- Havendo representação ou tratando-se de crime de ação penal pública 
incondicionada, não sendo caso de arquivamento, o Ministério Público poderá 
propor transação penal com a aplicação imediata de pena de multa, sendo 
vedada a aplicação de pena restritiva de direitos? R: Está incorreto, tendo em 
vista o que o art. 76 da determinada Lei nos informa, que o Ministério Público 
poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a 
ser especificada na proposta. 
 
5- Não se admitirá proposta de transação penal se ficar comprovado que o 
autor da infração foi condenado, pela prática de crime, a pena privativa de 
liberdade por sentença definitiva? R: Está correto, conforme art. 76, §2º, I da Lei. 
Não se admitirá a proposta se ficar comprovado: ter sido o autor da infração 
condenado, pela prática de crime, à pena privativa de liberdade, por sentença 
definitiva.

Continue navegando