Atividade 6 - Transação penal - Marcos

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUÍZO DA _ VARA CRIMINAL ESPECIAL DA CIDADE DE __, 
UF. 
 
 
 
Processo nº xxxx 
 
César Castro, nacionalidade xxx, estado civil xxx, profissão xxx, residente e 
domiciliado na cidade de xxx, por seu advogado vem, respeitosamente, à 
presença de Vossa Excelência, nos autos do processo crime em epígrafe, 
propor o presente pedido de oferta de 
 
TRANSAÇÃO PENAL 
 
1. DOS FATOS 
O réu, Cesar Castro, foi acusado pelo crime de calúnia, previsto no artigo 
138 do Código Penal, com pena de detenção de 6 meses a dois anos e multa, 
porém, na audiência de conciliação o Ministério Público não ofereceu 
transação penal, descrito no artigo 76 da Lei 9.099/95. 
Cumpre-se ressaltar que o réu preenche todos os requisitos exigidos 
pela Lei para o presente pedido de oferta. 
O réu não possui nenhuma condenação com trânsito em julgado, com o 
que se torna possível a proposta de transação penal, à luz do parágrafo 
único, do artigo 2º da Lei n.º 10.259/01. 
De resto, a recusa em formular a proposta de transação penal, por parte do 
MINISTÉRIO PÚBLICO, transfere tal ônus ao nobre Julgador, uma vez 
postulada tal benesse pelo réu, o que é aqui expressamente vindicado, no 
valor equivalente a (5) cinco cestas básicas. 
2. DO DIREITO 
Calúnia 
 Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido 
como crime: 
 Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa. 
Conforme a letra da lei, trata – se de crime de menor potencial ofensivo, 
sendo competência do Juizado Especial Criminal processar e julgar esta 
ação, deste modo, é aplicável a transação penal, vejamos o artigo 76 da Lei 
9.099/95: 
 Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação penal 
pública incondicionada, não sendo caso de arquivamento, o Ministério 
Público poderá propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou 
multas, a ser especificada na proposta. 
 § 1º Nas hipóteses de ser a pena de multa a única aplicável, o Juiz 
poderá reduzi-la até a metade. 
 § 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado: 
I - ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à pena 
privativa de liberdade, por sentença definitiva; 
II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, 
pela aplicação de pena restritiva ou multa, nos termos deste artigo; 
III - não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade 
do agente, bem como os motivos e as circunstâncias, ser necessária e 
suficiente a adoção da medida. 
 § 3º Aceita a proposta pelo autor da infração e seu defensor, será 
submetida à apreciação do Juiz. 
 § 4º Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da 
infração, o Juiz aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que não 
importará em reincidência, sendo registrada apenas para impedir 
novamente o mesmo benefício no prazo de cinco anos. 
 § 5º Da sentença prevista no parágrafo anterior caberá a apelação 
referida no art. 82 desta Lei. 
 § 6º A imposição da sanção de que trata o § 4º deste artigo não 
constará de certidão de antecedentes criminais, salvo para os fins previstos 
no mesmo dispositivo, e não terá efeitos civis, cabendo aos interessados 
propor ação cabível no juízo cível. 
Porém, mesmo estando presente os requisitos, o Ministério Público quedou 
– se inerte quanto a proposta de transação penal. 
3. DA JURISPRUDÊNCIA 
 
• CRIMES CONTRA A HONRA. TRANSAÇÃO PENAL HOMOLOGADA. 
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE. RECURSO DO QUERELANTE. 1- Proposta, 
aceita e cumprida a transação penal nos termos em que homologada 
pelo juízo, correta a extinção da punibilidade do recorrido. 2- A discussão 
acerca da possibilidade de abatimento do valor transacionado sobre 
eventual indenização cível deverá ser feita naquela esfera, apropriada 
para questões da espécie. 3- Extinção da punibilidade que se estende à 
ação penal privada que versa sobre o mesmo fato. RECURSO 
DESPROVIDO, COM CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS DE OFÍCIO PARA... 
(TJ-RS - RC: 71003142635 RS, Relator: Cristina Pereira Gonzales, Data 
de Julgamento: 12/09/2011, Turma Recursal Criminal, Data de 
Publicação: Diário da Justiça do dia 13/09/2011) 
4. DOS PEDIDOS 
ANTE AO EXPOSTO, REQUER: 
I.- Postula ao juízo seja arbitrada proposta de transação penal, no valor 
equivalente a (5) cinco cestas básicas, designando-se audiência para sua 
aceitação (formal) e homologação. 
Termos em que, pede Deferimento. 
Local/ data 
Advogada OAB/UF 
 
Aluno: Marcos Vinícius Martins Ramiro da Silva 
Matrícula: 201602114218