AVALIANDO 2 - PROC CIVIL I

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
Acertos: 0,3 de 0,5 27/04/2021 (Finaliz.) 
 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(FCC 2018) Os limites legais da lide são determinados pelo pedido e pela causa de pedir 
formulados pelo autor. Essa afirmação e sua aplicação ou não às ações possessórias, 
corresponde ao princípio da 
 
 correlação, que não excepciona as ações possessórias pela inexistência de 
fungibilidade no atual sistema processual civil. 
 adstrição ou da congruência, excepcionado em relação às ações possessórias, ao 
autorizar a fungibilidade, ou seja, a conversão de uma ação possessória em outra nas 
hipóteses legalmente previstas no CPC. 
 estabilidade processual, que excepciona somente a conversão de ações de 
manutenção em reintegratórias, se houver a maior intensidade na agressão à posse, 
isto é, em seu esbulho. 
 conexidade ou de determinação do pedido, que excepciona as ações possessórias pela 
ocorrência de fungibilidade, ou seja, a conversão de uma ação possessória em 
petitória nas situações estabelecidas processualmente. 
 eventualidade ou especificidade do pedido, que não excepciona as situações ocorridas 
nas ações possessórias, pois não é mais prevista a fungibilidade no sistema processual 
civil atual. 
Respondido em 27/04/2021 14:50:49 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
(VUNESP 2018) Analise as afirmações a seguir em relação às normas fundamentais do 
processo civil. I. Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, 
em tempo razoável, decisão de mérito, justa e efetiva. II. As partes têm o direito de obter 
em tempo razoável a solução integral do mérito, excluída a atividade satisfativa. III. O Juiz 
não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual 
não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, excetuando as matérias sobre as 
quais deva decidir de ofício. IV. Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins 
sociais e às exigências do bem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa 
humana e observando a proporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a 
eficiência. 
 
 II e IV 
 I e IV 
 II e III 
 TODAS 
 I e III 
Respondido em 27/04/2021 14:51:28 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Das atribuições abaixo, qual não é hipótese de atuação do Ministério Público? 
 
 Defesa de direitos individuais disponíveis 
 Defesa da ordem jurídica 
 Defesa do regime democrático 
 Defesa de direitos individuais indisponíveis 
 Defesa de direitos de interesse social 
Respondido em 27/04/2021 14:55:41 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
4 
 Questão 
Acerto: 0,1 / 0,1 
 
 
 Além de outros previstos neste Código, são deveres das partes, de seus procuradores e de 
todos aqueles que de qualquer forma participem do processo, exceto: 
 
 declinar, no primeiro momento que lhes couber falar nos autos, o endereço residencial 
ou profissional onde receberão intimações, nem sempre sendo necessário 
atualizar essa informação sempre que ocorrer qualquer modificação temporária ou 
definitiva 
 não formular pretensão ou de apresentar defesa quando cientes de que são 
destituídas de fundamento; 
 expor os fatos em juízo conforme a verdade; 
 não produzir provas e não praticar atos inúteis ou desnecessários à declaração ou à 
defesa do direito 
 cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais, de natureza provisória ou final, e não 
criar embaraços à sua efetivação 
Respondido em 27/04/2021 14:57:05 
 
 
Compare com a sua resposta: 
 
 
5 
 Questão 
Acerto: 0,0 / 0,1 
 
 
Há conflito de competência nas seguintes hipótes, exceto: 
 
 entre 2 (dois) ou mais juízes não surge controvérsia acerca da reunião ou separação 
de processos 
 2 (dois) ou mais juízes se consideram incompetentes, atribuindo um ao outro a 
competência 
 2 (dois) ou mais juízes se declaram competentes 
 entre 2 (dois) ou mais juízes surge controvérsia acerca da reunião ou separação de 
processos 
 2 (dois) juízes de comarcas diferentes se declaram competentes