Contestação em Reclamação Trabalhista

Prévia do material em texto

UnB / CESPE – OAB – 1 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
DIREITO DO TRABALHO E 
DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO
PEÇA PROFISSIONAL
Antônio, engenheiro civil, trabalhava para a Construtora Alfa Ltda., onde exercia a
função de supervisor de equipamentos e manutenção. No seu setor de trabalho, Antônio
supervisionava 35 empregados, que estavam diretamente subordinados a ele. Antônio recebia
uma gratificação equivalente a 40% do seu salário por exercer a função de supervisor, e não
registrava sua jornada de trabalho. Após ser demitido sem justa causa da construtora, Antônio
ingressou com uma reclamação trabalhista pleiteando o pagamento de jornada extraordinária,
alegando que cumpria jornada de trabalho das 8 h às 20 h, de segunda a sexta-feira, com
intervalo de 1 hora para almoço, e das 8 h às 15 h aos sábados, com intervalo de 30 minutos
para almoço. Como prova de sua jornada de trabalho, Antônio apresentou duas testemunhas.
Ademais, alegou que, apesar do cargo de supervisor, não possuía autonomia nem poder de
mando, já que estava subordinado à direção da empresa, cumprindo ordens, metas e
determinações por parte da diretoria. Alegou, ainda, que recebia um salário maior que o salário
habitualmente pago aos outros engenheiros civis em razão de sua experiência profissional.
Considerando a situação hipotética acima como referência e com base na Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), elabore a
contestação da Construtora Alfa Ltda., refutando a tese sustentada por Antônio em sua inicial.
UnB / CESPE – OAB – 2 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 1/4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB / CESPE – OAB – 3 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 2/4
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB / CESPE – OAB – 4 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 3/4
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB / CESPE – OAB – 5 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
TEXTO DEFINITIVO – PEÇA PROFISSIONAL – 4/4
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB / CESPE – OAB – 6 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
QUESTÃO 1
O advogado da empresa Delta, munido do instrumento de procuração,
compareceu a uma audiência de conciliação, à qual o preposto da reclamada não
compareceu.
Diante dessa situação hipotética, responda, de forma justificada, à seguinte pergunta:
Deve ser aplicada a revelia à empresa Delta?
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB / CESPE – OAB – 7 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
QUESTÃO 2
Manoel moveu ação trabalhista contra a empresa Gama, sob o rito do
procedimento sumaríssimo. Contudo, ao formular o pedido, o advogado de
Manoel não indicou os valores das verbas pleiteadas, limitando-se a afirmar nos
pedidos o termo “a apurar”.
Considerando o caso hipotético em apreço, redija um texto, de forma justificada, acerca
de como deve proceder o juiz nessa situação.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 2
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB / CESPE – OAB – 8 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
QUESTÃO 3
O advogado da empresa Beta interpôs agravo de petição apresentando
fundamentação genérica, sem especificar a matéria e os valores impugnados. 
Considerando que no processo do trabalho é cabível agravo de petição das decisões do juiz
do trabalho em execuções, responda, de forma justificada, à seguinte pergunta relativa à
situação hipotética apresentada acima.
O recurso interposto pelo advogado está apto a ser conhecido e provido?
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB / CESPE – OAB – 9 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
QUESTÃO 4
Defina o termo salário utilidade, abordando as prestações que podem ser consideradas
como utilidade e as que não se enquadram nesse conceito.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 4
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO
UnB / CESPE – OAB – 10 –
Exame de Ordem 2007.1 Prova Prático-Profissional (P
2
) Direito do Trabalho e Direito Processual do Trabalho
QUESTÃO 5
O advogado da massa falida da empresa Ômega interpôs recurso
ordinário de sentença de 1.º grau que havia estabelecido condenação da massa
falida em verbas trabalhistas de ex-empregado. Entretanto, o referido advogado
não efetuou o recolhimento do preparo nem pagou as custas processuais.
Nesse caso, o recurso ordinário deve ser considerado deserto? Justifique a sua resposta.
TEXTO DEFINITIVO – QUESTÃO 5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
PARA USO EXCLUSIVO DO CHEFE DE SALA
NÃO HÁ TEXTO