AV2 - PROCESSUAL PENAL

Prévia do material em texto

INSTRUÇÕES 
 A prova é individual e vale 10,0 pontos. 
 Aprovadeveserrespondidaepostadapeloaluno atéodia16.06,às23:59 
horas,naplataformaTeams. 
 
1ª QUESTÃO (1,0 pt.) 
A respeito do tema „prisão e outras medidas cautelares‟, marque alternativa CORRETA: 
 
I) A prisão preventiva pode ser decretada pelo juiz ex officio em qualquer fase da persecução 
criminal, seja na fase investigativa, seja na judicial. 
II) Esgotado o procedimento da prisão em flagrante pela autoridade policial, cabe ao juiz, converter 
a prisão ilegal em prisão preventiva, se presentes os requisitos desta prisão, e se outras 
medidas diversas da prisão se mostrarem inadequadas ou insuficientes ao caso. 
III) Dentreoutrashipótesesdecabimento,seráadmitidaadecretaçãodaprisãopreventivanoscrimesdolos
os punidos com pena privativa de liberdade máxima superior a 4 (quatro)anos. 
IV) Será admitida, ainda, a decretação da prisão preventiva quando houver dúvida sobre a 
identidade civil da pessoaouquandoestanãofornecerelementossuficientesparaesclarecê-
la,devendoopresosercolocado imediatamente em liberdade após a identificação, salvo se outra 
hipótese recomendar a manutenção da medida. 
A) somente estão corretas as alternativas I eIII. 
B) somente estão incorretas as alternativas II eIII. 
C) somente estão corretas as alternativas I, III eIV. 
D) somente estão corretas as alternativas III eIV. 
E) todas as alternativas estãocorretas. 
 
 
RESPOSTA LETRA „D‟ - somente estão corretas as alternativas III e IV. 
 
 
2ª QUESTÃO (1,0 pt.) 
Sobre jurisdição e competência no processo penal, assinale a opção CORRETA. 
A) Na hipótese de ter sido praticado mais de um crime, o segundo com o objetivo de conseguir ocultar 
o crime anterior, a competência será determinada pelaconexão. 
B) A conexão intersubjetiva por reciprocidade ocorre quando duas ou mais infrações forem cometidas 
por mais de duas pessoas contra terceira pessoa, sem unidade dedesígnios. 
C) Imagine que um prefeito cometeu um crime de furto em concurso com partícipe que não tenha 
prerrogativa de função. Nesta hipótese, a separação do processo será obrigatória, e a competência 
para julgamento será distribuída conforme normas de organizaçãojudiciária. 
D) É de competência do Tribunal de justiça o julgamento dos crimes praticado por desembargador, nos 
(+) Nota daProva: 
CURSO: DIREITO 
PROFESSOR (A): KELLY SEREJO 
DISCIPLINA: DIREITO PROCESSUAL PENAL I 
ALUNO(A): JÉSSICA FRANÇA DA SILVA / 
201801090221 
AssinaturaProfº.: 
 
 
 
SALA: TEAMS 
AV2 
DATA: 
termos do tratamento da ConstituiçãoFederal. 
 
RESPOSTA LETRA „A‟ - Na hipótese de ter sido praticado mais de um crime, o segundo com 
o objetivo de conseguir ocultar o crime anterior, a competência será determinada pela 
conexão. 
 
3ª QUESTÃO (1,0 pt.) 
O Código de Processo Penal brasileiro, ao tratar da competência jurisdicional por conexão ou 
continência, determina a observância da seguinte regra: 
A) É obrigatória a separação dos processos quando as infrações tiverem sido praticadas em 
circunstâncias de tempo ou de lugar diferentes. 
B) No concurso entre a jurisdição comum e a especial, prevalecerá aquela. 
C) No concurso entre a competência do Júri e a de outro órgão da jurisdição comum, prevalecerá esta 
última. 
D) A conexão e a continência importam unidade de processo e julgamento, em qualquer hipótese. 
E) No concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do lugar da infração à qual for 
cominada a pena mais grav, exceto no caso de crimes conexos de competência federal e estadual, 
em que a competência sempre da Justiça Federal. 
 
 RESPOSTA LETRA „E‟ - No concurso de jurisdições da mesma categoria, preponderará a do 
lugar da infração à qual for cominada a pena mais grav, exceto no caso de crimes conexos de 
competência federal e estadual, em que a competência sempre da Justiça Federal 
 
4ª QUESTÃO (1,0 pt.) 
Sobre a competência no direito processual penal, assinale a única alternativa correta: 
A) não sendo conhecido o lugar da infração, a competência regular-se-á pelo domicílio ou residência do 
réu, porém, se o réu tiver mais de uma residência, a competência firmar-se-á por aquela que ele 
maisfrequente. 
B) a competência será determinada pela conexão quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela 
mesma infração. 
C) a competência será determinada pela continência se, no mesmo caso, houverem sido umas 
praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relação a 
qualquerdelas. 
D) quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova 
de outra infração a competência será fixada por continência. 
E) verificar-se-á a competência por prevenção toda vez que, concorrendo dois ou mais juízes 
igualmente competentes ou com jurisdição cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na prática 
de algum ato do processo ou de medida a este relativa, ainda que anterior ao oferecimento da 
denúncia ou daqueixa. 
 
 RESPOSTA LETRA „E‟ - verificar-se-á a competência por prevenção toda vez que, 
concorrendo dois ou mais juízes igualmente competentes ou com jurisdição cumulativa, um 
deles tiver antecedido aos outros na prática de algum ato do processo ou de medida a este 
relativa, ainda que anterior ao oferecimento da denúncia ou daqueixa. 
 
5ª QUESTÃO (1,0 pt.) 
Em relação ao incidente de falsidade, é correto afirmar que: 
A) Se reconhecida a falsidade por decisão irrecorrível, mandará desentranhar o documento e remetê-lo, 
com os autos do processo incidente, ao Ministério Público. 
B) Arguida, por escrito, a falsidade de documento constante dos autos, o juiz observará o seguinte 
processo: andará autuar em apartado a impugnação e em seguida ouvirá a parte contrária, que, num 
prazo de 24 (vinte a quatro) horas, oferecerá resposta. 
C) A arguição de falsidade, feita por procurador, não exige poderes especiais. 
D) O juiz não poderá, de ofício, proceder à verificação da falsidade. 
 
RESPOSTA LETRA „A‟ - Se reconhecida a falsidade por decisão irrecorrível, mandará 
desentranhar o documento e remetê-lo, com os autos do processo incidente, ao Ministério 
Público. 
 
6ª QUESTÃO (1,0 pt.) 
LeoeMary,participantesdaquadrilha"Juntos 
somosmais",eCaroleCris,participantesdaquadrilha"Todos 
noC",fazempartedegruposcriminososespecializadosemassaltaragênciasbancárias.Apósintensosest
udos sobre divisão de tarefas, locais, armas, bancos etc., ambos os grupos, sem ciência um do 
outro, planejaram 
viajaratéapacatacidadedeNaturalcomointuitodealirealizaremoroubo.Nodiamarcado,osintegrantes 
da quadrilha "juntos somos mais" praticaram o crime objetivado contra o Banco do Brasil, 
sociedade de 
economiamista;osintegrantesdaquadrilha"TodosnoC"ofizeramcontraaCaixaEconômicaFederal.Nes
se 
caso,atentotãosomenteaosdadoscontidosnoenunciado,respondafundamentadamentedeaco
rdocom aConstituição: 
A) a justiça competente para processar e julgar o crime cometido pela quadrilha "Juntos somos 
mais" e “Todos no C" é a Justiça Federal, nos termos da ConstituiçãoFederal. 
B) A justiça competente para processar e julgar o crime cometido pela quadrilha "Juntos somos 
mais" é a Justiça Federal. Enquanto a justiça competente para processar e julgar o crime 
cometido pela quadrilha “Todos no C" é a Justiça Estadual, nos termos da ConstituiçãoFederal. 
C) A justiça competente para processar e julgar o crime cometido pela quadrilha "Juntos somos mais" 
e “TodosnoC"éaJustiçadolocalemqueocrimefoiconsumado,nocasonacidadedeNatural. 
D) A justiça competente para processar e julgar o crime cometido pela quadrilha "Juntos somos mais" 
é a Justiça Estadual. Enquanto a justiça competente para processar e julgar o crime cometido 
pela quadrilha“TodosnoC"éaJustiçaFederal,nostermosdaConstituiçãoFederal. 
 
RESPOSTA LETRA „A‟ - a justiça competente para processar e julgar o crime cometido pela 
quadrilha "Juntos somos mais" e “Todos no C" é a Justiça Federal, nos termos da 
ConstituiçãoFederal.9ª QUESTÃO (2,0pts.) 
João e 
Joséestavamnaesquinadecasaedecidiramroubarabolsadeumapessoaqueestavapassandonolocal.Logoao 
saíremdolocal,empoucosminutos,apolíciachegaaorecinto,coletouinformaçõessobreasituaçãoepass
ou à perseguir dos criminosos, que foram presos em flagrante quase oito horas depois do assalto, 
na posse de 
armasdefogoedabolsaroubada.OdelegadoarbitrafiançaaJoão,masnãoparaJosé,poresteserreinciden
te. Em juízo, o flagrante é convertido em preventiva, sendo imediatamente impetrado habeas 
corpus no Tribunal de Justiça. A ordem é concedida, revogando- se a prisão preventiva, pois 
cabíveis medidas 
alternativas,sendo,desdelogo,impostaaobrigatoriedadedecomparecimentoperiódico,emJuízo.Mas,u
ma 
vezsolto,Josédescumpreamedida,sendodecretada,deofício,novaprisãopreventiva.Diantedessasitu
ação, esclareça: a prisão em flagrante delito de João e José foi legal? E quanto à prisão 
preventiva de José, foi legal? Justifique com base na legislação processual penal. 
 
RESPOSTA: A cerca da prisao em flarante delito de Joao e José esta legal sim, pois houve 
a perseguição pelas autoridades e com os autores foram encontrados os objetos do roubo 
assim como armas de fogo, consoante ao disposto no artigo 302, II e III do codigo de 
processo penal brasileiro. Quanto a prisao preventiva do José, sim, foi legal, a prisao 
preventiva é para garantir a ordem publica, assegurar a aplicação da lei penal, e José na 
ocasiao era reincidente, e nos termos do paragrafo unico do artigo 312 do CPP, é tambem 
legal a decretação da nova prisao preventiva de José uma vez que este descumpriu sua 
obrigação. 
 
 
10ª QUESTÃO (2,0 pts.) 
“Músico morreu com nove tiros de fuzil disparados por militares do Exército, diz laudo”. O músico Evaldo 
Rosa dos Santos, de 51 anos, morreu com nove tiros de fuzil disparados por militares do Exército, em 7 de 
abril passado. Essa foi a conclusão de um laudo de necrópsia ao qual o Jornal Nacional teve acesso e que faz 
parte do Inquérito Policial Militar conduzido pelo Exército 
(https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2020/04/operacao-que-resultou-em-assassinato-de- musico-no-rio-
envolveu-ocupacao-atipica.shtml)”. 
Segundoasinformaçõescoletadas,osmilitaresestavamemumaoperaçãoemproldasegurançapública,comoGarant
iada LeiedaOrdem(GLO),pordecretoassinadopeloPresidentedaRepública. 
Deacordocomestecontexto,elevandoemconsideraçãoasalteraçõesproduzidaspelo“pacoteanti-
crime”,estabeleça qualseriaaJustiçaCompetenteparaprocessarejulgarestesmilitares.Porquê? 
 
RESPOSTA: A justiça competente é a Justiça Militar da Uniao (JMU) neste caso por estarem estes 
militares em uma operação de paz, estavam no curso de uma operação de garantia da lei e da ordem 
(GLO), a lei que confere esta competencia é a 13.481/2017