Direito Processual Penal e Org Judc e Policial - Aula 07

Prévia do material em texto

1
          Questão
	
	
	Ao longo do tempo, os sistemas processuais penais tradicionalmente vêm sendo classificados como inquisitivo, acusatório e misto. A definição da classificação considera as principais características do processo penal e os princípios que o informam.
Considerando as previsões constitucionais e do Código de Processo Penal, o sistema processual penal brasileiro pode ser classificado como:
		
	
	Inquisitivo no momento do inquérito policial, de modo que não pode o advogado do indiciado ter acesso ao inquérito e aos elementos informativos produzidos, ainda que já documentados, antes de sua conclusão.
	
	Misto no momento do inquérito policial, de modo que não pode o advogado do indiciado ter acesso ao inquérito e aos elementos informativos produzidos, ainda que já documentados, antes de sua conclusão.
	
	Acusatório, primordialmente, razão pela qual não se aplica o sistema de prova tarifada, podendo a infração penal que deixa vestígios ser comprovada por qualquer meio de prova, inclusive, unicamente, a confissão.
	
	Inquisitivo no momento do inquérito policial, admitindo-se que seja decretada a prisão temporária, ainda durante as investigações, pelo prazo inicial de dez dias, em sendo investigada a prática do crime de roubo.
	 
	Acusatório, primordialmente, de modo que não pode o magistrado decretar prisão preventiva, em nenhuma fase processual, de ofício, sem representação do Ministério Público ou da autoridade policial simples.
	Respondido em 07/06/2021 22:07:49
	
Explicação:
Acusatório, primordialmente, de modo que não pode o magistrado decretar prisão preventiva, em nenhuma fase processual, de ofício, sem representação do Ministério Público ou da autoridade policial simples.
O sistema é o acusatório, em que há separação entre o órgão acusador e julgador, e o juiz não tem liberdade para determinar de ofício a produção de provas e não pode decretar a prisão preventiva de ofício durante as investigações, e agora nem mesmo durante o processo, de acordo com a nova lei de nº 13.964/19. Esta também deixa explícita, no CPP, a adoção do sistema acusatório.
 
	
	
	 
		2
          Questão
	
	
	(FCC - TRF 4ª 2007 - FCC - Analista Judiciário) Dentre os auxiliares da justiça no processo penal, inclui-se o:
		
	
	advogado do réu.
	
	Promotor de Justiça.
	 
	perito.
	
	Juiz.
	
	assistente do Ministério Público.
	Respondido em 07/06/2021 22:09:29
	
Explicação:
O art. 149 do CPC traz um rol de auxiliares do juízo que são aplicáveis ao Processo Penal também, como o oficial de justiça, o perito, o intérprete, entre outros.
	
	
	 
		3
          Questão
	
	
	Assinale a alternativa correta quanto à atuação do Ministério Público no Processo Penal.
		
	 
	O Ministério Público pode oferecer ação penal pública quando se trata de ação condicionada à representação do ofendido.
	 
	O Ministério Público é parte legítima para oferecer recurso de apelação quando se trata de ação penal privada.
	
	O Ministério Público poderá desistir da ação penal todas as vezes em que entender estar agindo em prol da defesa da coletividade, não importando o crime que se cometeu.
	
	O Ministério Público não pode atuar num mesmo processo como parte e como fiscal da lei.
	
	O Ministério Público não tem legitimidade para propor ação penal pública, ainda que a propositura seja incondicionada.
	Respondido em 07/06/2021 22:13:56
	
Explicação:
De acordo com o art. 257 do CPP, cabe ao Ministério Público promover, privativamente, a ação penal pública, na forma estabelecida neste Código e também, segundo art. 24 do mesmo Código, será promovida por denúncia do Ministério Público, mas dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou de quem tiver qualidade para representá-lo.
	
	
	 
		4
          Questão
	
	
	(TRF 2ª 2012 - FCC - Técnico Judiciário ADAPTADA) A respeito dos auxiliares da justiça, considere:
I. As partes poderão intervir na nomeação de peritos, indicando nomes para o exercício dessa função.
II. Não poderão ser peritos os que tiverem prestado depoimento no processo.
III. Não poderão ser peritos os que tiverem opinado anteriormente sobre o objeto da perícia.
Está correto o que se afirmar em:
		
	
	I e II.
	 
	II e III.
	
	I e III.
	
	I, II e III.
	
	Apenas I
	Respondido em 07/06/2021 22:11:47
	
Explicação:
As afirmativas I e II estão em consonância com o art. 279, inciso II em que aduz que não poderão ser peritos os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente sobre o objeto da perícia.
	
	
	 
		5
          Questão
	
	
	Considere as afirmativas a seguir referentes aos auxiliares da Justiça
I. O Oficial de Justiça tem várias atribuições, dentre elas realizar citações e intimações.
II. Não poderão ser peritos os que tiverem opinado antes sobre o objeto da perícia.
III. O intérprete é pessoa idônea que traduzirá o texto, documento, figura ou outro meio passível de interpretação que está redigido em língua estrangeira.
Estão corretas
		
	
	apenas I e III.
	
	nenhuma das alternativas.
	
	apenas a II.
	 
	I, II e III.
	
	apenas I e II.
	Respondido em 07/06/2021 22:13:02
	
Explicação:
As afirmativas I, II e III estão corretas segundo a lei e o entendimento doutrinário. O art. 143 do CPC traz a incumbência do oficial de justiça, como apresentado na afirmativa I; o art. 279, inciso II do CPP traz esse impedimento aos peritos e a afirmativa III está de acordo com o entendimento de Mirabette (2008, p. 710), que entende ser o intérprete a pessoa que traduz para outrem ¿ no caso autoridade policial ou judiciária e partes ¿ o conteúdo de um escrito redigido em língua estrangeira.