Aula_Comp_Interespecífica

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE DE VILA VELHA
Mestrado em Ecologia de Ecossistemas
Disciplina Tópicos em Ecologia
Márcia dos Santos Rapoza Viana
Vila Velha, 18 de junho de 2019.
COMPETIÇÃO INTERESPECÍFICA
Competição Interespecífica vs. Competição Intraespecífica
Leões competindo por território. Fonte: nationalgeographicbrasil (2019).
Hiena compete com urubus e um chacal por alimento. Fonte: nationalgeographicbrasil (2019).
CONCEITOS INICIAIS
O que é competição?
Interação em que um organismo consome um recurso que estaria disponível para o consumo de outro organismo. 
Os indivíduos de uma espécie sofrem redução de fecundidade, crescimento ou sobrevivência como resultado da exploração de recursos ou interferência de indivíduos de uma outra espécies.
E qual a essência da COMPETIÇÃO INTERESPECÍFICA?
ALGUNS EXEMPLOS DE COMPETIÇÃO INTERESPECÍFICA
- Competição entre peixes salmonídeos (Salvelinus ssp.) – Juntas em riachos, mas S. malma é distribuída em altitudes mais elevadas do que S. leucomaenis. 
Zonas intermediárias;
Temperatura a jusante.
- Competição entre Galios (Gelium sp.) – Separadas, ambas crescem em solos áridos ou calcários.	
 G. hererynicium (solos áridos);
 G. puinilum (Solos calcários) quando há competição.
- Coexistência entre aves – Todas coexistem, mas são detalhes ecológicos que permitem a coexistência. 
Ex: Local de alimentação, tamanho da presa, natureza das sementes.
CARACTERISTICAS GERAIS DA COMPETIÇÃO INTERESPECÍFICA
- Competição por interferência – Uma espécie bloqueia de forma ativa o acesso de outra ao recurso.
- Competição por exploração – Uma espécie utiliza mais e de forma mais eficiente o recurso do que outra.
- Competição simétrica – Ambas as espécies são afetadas igualmente
- Competição assimétrica – Uma espécie é pouco afetada, devido a capacidade competitiva das espécies.
EXCLUSÃO COMPETITIVA OU POR INFLUENCIA
Quais são as condições que permitem a coexistência de competidores e quais circunstâncias levam a exclusão competitiva? 
Os modelos matemáticos têm propiciado uma boa visão a respeito dessas condições.
Modelo de Lotka - Volterra
Modelo logístico que representa os fatores que determinam o resultado de uma interação competitiva intra e interespecífica.
Tamanho da população de uma espécie pode ser indicado por N1 e o de uma segunda espécie, por N2 . Suas capacidades de suporte e suas taxas intrínsecas de aumento são K1, K2, r1 e r2, respectivamente.
Aplicação: Em qual circunstância a abundância de cada espécie aumenta (r>0), diminui (r<0) ou isolinha zero (r=0). 
Onde:
N = Tamanho da população
K = Capacidade suporte
r = Taxa intrínseca de crescimento
Modelo de Lotka - Volterra
Figura 2. Isolinhas zero geradas pelas equações para a competição do modelo de Lotka-Volterra. (a) Isolinha zero para N1 a espécie 1 aumenta abaixo e à esquerda da isolinha e diminui acima e à direita dela. (b) Isolinha zero equivalente para N2
O princípio da exclusão competitiva
 - Similaridade Limitante - Espécies que coexistem devem apresentar alguma diferença morfológica, que por sua vez, refletirá em diferenças ecológicas no uso do recurso alimentar (MacArthur e Levins, 1967).
- Diferenciação de nicho – Nicho, partição de recursos e utilização diferencial.
- Nicho fundamental: Ausência de competidores.
- Nicho efetivo: Presença de competidores.
HETEROGENEIDADE, COLONIZAÇÃO E COMPETIÇÃO DE APROPRIAÇÃO
- Diferenciação de nicho e mudanças ambientais podem afetar a coexistência, ou seja, a heterogeneidade.
- Vantagens iniciais na colonização podem favorecer competidores inferiores.
- Distribuição agregada do competidor superior pode reduzir o efeito sobre o competidor inferior.
COMPETIÇÃO APARENTE
- Competição por um espaço sem inimigos – Não há recursos limitantes, mas as espécies sofrem o efeito indireto de outras espécies.
Ex:. Predador ou parasito que ataca duas espécies de presas (ou hospedeiro).
Ambas as espécies de presas são prejudicadas pelo inimigo, e este se beneficia de ambas as espécies de presas. 
Aumento da abundância que o inimigo alcança ao consumir a presa 1 aumenta seu dano sobre a presa 2. 
Indiretamente a presa 1 afeta de maneira adversa a presa 2 e vice-versa.
EFEITOS EVOLUTIVOS DA COMPETIÇÃO INTERESPECÍFICA
- Exclusão competitiva – redução severa de nicho efetivo.
- Liberação competitiva - Expansão do nicho efetivo na ausência de um competidor.
- Deslocamento de caracter – mudanças morfológicas, fisiológicas ou comportamentais entre populações como efeito da competição (seleção natural).
EXEMPLO – PAPER 1
Baixa abundância do morcego Myotis mystacinus (Kuhl, 1817) na Polônia - Consequência da competição com morcegos Pipistrellus?
Figura 3: Myotis mystacinus. Fonte: iucnredlist (2019).
Figura 4: Pipistrellus. Fonte: BBC (2019).
Publicação: 2017
Revista: Ecologia Aplicada e Pesquisa Ambiental
Vs
EXEMPLO – PAPER 1
Testado se a presença de morcegos do gênero Pipistrellus afeta a distribuição do morcego Myotis mystacinus usando informações sobre a estrutura de espécies em comunidades de morcegos obtidas por captura com redes de neblina em toda a Polônia. 
Palavras-chave: Distribuição de morcegos, faixa de espécies, montanhas , morcegos simpátricos, coexistência de espécies.
Hipótese: Myotis mystacinus é mais abundante em áreas onde Pipistrellus são raros ou ausentes. 
EXEMPLO – PAPER 1
Myotis mystacinus - Era mais abundante encontrada no sul Polônia, a maioria na parte Ocidental das Montanhas de Cárpatos.
Figura 5: Porcentagem de morcegos suiços em capturas na Polônia. Fonte: Kurek et al (2017)
Figura 6: Porcentagem de Myotis mystacinus (MYS), e espécies do gênero Pipistrellus (PIN), (PIPss), (PPY), (PIPsl), todos os Pipistrellius (PIPS), e número total de morcegos capturados (N) em várias partes da Polônia. Fonte: Kurek et al (2017).
EXEMPLO – PAPER 1
Figura 7: A tabela mostra o valor da estatística de teste (S), significância da correlação estatística (valor-p) e tamanho da amostra (N). Fonte: Kurek et al (2017).
17
EXEMPLO – PAPER 1
Resultado: A abundância de Myotis mystacinus na Polônia foi negativamente correlacionado com a abudância de espécies do gênero Pipistrellus.
EXEMPLO – PAPER 2
Efeitos competitivos negativos de plantas invasoras mudam com o tempo desde a invasão
Publicação: 2015
Revista: Ecosphere
EXEMPLO – PAPER 2
Níveis mais altos de competição interespecífica em áreas recentemente invadidas podem levar os invasores a serem mais competitivos. 
Os efeitos competitivos negativos diminuem em locais que foram invadidos por longos períodos de tempo.
EXEMPLO – PAPER 2
Figura 8: Efeitos competitivos negativos (log response ratios; LR ) de gramíneas invasoras terrestres (triângulos vermelhos) e de arbustos e ervas (círculos azuis) decaíram com o tempo, desde a invasão através dos intervalos invadidos. Fonte: Iacarella et al. (2015).
21
EXERCÍCIO - FIXAÇÃO
( 1 ) Competição Interespecífica
( 2 ) Competição por interferência 
( 3 ) Competição Simétrica 
( 4 ) Modelo de Lotka – Volterra
( 5 ) Similaridade Limitante 
Espécies que coexistem devem apresentar alguma diferença morfológica.
Modelo logístico que representa os fatores que determinam o resultado de uma interação competitiva intra e interespecífica
Indivíduos de uma espécie sofrem redução de fecundidade, crescimento ou sobrevivência como resultado da exploração de recursos ou interferência de indivíduos de uma outra espécies.
Uma espécie bloqueia de forma ativa o acesso de outra ao recurso.
Ambas as espécies são afetadas igualmente.
( )
( )
( )
( )
( )
5
4
1
2
3
Referências
BEGON, M.; TOWNSEND, C.R. & HARPER, J.L. (2007). Ecologia: de indivíduos a ecossistemas. 4 ed. Porto Alegre: Artmed, 752p.
KUREK, K.; TOŁKACZ, K. & MYSŁAJEK, R. (2017). Low abundance of the whiskered bat Myotis mystacinus (Kuhl, 1817) in Poland — consequence of competition with pipistrelle bats?. Applied Ecology and Environmental Research. 15. 241–248. 10.15666/aeer/1504_241248.COROIU, I. (2016). Myotis mystacinus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T14134A22052250. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-2.RLTS.T14134A22052250.en. Downloaded on 18 June 2019.
IACARELLA, J.; MANKIEWICZ, P. & RICCIARDI, A. (2015). Negative competitive effects of invasive plants change with time since invasion. Ecosphere. 6. 10.1890/ES15-00147.1.
Dúvidas?
Obrigada!