Modelos ADPF

Prévia do material em texto

MODELO 1 
CHALITA, S.; PAIVA, R.; JUNIOR, M.A.A.; LAMOUNIER, D.; BARROSO, D. Coleção Prática Forense 
Constitucional. [Digite o Local da Editora]: Editora Saraiva, 2020. 9788553618187. Disponível 
em: https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788553618187/. Acesso em: 06 Apr 
2021 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MODELO 2 
Marcelo, G. Coleção Prática - Prática Constitucional, 6ª edição. [Digite o Local da Editora]: Grupo 
GEN, 2017. 9788530976781. Disponível em: 
Https://integrada.minhabiblioteca.com.br/#/books/9788530976781/. Acesso em: 06 Apr 2021 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO COLENDO SUPREMO TRIBUNAL 
FEDERAL 
 
[Espaço de dez linhas] 
 
[Legitimado Ativo], conforme artigo 103 inciso... da Constituição Federal e artigo 2.º, I, da Lei 
9.882/1999, por seu advogado regularmente inscrito na OAB/... sob o número ..., com 
escritório situado na [endereço], vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, com 
fundamento no artigo 102, § 1.º, da Constituição Federal, e na Lei 9.882/1999, propor 
ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL, COM PEDIDO DE LIMINAR, 
em face de [Legitimado Passivo – responsável pela violação ao preceito fundamental], uma vez 
que violou preceito fundamental da Constituição Federal, conforme se comprovará. 
 
I – DA COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL PARA O JULGAMENTO DA PRESENTE 
ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 
 
[Explicar resumidamente a competência do artigo 102, § 1.º, da Constituição Federal] 
 
II – DA LEGITIMIDADE ATIVA 
 
[Explicar os motivos que o legitimado tem para propor a Arguição de Descumprimento de 
Preceito Fundamental, sua previsão no artigo 103 da Constituição Federal e no artigo 2.º, I, da 
Lei 9.882/1999 e salientar que tem pertinência temática por ser legitimado universal ou 
comprovar a pertinência temática, no caso de ser legitimado especial] 
 
III – DA LEGITIMIDADE PASSIVA 
 
[Demonstrar quem foi o responsável pela violação ao preceito fundamental] 
 
IV – DO PRECEITO FUNDAMENTAL VIOLADO 
 
[Demonstrar e provar a violação praticada pelo legitimado passivo ao preceito fundamental] 
 
V – DA INEXISTÊNCIA DE OUTRO MEIO EFICAZ CAPAZ DE SANAR A LESÃO – Caráter de 
subsidiariedade da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental – artigo 4.º, § 1.º, 
da Lei 9.882/1999. 
 
[Demonstrar que não existe outro meio eficaz de sanar a lesividade] 
 
VI – DO PEDIDO LIMINAR DA ARGUIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 
 
[Explicar os motivos do pedido liminar com base no artigo 5.º, da Lei 9.882/1999 e seus 
requisitos: 
 
- “Fumus boni iuris”: demonstrar que a violação ao preceito fundamental da Constituição tem 
plausibilidade jurídica; 
 
- “Periculum in mora”: demonstrar extrema urgência, perigo de lesão grave e o risco da 
demora do provimento jurisdicional apenas ao final do julgamento frente aos efeitos 
imediatos da violação ao preceito fundamental.] 
 
VII – DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS 
 
Ante o exposto, requer-se a este Colendo Supremo Tribunal: 
 
a) a intimação do órgão/autoridade, se assim entender o Ministro Relator, responsável pela 
violação ao preceito fundamental da Constituição para que, querendo, manifeste-se sobre o 
pedido liminar no prazo de cinco dias, conforme o artigo 5.º, § 2.º, da Lei 9.882/1999, bem 
como para que, querendo, manifeste-se no prazo de dez dias, acerca do mérito e pedido 
principal da ação, nos termos do artigo 6.º da Lei 9.882/1999; 
 
b) a concessão da medida liminar, que consiste na determinação de que juízes e tribunais 
suspendam o andamento de processo ou os efeitos de decisões judiciais, ou de qualquer outra 
medida que apresente relação com a matéria objeto da Arguição de Descumprimento de 
Preceito Fundamental, salvo se decorrentes da coisa julgada; 
 
c) a intimação do Excelentíssimo Advogado-Geral da União, para que se manifeste acerca do 
pedido liminar no prazo de cincos dias, caso o Excelentíssimo Ministro relator entender por 
indispensável, nos termos do artigo 5.º, § 2.º, da Lei 9.882/1999; 
 
d) a intimação do Excelentíssimo Procurador-Geral da República, para que se manifeste acerca 
do pedido liminar no prazo de cinco dias, caso o Excelentíssimo Ministro relator entender por 
indispensável, bem como para que se manifeste acerca do mérito da ação no prazo de cinco 
dias, nos termos dos artigos 5.º, § 2.º, e 7.º, parágrafo único, da Lei 9.882/1999; 
 
e) ao final seja julgado procedente o pedido de violação ao preceito fundamental da 
Constituição violado pelo ato, bem como fixe-se as condições e o modo de interpretação e 
aplicação do preceito fundamental, nos termos do artigo 10 da Lei 9.882/1999; 
 
f) a juntada das inclusas cópias em duas vias, da inicial, procuração, cópias do ato questionado 
e dos documentos necessários para comprovar a impugnação, em cumprimento ao artigo 3.º, 
parágrafo único, da Lei 9.882/1999. 
 
Dá-se o valor à causa R$... 
 
[Espaço de uma linha] 
 
Nesses termos, 
 
pede deferimento. 
 
[Espaço de uma linha] 
 
Local, data. 
 
[Espaço de uma linha] 
 
Advogado...