Prévia do material em texto
Laboratório de Peças 9 e 10 Prof. Patrícia Sredoja Erick J. e Paola C., namorados há 2 anos, acabaram discutindo em razão de ciúmes na relação. No dia seguinte, ambos tinham uma festa, mas foram separados. Na festa, Erick procurou Paola e disse o quanto a amava, tendo sido correspondido. Após fazer as pazes, o casal decidiu voltar para a casa de Erick, que, então, dirigiu a sua moto, com Paola na garupa, em direção ao seu apartamento. No entanto, por um descuido, Erick perdeu o controle da moto e acabando batendo em uma árvore. Ambos estavam com seus capacetes, mas Paola não resistiu, falecendo em razão do acidente. Erick, então, passou a ser investigado pelo crime de homicídio culposo na direção de veículo automotor, tendo a sua moto sido apreendida para fins de perícia. Após realizada a perícia, Erick dirigiu-se à delegacia e requereu ao delegado a restituição de sua moto, apresentando, para tanto, os documentos em seu nome, a fim de comprovar a propriedade do bem. O delegado, no entanto, negou o pedido, sob o fundamento de que o bem não poderia ser restituído até que a instrução criminal fosse finalizada, ainda que não houvesse mais perícia a ser feita na moto, de modo que a restituição só poderia ser feita pelo juiz. Na qualidade de advogado de Erick J., elabore a medida cabível, formulando todas as teses e todos os pedidos pertinentes.