DESAFIO e EXERCICIOS (UNIDADE I) 1

Prévia do material em texto

Teoria do Processo Judicial e Extra-Judicial 
DESAFIO e EXERCICIOS (UNIDADE – I) 1
Desafio
A nova feição da atividade jurisdicional: sistema de precedentes, criatividade judicial e cláusulas gerais processuais
Muito se fala sobre o papel criativo e normativo da atividade jurisdicional, utilizando-se do instrumento dos precedentes jurisprudenciais que reconhecem a eficácia normativa de orientações jurisprudenciais.
Nesse contexto, suponha que Doralice, estudante de medicina da Universidade Federal de Santa Catarina, lhe procure, na qualidade de consultor jurídico, solicitando orientações acerca da cobrança da taxa de matrícula feita pela universidade.
Considerando que haja inúmeros recursos versando sobre essa questão, referente à gratuidade do ensino público nas universidades federais, redija um relatório analisando o que poderá acontecer nesse caso.
Padrão de resposta esperado
Considerando que o próprio Código de Processo Civil (Lei 13.105/2015) preceitua que o sistema recursal deva ser racionalizado de forma que seja evitada a manifestação repetida acerca da mesma tese jurídica, observando-se determinadas decisões normativas, deve-se analisar se o assunto já está sumulado, ou se, ao menos, se encontra na iminência de estar.
No caso em análise, tem-se, em vigor, versando sobre o assunto, uma súmula vinculante, que é uma decisão normativa que obriga a observância por todos os órgãos da Administração Pública e do Judiciário, conforme disposto no artigo 103-A, da Constituição Federal. Fundamentada pelo NCPC, consoante regras dispostas nos artigos 496, §4º; 1.035; 1.042, §3º; e 932.
Na situação exposta por Doralice, a súmula vinculante n. 12 preceitua que a cobrança de taxa de matrícula nas universidades públicas viola o princípio da gratuidade do ensino público em estabelecimentos oficiais
EXERCICIOS (UNIDADE – I) 1
1. Considerando o sistema constitucional brasileiro, composto por normas e princípios, pode-se afirmar que:
A. Os princípios apenas impedem que se legisle contra seu conteúdo.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal representa a Lei Magna do nosso País, base suprema para a criação de todas as demais regras e leis específicas do ordenamento jurídico. Princípios são considerados proposições fundamentais que buscam nortear a elaboração e a interpretação das normas na aplicação do Direito. Na seara processual, os princípios servem de critério de interpretação para as normas. Há princípios constitucionais explícitos e implícitos no texto constitucional, como, por exemplo, o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, que, embora não conste expressamente, faz parte da interpretação do texto constitucional.
Resposta correta
B. A Constituição Federal é um conjunto de normas jurídicas superiores que determina a criação de todas as demais regras que compõem o ordenamento jurídico estatal.
Por que esta resposta é a correta?
A Constituição Federal representa a Lei Magna do nosso País, base suprema para a criação de todas as demais regras e leis específicas do ordenamento jurídico. Princípios são considerados proposições fundamentais que buscam nortear a elaboração e a interpretação das normas na aplicação do Direito. Na seara processual, os princípios servem de critério de interpretação para as normas. Há princípios constitucionais explícitos e implícitos no texto constitucional, como, por exemplo, o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, que, embora não conste expressamente, faz parte da interpretação do texto constitucional.
C. Princípios são normas elementares que exprimem sentido mais relevante às normas jurídicas, que, por outro lado, não vinculam a interpretação ou a aplicação dessas normas.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal representa a Lei Magna do nosso País, base suprema para a criação de todas as demais regras e leis específicas do ordenamento jurídico. Princípios são considerados proposições fundamentais que buscam nortear a elaboração e a interpretação das normas na aplicação do Direito. Na seara processual, os princípios servem de critério de interpretação para as normas. Há princípios constitucionais explícitos e implícitos no texto constitucional, como, por exemplo, o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, que, embora não conste expressamente, faz parte da interpretação do texto constitucional.
D. O processo possui normas próprias e específicas, motivo pelo qual não está submetido aos princípios contidos na Constituição Federal.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal representa a Lei Magna do nosso País, base suprema para a criação de todas as demais regras e leis específicas do ordenamento jurídico. Princípios são considerados proposições fundamentais que buscam nortear a elaboração e a interpretação das normas na aplicação do Direito. Na seara processual, os princípios servem de critério de interpretação para as normas. Há princípios constitucionais explícitos e implícitos no texto constitucional, como, por exemplo, o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, que, embora não conste expressamente, faz parte da interpretação do texto constitucional.
E. Todos os princípios constitucionais estão positivados, não havendo espaço para elementos implícitos.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição Federal representa a Lei Magna do nosso País, base suprema para a criação de todas as demais regras e leis específicas do ordenamento jurídico. Princípios são considerados proposições fundamentais que buscam nortear a elaboração e a interpretação das normas na aplicação do Direito. Na seara processual, os princípios servem de critério de interpretação para as normas. Há princípios constitucionais explícitos e implícitos no texto constitucional, como, por exemplo, o princípio da supremacia do interesse público sobre o privado, que, embora não conste expressamente, faz parte da interpretação do texto constitucional.
2. Analise e identifique a alternativa correta quanto ao princípio due process of law ou devido processo legal:
Você acertou!
A. Visa assegurar o direito de ação e o direito de defesa, ou seja, o respeito às etapas processuais e às garantias constitucionais.
Por que esta resposta é a correta?
O devido processo legal é o princípio que garante a todos o direito a um processo em consonância com todas as etapas previstas em lei, respeitadas todas as garantias constitucionais. "Tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais" está relacionado ao princípio da isonomia. Liberdade de ação e defesa para alegar fatos é o conceito do princípio da ampla defesa. Denotar transparência aos atos praticados no decurso do processo é o conceito do princípio da publicidade. Por fim, a possibilidade de revisão é definida pelo princípio do duplo grau de jurisdição.
B. Reconhece que tratar isonomicamente consiste em tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais, na proporção de suas igualdades e desigualdades.
Por que esta resposta não é correta?
O devido processo legal é o princípio que garante a todos o direito a um processo em consonância com todas as etapas previstas em lei, respeitadas todas as garantias constitucionais. "Tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais" está relacionado ao princípio da isonomia. Liberdade de ação e defesa para alegar fatos é o conceito do princípio da ampla defesa. Denotar transparência aos atos praticados no decurso do processo é o conceito do princípio da publicidade. Por fim, a possibilidade de revisão é definida pelo princípio do duplo grau de jurisdição.
C. Liberdade de ação e defesa para alegar fatos, apresentar provas e buscar meios de fundamentar suas alegações em favor do indivíduo.
Por que esta resposta não é correta?
O devido processo legal é o princípio que garante a todos o direito a um processo em consonância com todas as etapas previstas em lei, respeitadas todas as garantias constitucionais. "Tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais" estárelacionado ao princípio da isonomia. Liberdade de ação e defesa para alegar fatos é o conceito do princípio da ampla defesa. Denotar transparência aos atos praticados no decurso do processo é o conceito do princípio da publicidade. Por fim, a possibilidade de revisão é definida pelo princípio do duplo grau de jurisdição.
D. Princípio que procura denotar transparência aos atos praticados no decurso do processo.
Por que esta resposta não é correta?
O devido processo legal é o princípio que garante a todos o direito a um processo em consonância com todas as etapas previstas em lei, respeitadas todas as garantias constitucionais. "Tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais" está relacionado ao princípio da isonomia. Liberdade de ação e defesa para alegar fatos é o conceito do princípio da ampla defesa. Denotar transparência aos atos praticados no decurso do processo é o conceito do princípio da publicidade. Por fim, a possibilidade de revisão é definida pelo princípio do duplo grau de jurisdição.
E. Princípio que define a possibilidade de revisão, conforme o recurso pertinente, das decisões de primeira instancia por uma instância superior.
Por que esta resposta não é correta?
O devido processo legal é o princípio que garante a todos o direito a um processo em consonância com todas as etapas previstas em lei, respeitadas todas as garantias constitucionais. "Tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais" está relacionado ao princípio da isonomia. Liberdade de ação e defesa para alegar fatos é o conceito do princípio da ampla defesa. Denotar transparência aos atos praticados no decurso do processo é o conceito do princípio da publicidade. Por fim, a possibilidade de revisão é definida pelo princípio do duplo grau de jurisdição.
3. Conforme o Artigo 5.º da Constituição Federal, que estabelece que "não haverá juízo ou tribunal de exceção" (inciso XXXVII) e "ninguém será sentenciado senão pela autoridade competente" (inciso LIII), essas determinações expressam qual princípio constitucional?
Você acertou!
A. Do juiz natural.
Por que esta resposta é a correta?
De acordo com o princípio do juiz natural, somente quem a CF incumbir função jurisdicional poderá processar e julgar. O princípio do devido processo legal garante, a todos, do direito a um processo com todas as etapas previstas em lei, dotado de todas as garantias constitucionais. O princípio do estado de inocência diz que ninguém pode ser considerado definitivamente culpado até o trânsito em julgado. O princípio da isonomia refere-se à igualdade. Por fim, o princípio do contraditório e ampla defesa diz respeito à garantia de que ninguém pode sofrer os efeitos de uma sentença sem ter tido a possibilidade de ser parte do processo do qual esta provém.
B. Devido processo legal.
Por que esta resposta não é correta?
De acordo com o princípio do juiz natural, somente quem a CF incumbir função jurisdicional poderá processar e julgar. O princípio do devido processo legal garante, a todos, do direito a um processo com todas as etapas previstas em lei, dotado de todas as garantias constitucionais. O princípio do estado de inocência diz que ninguém pode ser considerado definitivamente culpado até o trânsito em julgado. O princípio da isonomia refere-se à igualdade. Por fim, o princípio do contraditório e ampla defesa diz respeito à garantia de que ninguém pode sofrer os efeitos de uma sentença sem ter tido a possibilidade de ser parte do processo do qual esta provém.
C. Do estado de inocência.
Por que esta resposta não é correta?
De acordo com o princípio do juiz natural, somente quem a CF incumbir função jurisdicional poderá processar e julgar. O princípio do devido processo legal garante, a todos, do direito a um processo com todas as etapas previstas em lei, dotado de todas as garantias constitucionais. O princípio do estado de inocência diz que ninguém pode ser considerado definitivamente culpado até o trânsito em julgado. O princípio da isonomia refere-se à igualdade. Por fim, o princípio do contraditório e ampla defesa diz respeito à garantia de que ninguém pode sofrer os efeitos de uma sentença sem ter tido a possibilidade de ser parte do processo do qual esta provém.
D. Da isonomia.
Por que esta resposta não é correta?
De acordo com o princípio do juiz natural, somente quem a CF incumbir função jurisdicional poderá processar e julgar. O princípio do devido processo legal garante, a todos, do direito a um processo com todas as etapas previstas em lei, dotado de todas as garantias constitucionais. O princípio do estado de inocência diz que ninguém pode ser considerado definitivamente culpado até o trânsito em julgado. O princípio da isonomia refere-se à igualdade. Por fim, o princípio do contraditório e ampla defesa diz respeito à garantia de que ninguém pode sofrer os efeitos de uma sentença sem ter tido a possibilidade de ser parte do processo do qual esta provém.
E. Do contraditório e ampla defesa.
Por que esta resposta não é correta?
De acordo com o princípio do juiz natural, somente quem a CF incumbir função jurisdicional poderá processar e julgar. O princípio do devido processo legal garante, a todos, do direito a um processo com todas as etapas previstas em lei, dotado de todas as garantias constitucionais. O princípio do estado de inocência diz que ninguém pode ser considerado definitivamente culpado até o trânsito em julgado. O princípio da isonomia refere-se à igualdade. Por fim, o princípio do contraditório e ampla defesa diz respeito à garantia de que ninguém pode sofrer os efeitos de uma sentença sem ter tido a possibilidade de ser parte do processo do qual esta provém.
4. O artigo 5.°, LVI, da Constituição Federal, disserta sobre a proibição de provas obtidas mediante meios ilícitos, desse modo, pode-se afirmar que este está:
A. Vedando apenas as provas ilícitas obtidas com a violação de normas processuais.
Por que esta resposta não é correta?
O que se pretende é evitar que utilizem provas obtidas por meios ilícitos, contrariando os direitos fundamentais. Conforme a CF, as provas ilícitas são aquelas obtidas em violação às normas constitucionais ou legais. Vedar apenas as provas ilícitas obtidas com a violação de normas processuais trata-se de VIOLAÇÃO DO DIREITO FUNDAMENTAL. Já vedar a utilização de toda e qualquer prova ilícita como forma de comprová-la ONDE caracteriza-se pela infração de normas legais ou de princípios gerais do ordenamento, de natureza processual ou material. A prova ilegal pode ser vedada em sentido absoluto, sendo sua admissão proibida em qualquer caso. O art. 5.º, LVI, determina que "são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos".
B. Vedando a utilização de toda e qualquer prova ilícita como forma de comprová-la.
Por que esta resposta não é correta?
O que se pretende é evitar que utilizem provas obtidas por meios ilícitos, contrariando os direitos fundamentais. Conforme a CF, as provas ilícitas são aquelas obtidas em violação às normas constitucionais ou legais. Vedar apenas as provas ilícitas obtidas com a violação de normas processuais trata-se de VIOLAÇÃO DO DIREITO FUNDAMENTAL. Já vedar a utilização de toda e qualquer prova ilícita como forma de comprová-la ONDE caracteriza-se pela infração de normas legais ou de princípios gerais do ordenamento, de natureza processual ou material. A prova ilegal pode ser vedada em sentido absoluto, sendo sua admissão proibida em qualquer caso. O art. 5.º, LVI, determina que "são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos".
C. Apenas assegurando a utilização das melhores provas para a obtenção da verdade dos fatos.
Por que esta resposta não é correta?
O que se pretende é evitar que utilizem provas obtidas por meios ilícitos, contrariando os direitos fundamentais. Conforme a CF, as provas ilícitas são aquelas obtidas em violação às normas constitucionais ou legais. Vedar apenas as provas ilícitas obtidas com a violação de normas processuais trata-se de VIOLAÇÃO DO DIREITO FUNDAMENTAL. Já vedar a utilizaçãode toda e qualquer prova ilícita como forma de comprová-la ONDE caracteriza-se pela infração de normas legais ou de princípios gerais do ordenamento, de natureza processual ou material. A prova ilegal pode ser vedada em sentido absoluto, sendo sua admissão proibida em qualquer caso. O art. 5.º, LVI, determina que "são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos".
Você acertou!
D. Evitando que se utilizem de provas obtidas por meios ilícitos, contrariando os direitos fundamentais.
Por que esta resposta é a correta?
O que se pretende é evitar que utilizem provas obtidas por meios ilícitos, contrariando os direitos fundamentais. Conforme a CF, as provas ilícitas são aquelas obtidas em violação às normas constitucionais ou legais. Vedar apenas as provas ilícitas obtidas com a violação de normas processuais trata-se de VIOLAÇÃO DO DIREITO FUNDAMENTAL. Já vedar a utilização de toda e qualquer prova ilícita como forma de comprová-la ONDE caracteriza-se pela infração de normas legais ou de princípios gerais do ordenamento, de natureza processual ou material. A prova ilegal pode ser vedada em sentido absoluto, sendo sua admissão proibida em qualquer caso. O art. 5.º, LVI, determina que "são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos".
E. A previsão contida no art. 5.°, LVI, diz respeito apenas a instrumentos probatórios em procedimentos cíveis.
Por que esta resposta não é correta?
O que se pretende é evitar que utilizem provas obtidas por meios ilícitos, contrariando os direitos fundamentais. Conforme a CF, as provas ilícitas são aquelas obtidas em violação às normas constitucionais ou legais. Vedar apenas as provas ilícitas obtidas com a violação de normas processuais trata-se de VIOLAÇÃO DO DIREITO FUNDAMENTAL. Já vedar a utilização de toda e qualquer prova ilícita como forma de comprová-la ONDE caracteriza-se pela infração de normas legais ou de princípios gerais do ordenamento, de natureza processual ou material. A prova ilegal pode ser vedada em sentido absoluto, sendo sua admissão proibida em qualquer caso. O art. 5.º, LVI, determina que "são inadmissíveis, no processo, as provas obtidas por meios ilícitos".
5. Quanto ao Princípio Constitucional do Contraditório e ao da Ampla Defesa, pode-se afirmar que:
A. Quanto aos crimes dolosos contra a vida, é dispensada a observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa.
Por que esta resposta não é correta?
O Pincípio da Ampla Defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal, ou seja, conforme o artigo 9.º, não será proferida decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida. Quanto aos crimes dolosos contra a vida, NÃO é dispensada a observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa. O contraditório faz com que o magistrado NEM SEMPRE NECESSITE solicitar o Ministério Público antes de proferir quaisquer decisões contrárias ao acusado. A Constituição Federal apenas assegura o contraditório na INSTRUÇÃO CRIMINAL, pois assegura em todos processos judiciais ou administrativos. O Princípio do Contraditório é exclusivo da acusação e TAMBÉM DA DEFESA, ao passo que o Princípio da Ampla Defesa diz respeito apenas ao réu.
B. O Pincípio do Contraditório faz com que o magistrado tenha que solicitar, sempre, o Ministério Público antes de proferir quaisquer decisões contrárias ao acusado.
Por que esta resposta não é correta?
O Pincípio da Ampla Defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal, ou seja, conforme o artigo 9.º, não será proferida decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida. Quanto aos crimes dolosos contra a vida, NÃO é dispensada a observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa. O contraditório faz com que o magistrado NEM SEMPRE NECESSITE solicitar o Ministério Público antes de proferir quaisquer decisões contrárias ao acusado. A Constituição Federal apenas assegura o contraditório na INSTRUÇÃO CRIMINAL, pois assegura em todos processos judiciais ou administrativos. O Princípio do Contraditório é exclusivo da acusação e TAMBÉM DA DEFESA, ao passo que o Princípio da Ampla Defesa diz respeito apenas ao réu.
Você acertou!
C. O Princípio da Ampla Defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal.
Por que esta resposta é a correta?
O Pincípio da Ampla Defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal, ou seja, conforme o artigo 9.º, não será proferida decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida. Quanto aos crimes dolosos contra a vida, NÃO é dispensada a observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa. O contraditório faz com que o magistrado NEM SEMPRE NECESSITE solicitar o Ministério Público antes de proferir quaisquer decisões contrárias ao acusado. A Constituição Federal apenas assegura o contraditório na INSTRUÇÃO CRIMINAL, pois assegura em todos processos judiciais ou administrativos. O Princípio do Contraditório é exclusivo da acusação e TAMBÉM DA DEFESA, ao passo que o Princípio da Ampla Defesa diz respeito apenas ao réu.
D. O Pincípio do Contraditório é de observância obrigatória durante a investigação criminal.
Por que esta resposta não é correta?
O Pincípio da Ampla Defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal, ou seja, conforme o artigo 9.º, não será proferida decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida. Quanto aos crimes dolosos contra a vida, NÃO é dispensada a observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa. O contraditório faz com que o magistrado NEM SEMPRE NECESSITE solicitar o Ministério Público antes de proferir quaisquer decisões contrárias ao acusado. A Constituição Federal apenas assegura o contraditório na INSTRUÇÃO CRIMINAL, pois assegura em todos processos judiciais ou administrativos. O Princípio do Contraditório é exclusivo da acusação e TAMBÉM DA DEFESA, ao passo que o Princípio da Ampla Defesa diz respeito apenas ao réu.
E. O Princípio do Contraditório é exclusivo da acusação, ao passo que o Princípio da Ampla Defesa deve beneficiar a defesa do acusado.
Por que esta resposta não é correta?
O Pincípio da Ampla Defesa assegura ao acusado a utilização dos meios e recursos inerentes durante o curso da ação penal, ou seja, conforme o artigo 9.º, não será proferida decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida. Quanto aos crimes dolosos contra a vida, NÃO é dispensada a observância dos princípios do contraditório e da ampla defesa. O contraditório faz com que o magistrado NEM SEMPRE NECESSITE solicitar o Ministério Público antes de proferir quaisquer decisões contrárias ao acusado. A Constituição Federal apenas assegura o contraditório na INSTRUÇÃO CRIMINAL, pois assegura em todos processos judiciais ou administrativos. O Princípio do Contraditório é exclusivo da acusação e TAMBÉM DA DEFESA, ao passo que o Princípio da Ampla Defesa diz respeito apenas ao réu.