Apol 2 Estudos Migratórios I

Prévia do material em texto

Questão 1/10 - Estudos Migratórios
 “Já ouviu falar do povo Roma? O maior grupo de apátridas já visto, foi o povo Roma. Um dos principais grupos que não tiveram um reconhecimento nacional no continente europeu é o povo Roma, cuja origem na Europa é estimada por volta de 1100 d.C”.
 Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 186.
Como são chamados os descendentes do povo roma, que são considerados um dos maiores grupos de apátridas do mundo?
Nota: 10.0
	A	
Eslavos
	B	
Ciganos
Você acertou!
Este povo é constituído por várias etnias, que hoje encontra-se em diversas partes da Europa, sendo considerados ciganos. Esses indivíduos puderam ter cidadania reconhecida em alguns Estados europeus, contudo não estabelecem residência em um Estado porque a maioria deles é adepta ao nomadismo. Hoje esse povo está localizado sobretudo nos países do Leste Europeu. Há uma estimativa de que haja aproximadamente 9 milhões de descentes da etnia Roma na Europa.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 186.
	C	
Palestinos
	D	
Judeus
	E	
Muçulmanos
Questão 2/10 - Estudos Migratórios
“Podemos afirmar que muitas situações como guerras e perseguições étnicas e religiosas fizeram com que durante toda a história da humanidade milhares de pessoas se deslocassem de seus lares para outros locais, tornado-se refugiados”.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 197.
Avalie as afirmativas abaixo sobre a história dos refugiados:
I. Na Antiguidade, um exemplo dessas migrações forçadas ocorreu durante os últimos anos das Guerras Púnicas (264 a.C – 146 a.C) entre Roma e Cartago, resultando na fuga dos cartagineses para outras regiões da África do Norte.
II. A primeira vez que se usou o termo refugiados foi com os palestinos que foram expulsos do seu território após a criação do estado de Israel.
III. Foi a partir do término da Primeira Guerra Mundial e com a Revolução Russa que houve um incremento do número de refugiados no continente europeu. Além disso, em 1947, a separação entre Índia e Paquistão promoveu um crescimento significativo de refugiados na região.
 
Estão corretas as afirmativas:
Nota: 0.0
	A	
Apenas I e II
	B	
Apenas II
	C	
Apenas II e III
	D	
Apenas I e III
A primeira está correta pois um exemplo dessas migrações forçadas ocorreu durante os últimos anos das Guerras Púnicas entre Roma e Cartago, resultando na fuga dos cartagineses, um dos primeiros grupos de refugiados identificado. A segunda é falsa pois a primeira vez que se usou o termo refugiados não foi com os palestinos, mas com o huguenotes, que eram protestantes, após a permissão da prática da religião protestante, o que os obrigou a migrar. A terceira é verdadeira porque esses eventos, a Primeira Guerra e a Revolução Russa e a separação entre a Índia e o Paquistao geraram muitos refugiados no mudo.
 
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 197-198.
	E	
I, II e III
Questão 3/10 - Estudos Migratórios
Leia o texto abaixo:
“A primeira metade do século XX mostra que a apatrídia insere-se em um círculo vicioso: quanto menos observados os direitos dos apátridas, mais essas pessoas se fecham em suas comunidades próprias e passam a exigir direitos apenas a partir da perspectiva de pertencerem a uma determinada comunidade (como, por exemplo, poloneses, judeus, alemães etc.), sem reivindicá-los na qualidade de indivíduos portadores de direitos fundamentais. ”
Fonte: MULLER, Maria Cristina; GIRO, Miriam. Os direitos são do homem ou do estado? EPISTEME, Caracas, v. 29, n. 2, p. 41-62, página da citação: 46. 2009. Disponível em: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-43242009000200003.
Tendo como base os conteúdos discutidos na disciplina de Estudos Migratórios, análise as afirmações abaixo, que discutem os direitos dos apátridas, e, depois, assinale a alternativa que indica apenas as corretas:
I. A Convenção Relativa ao Estatuto dos Apátridas, de 1948, define que pode ser considerada apátrida a pessoa que nenhum Estado considera como seu nacional por efeito da lei.
II. A situação de apatridia é prejudicial pois, na ausência de nacionalidade, os indivíduos acabam sendo privados de uma série de direitos fundamentais que são, costumeiramente, garantidos pelo Estado.
III. A Carta das Nações Unidas define, em seu Art. 7, que nenhuma pessoa poderá ficar sem nacionalidade, cabendo aos países de menor densidade geográfica a naturalização das pessoas em situação de apatridia.
IV. O organismo internacional que deve se encarregar da proteção dos apátridas e que possui mandato universal nesse assunto é o Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR).
Nota: 0.0
	A	Apenas as afirmativas I e II estão corretas.
	B	Apenas as afirmativas I, III e IV estão corretas.
	C	Apenas as afirmativas I e III estão corretas.
	D	Apenas as afirmativas I, II e IV estão corretas
A afirmação I está correta porque em 1948, foi firmada uma Convenção Relativa ao Estatuto dos Apátridas, com vistas a garantir direitos a esse grupo, que define em seu Art. 1 que “entende-se por «apátrida» a pessoa que nenhum Estado considera como seu nacional por efeito da lei” (ONU, 1954). Nesse documento é estipulado que os Estados que recebem os apátridas devem tratá-los da mesma forma que os nacionais em todos os aspectos. A afirmação II está correta porque a apatridia significa a ausência de uma nacionalidade, ou seja, o indivíduo que, por alguma razão, não está sob a proteção jurídica de nenhum Estado. A nacionalidade é um laço que une o indivíduo ao Estado e “fornece às pessoas um senso de identidade, mas, ainda mais importante, possibilita o exercício de uma vasta gama de direitos. ”
(Más, 2011, p. 10). Não possuir nacionalidade, ou seja, ser apátrida é algo negativo e pode impactar significativamente os envolvidos. Se o Estado deixa de existir, pode desaparecer também a cidadania. Os cidadãos nacionais não estariam mais sujeitos aos direitos e deveres desse Estado, deixando os indivíduos órfãos de uma proteção soberana. A afirmação III está incorreta porque o artigo 7 da Carta da ONU não trata da questão da apatridia. Como vimos no decorrer das aulas, a Declaração Universal de Direitos Humanos de 1948, por sua vez, prevê que nenhum indivíduo pode ser privado de sua nacionalidade. Já em 1961, uma Convenção foi firmada apontando que como não existe um tratado que assegure que uma pessoa não ficará sem nacionalidade, o Estado que receber essa pessoa deve conceder a ela a nacionalidade deste, para que a pessoa não seja um apátrida (Más, 2011). A afirmação IV está correta porque o organismo internacional que deve se encarregar dos apátridas é o Alto-comissariado das Nações Unidas para os Refugiados (ACNUR). O “ACNUR tem mandato universal sobre questões relativas à apatridia, mas a agência não dispõe da capacidade operacional para se envolver sempre que necessário, tampouco tem um processo formalizado para a supervisão e aplicação plena da Convenção de 1954” (Ribeiro et al., 2013, p. 428).
Referência: Rota de aprendizagem da aula 5. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª Ludmila Culpi. Tema 4: A questão dos Apátridas.
	E	Apenas as afirmativas I, II e III estão corretas.
Questão 4/10 - Estudos Migratórios
Leia o texto abaixo:
“A Declaração [Universal] dos Direitos Humanos, em sua interpretação mais tradicional, serviria para regular apenas a relação entre os Estados e seus cidadãos. Entretanto, com o reconhecimento cada vez maior do indivíduo no campo internacional, e com o aumento do número de imigrantes no mundo, tornou-se cada vez mais frequente sua utilização como um parâmetro para regular as relações entre os Estados receptores e os imigrantes.”
Fonte: REIS, Rossana Rocha. Soberania, direitos humanos e migrações internacionais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 19, n. 55, p. 149-163, 2004, página da citação: 152. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-69092004000200009&lng=en&nrm=iso>.Considerando o trecho citado acima e os conteúdos discutidos ao longo da disciplina de Estudos Migratórios, análise as assertivas abaixo, que tratam da relação entre direitos humanos e os imigrantes:
I. Os imigrantes, igualmente aos nacionais de um Estado, devem ter os direitos fundamentais garantidos por este, não importando se esses imigrantes são regularizados no país ou indocumentados.
PORQUE
II. Os sistemas universais e regionais de direitos humanos, de uma forma geral, estabelecem em seus documentos como uma obrigação dos Estados respeitarem e garantirem os direitos humanos dos indivíduos, dentro e fora de seus territórios, independentemente de quaisquer circunstâncias e considerações.
Avalie as assertivas acima e, depois, assinale a alternativa que faz a análise correta:
Nota: 0.0
	A	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
A alternativa correta é aquela que indica que as asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A asserção I é verdadeira porque dentro das regulações internacionais de direitos humanos, entende-se que os migrantes, igualmente aos nacionais, devem ter os seus direitos fundamentais garantidos pelos Estados, mesmo nos casos de imigrantes indocumentados. A 1ª Assembleia Geral de Alto Diálogo em Migrações Internacionais e Desenvolvimento, realizada de 2006, modificou a visão sobre as migrações e solidificou a perspectiva das vantagens da mobilidade de pessoas, se assegurados os direitos dos indivíduos que migram (OIM, 2013). A asserção II também é verdadeira e é uma justificativa da primeira, uma vez que a Corte Interamericana de Direitos Humanos, situada na cidade de San José, “declarou que a obrigação de respeitar e garantir os direitos humanos vincula os Estados, independentemente de quaisquer circunstâncias ou considerações, inclusive do status migratório das pessoas” (Correa; Antunes, 2005, p. 45). Como vimos na aula cinco, o processo de internacionalização dos direitos humanos está associado “a dois sistemas: o universal e o regionalizado” (Correa; Antunes, 2005, p. 40). O segundo está “dividido em quatros sistemas de alcance continental: o europeu, o interamericano, o asiático e o africano. Enquanto o universal é formado pelas decisões oriundas da ONU” (Correa; Antunes, 2005, p. 40). De um modo geral, as regulamentações desses sistemas partem do princípio que é dever dos Estados a respeitar e garantir os direitos fundamentais de todos os indivíduos, sem exceção.
Referência: Rota de aprendizagem da aula 5. Estudos Migratórios com a profa. Prof.ª Ludmila Culpi. Tema 2: Conferências de Direitos Humanos dos Migrantes.
	B	A asserção I uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa
	C	A asserção II uma proposição verdadeira, e a I é uma proposição falsa
	D	As asserções I e II são proposições falsas
	E	As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
Questão 5/10 - Estudos Migratórios
"A OIM apresenta a seguinte classificação sobre migrantes ambientais: os migrantes de emergência ambiental, os migrantes ambientais forçados e os migrantes ambientais econômicos."
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 174.
Com base nos estudos da disciplina e na contextualização acima, avalie as afirmativas abaixo sobre os deslocados ambientais e suas categorias:
I. Migrantes de emergência ambiental são aquelas pessoas que têm de abandonar o local de origem devido à deterioração das condições ambientais, como o aumento do nível dos mares ou o aquecimento global.
II. Migrantes ambientais forçados àqueles que fogem temporariamente devido a um desastre ambiental ou acontecimento ambiental súbito.
III. Por sua vez, os migrantes ambientais econômicos são pessoas que optam por deixar o local de origem para evitar possíveis problemas futuros, como os lugares mais sujeitos à desertificação futura.
 
Estão corretas as afirmativas:
Nota: 0.0
	A	
Apenas I
	B	
Apenas III
A primeira é falsa pois os Migrantes de emergência ambiental são os que são obrigados a migrar temporariamente devido a um desastre ambiental ou acontecimento ambiental. A segunda é falsa porque os migrantes ambientais são aqueles que que tem de abandonar o local de origem devido à deterioração das condições ambientais, como o aumento do nível dos mares ou o aquecimento global. A última é verdadeira pois os migrantes ambientais econômicos são aqueles que migram por problemas futuros, como o excessivo aquecimento do local onde vivem ou a desertificação.
 
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Editora Intersaberes, 2019, p. 174.
	C	
Apenas II
	D	
Apenas I e II
	E	
Apenas II e III
Questão 6/10 - Estudos Migratórios
Leia as citações abaixo:
“"Uma enorme proporção dos apátridas do mundo pertence a minorias específicas que parecem ser alvo de políticas públicas, práticas ou legislações discriminatórias de decisões sobre cidadania", disse o relator especial da ONU sobre questões de minorias à Assembleia Geral”.
Fonte: Nações Unidas do Brasil. Disponível em: https://nacoesunidas.org/especialista-da-onu-alerta-que-apatridia-prejudica-principalmente-minorias-no-mundo/. Acesso em 18 jun. 2019.
Nesse sentido, as causas da apatridia podem ser políticas ou técnicas. As duas principais causas técnicas provocam um confronto e uma incompatibilidade jurídica entre normas de concessão de cidadania entre dois países.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 183.
Indique corretamente as duas causas técnicas da apatridia:
Nota: 10.0
	A	
Jus solis e jus sanguinis
Você acertou!
As duas causas técnicas de apatridia são a jus solis e a jus sanguinis. A jus solis prevê que a cidania é vinculada ao território em que nasce a pessoa, enquanto a jus sanguinis é resultado da nacionalidade de parentesco, dos pais da criança. O confronto entre essas duas concepções de nacionalidade gera a apatridia.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 183.
	B	
Jus solis e jus terrirotius
	C	
Jus sanguinis e jus etnicus
	D	
Jus étnicus e jus sanguinis
	E	
Jus solis e jus territorius
Questão 7/10 - Estudos Migratórios
A solução para a crise de refugiados na fronteira entre o Brasil e a Venezuela é a interiorização dos imigrantes que chegam em Roraima para outras áreas do país, concordam o governo federal e a Agência das Nações Unidas para Refugiados (Acnur). Na manhã de quarta-feira 19, durante a divulgação do documento Tendências Globais 2018, em São Paulo, a Acnur reuniu representantes da agência, do governo federal e da prefeitura paulistana para discutir os números e ações de auxílio às pessoas forçadas a migrar por causa de conflitos, guerras e perseguições. O Dia Mundial dos Refugiados é celebrado nesta quinta-feira, 20. Até o final de 2018, o Brasil recebeu 120.800 imigrantes da Venezuela, principalmente pela fronteiriça cidade de Paracaima (RR). Trata-se de um fluxo muito menor do que o escoado para a Colômbia, que recebeu 1,2 milhão de venezuelanos, e do Peru, que acolheu outros 656.200.
Fonte: Governo e ONU defendem interiorização dos venezuelanos no Brasil. Disponível em: https://veja.abril.com.br/mundo/governo-e-onu-defendem-interiorizacao-de-venezuelanos-no-brasil/. Acesso em: 29 jun 2019.
Com base na videoaula 6 da disciplina, indique a alternativa correta sobre o acolhimento de refugiados no Brasil:
Nota: 0.0
	A	
Na atual situação de grande entrada de Venezuelanos, o poder público tem se manifestado interessado em conceder recursos para o acolhimento e integração desses venezuelanos na comunidade brasileira.
	B	
A Lei n. 9.474/97 estabeleceu diretrizes para o tratamento do tema dos refugiados, prevendo a reunificação familiar e a possibilidade de trabalho. Essa Lei criou também o CONARE, que tem como funções analisar as solicitações de refúgio e assegurar direitos aos refugiados.
A primeira é falsa pois o Brasil tem destinado poucos recursos para apoiar a entrada de venezuelanos,tendo inclusive fechado a fronteira diversas vezes. A segunda é verdadeira pois a Lei 9474 criou o CONARE, o qual apoia os refugiados no país. A Terceira é incorreta pois os refugiados tem passado por situação de xenofobia e despreparo, sem ter seus direitos garantidos no Brasil em muitos casos. A quarta é errada pois embora seja baseado na estrutura tripartite, há envolvimento de organismos internacionais como o ACNUR e a OIM. A última é falsa pois as entidades religiosas recebem pouco apoio financeiro do governo e não trabalhando totalmente sozinhas.
 
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Editora Intersaberes, 2019, p. 213-216.
 
	C	
A Nova Lei de Migrações assegura direitos amplos aos refugiados, que não têm sofrido com questões de xenofobia, despreparo das escolas e acesso precário à educação e saúde, já que foi garantida a eles a participação no Programa Bolsa Família.
	D	
No Brasil, o atendimento aos migrantes é realizado com base na estrutura bipartite, com a participação do governo federal e das instituições sociais religiosas, que têm uma atuação relevante para os refugiados, oferecendo apoio jurídico aos mesmos. Não há envolvimento de nenhuma organização internacional nessa política nacional.
	E	
As organizações de apoio aos imigrantes e refugiados, como a CÁRITAS prestam auxílio aos refugiados, garantindo acomodação e apoio na busca por emprego, assumindo a responsabilidade completa e eximindo o governo de atender a essa população. Além disso, o apoio financeiro oferecido pelo governo federal é suficiente para o atendimento dessa população pelas entidades religiosas.
Questão 8/10 - Estudos Migratórios
"A nova Lei de Imigração evoluiu em muitos pontos quando comparada ao Estatuto de Estrangeiro, norma editada na Era Vargas que regulamentou a chegada de estrangeiros até 2017, porém, o decreto que regulamentou o texto não foi devidamente discutido antes de sua edição."
Fonte. Decreto que regulamentou nova Lei de Migrações não foi bem discutido. Disponível em: https://juristas.com.br/2019/06/05/decreto-que-regulamentou-a-lei-de-migracao-nao-foi-bem-discutido-dizem-advogados/. Acesos em 26 jun. 2019.
Avalie as alternativas abaixo sobre o Estatuto do Estrangeiro, a Lei de Migrações que mais tempo ficou vigente no Brasil, assinalando a alternativa correta:
Nota: 0.0
	A	O Estatuto do Estrangeiro resultou da aprovação da Constituição de 1988, tendo sido assinado já em um contexto democrático.
	B	
O Estatuto do Estrangeiro prevê o direito à educação aos filhos de migrantes e à saúde a todos os imigrantes.
	C	
O Estatuto determina medidas de inclusão do imigrante na comunidade de destino.
	D	
O Estatuto foi criado em um contexto de ditadura e possui traços que criminalizam o imigrante e o visualiza como uma ameaça à segurança nacional.
A primeira afirmativa é falsa pois o Estatuto não foi criado em um contexto democrático, mas em um contexto ditatorial. A segunda é errada porque essa Lei não previa o direito a educação e a saúde aos imigrantes, sendo mais atrasado que a própria Constituição. A terceira é falsa porque o Estatuto não mencionava a ideia de integrar o imigrante, mediante aulas de idioma ou auxiliando na inclusão no mercado de trabalho. A quarta é a correta porque foi criada em meio a ditadura tendo em seu texto elementos que criminalizam o migrante. A última está errada porque a Lei não mencionava os brasileiros que residem fora, os chamados emigrantes.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 144.
	E	
O Estatuto aborda o tema dos emigrados, ou seja, dos brasileiros que residem fora do Brasil e concede a eles o direito a votar nas eleições presidenciais.
Questão 9/10 - Estudos Migratórios
“As causas do refúgio e os elementos que o englobam se tornam mais diversificados no contexto do pós- Guerra Fria. O ACNUR indica que houve alterações na questão das motivações e fatores determinantes para o refúgio. Nos anos 1950 o fascismo e o stalinismo eram a principal fonte geradora do fenômeno do refúgio, mas a partir do fim da Guerra Fria, os conflitos armados e as perseguições étnicas e religiosas passaram a figurar como as causas principais da expansão da quantidade de refugiados no mundo”.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 200.
Avalie as afirmativas abaixo sobre a proteção jurídica ao refugiado, com base nos estudos da disciplina:
I. O Conselho da Liga das Nações fundou o primeiro Alto Comissariado para Refugiados, o ACNUR, em 1921, com a finalidade de auxiliar os refugiados da Rússia após a Revolução. A função do ACNUR é assegurar assistência humanitária para os refugiados no seu processo de deslocamento e assentamento em um novo país.
II. Em 1951 foi elaborado o Estatuto dos Refugiados que ofereceu apoio jurídico a esses migrantes, tornando-se o principal alicerce do direito internacional dos refugiados.
III. A Convenção de 1951 dos refugiados é considerada um documento completo, sem insuficiências ou lacunas, que tem sido adotado de modo eficaz pelos estados para gerenciar a questão dos refugiados.
São corretas as afirmativas:
Nota: 0.0
	A	
Apenas I e II
A primeira afirmativa está correta pois o Conselho da Liga das Nações criou o ACNUR para gerir a questão da Rússia, o qual oferece apoio aos refugiados. A segunda também é verdadeira, pois em 1951 foi formulado o Estatuto dos Refugiados que ofereceu apoio jurídico a esses migrantes, tornando-se o principal alicerce do direito internacional dos refugiados. A terceira é falsa porque a Convenção é bastante criticada pela suas lacunas.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 197.
	B	
Apenas II
	C	
Apenas II e III
	D	
Apenas I e III
	E	
I, II e III
Questão 10/10 - Estudos Migratórios
“Os diferentes conceitos de migrante e emigrante são apresentados nos debates da geografia, para entender os fluxos de pessoas que circulam entre os países e tem como ponto de partida o Estado nação”.
Fonte: CULPI, Ludmila. Estudos migratórios. Curitiba: Intersaberes, 2019, p. 23.
Sobre as definições de migrantes, conforme a videoaula da disciplina, avalie as afirmativas abaixo:
I. A imigração representa o ingresso de cidadãos de outros Estados em seu território nacional e a emigração corresponder à saída destes cidadãos do seu país de origem para outros Estados.
II. Existe uma rejeição do uso do termo estrangeiro, que tem uma origem em “aquele que é estranho”, observando o imigrante como um indivíduo invasor.
III. O Estado nacional não pode impedir que o seu nacional emigre, sendo assim, o país de origem não possui qualquer responsabilidade de oferecer direitos aos nacionais que decidiram morar em outro país.
São corretas as afirmativas:
Nota: 0.0
	A	Apenas II
	B	Apenas I e II
A primeira afirmativa está correta pois imigração refere-se à entrada de pessoas em um país; enquanto a emigração refere-se à saída de pessoas do seu Estado de origem. A segunda também é correta porque o uso do termo estrangeiro passou a ser criticado uma vez que remete a um preconceito em relação a quem vem de outro país. A terceira é incorreta poque o Estado de origem tem responsabilidade com seu emigrante, como a ideia de protegê-lo em caso de violações de direitos ou oferecer o direito a votar nas eleições presidenciais do seu país de origem.
	C	Apenas III
	D	Apenas I e III
	E	Apenas I