estados e poderes anotações

Prévia do material em texto

ROBERTA PEREIRA 
considerações iniciais 
aula 8
 Estados e Poderes
o primeiro desses princípios é o princípio de talvez seja o princípio basilar é o princípio da jurisdição. e o princípio que diz que a lei não excluirá de apreciação lesão apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito portanto nem precisa ter a lesão nem precisa ter a lesão, a lei não excluirá da apreciação a lesão ou ameaça a direito portanto se alguém ameaça, EX. ah eu vou te matar! E uma ameaça então o poder judiciário, ele precisa atuar porque o poder judiciário não deixará de apreciar nenhuma lesão ou ameaça a direito
CF. ART XXXV
o poder judiciário e Preso, ele é limitado aos princípios constitucionais então tem princípios 
constitucionais que não podem deixar de ser respeitados em toda a nossa atividade jurisdicional
PODER JUDICIARIO
.
A LEI NÃO EXCLUIRÁ DA APRECIAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO LESÃO OU AMEAÇA A DIREITO
XXXVI. A LEI NÃO PREJUDICARA O DIREITO ADQUIRIDO, O ATO JURIDICO PERFEITO E A COISA JULGADA
poder judiciário: também não pode mexer no ato jurídico perfeito! o que é o ato jurídico perfeito? aquele que respeitou o devido processo legal, respeitou todas as fases do processo aquele que respeitou o amplo direito de defesa e do contraditório. Então, esse jurídico perfeito, ele não pode ser investido e o outro é coisa julgada
a pessoa trabalhou durante 30 anos ele tá na sua idade para se aposentar e ele tem o tempo e tem a idade para se aposentar então ele tem um direito adquirido. tem o teste, categorias especiais para dar aposentadoria a pessoa é metalúrgica, trabalhou 5 anos então ele tem direito. então ia ser um direito adquirido então a lei não vai mexer pelo chamado os direitos adquiridos o poder judiciário não pode mexer na lei no direito adquirido.
outro princípio é o princípio de que não se prejudica a lei não prejudicará o direito adquirido o ato jurídico perfeito e a coisa julgada são três coisas que não podem mexer, quando se trata da apreciação do Poder Judiciário não pode mexer no direito adquirido no ato jurídico perfeito e a coisa julgada.
-Já, ao entendimento doutrinário é também jurisprudencial. que diz, que a coisa julgada só pode ser mexida se for coisa julgada formal, por quê? se for coisa julgada material, ela não pode ser mexida
.
Coisa jugada formal/coisa julgado material
se há coisa julgada, por coisa julgada material se ela tratado direito, se ela tá no conteúdo da petição, não se mexe na coisa julgada material. no Brasil por força constitucional só faz coisa julgada quando não tiver mais nenhuma possibilidade de recurso.
Coisa julgada material
Coisa julgada formal
é aquela que se relaciona o processo, o juiz excluiu o processo, o juiz arquivou o processo. Por quê? o advogado não apresentou, aquilo que foi pedido no tempo hábil, não ouvi apreciação do conteúdo da petição, por quê? aquele tipo de ação que o advogado manejo não era adequada para julgar determinada matéria. Então, isso é Coisa julgada Formal
No direito sempre tem a exceção
IMPORTANTE
é aquela velha discussão sobre o trânsito em julgado, só faz coisa julgada, coisa julgada material quando não tiver mais nenhuma possibilidade de recurso certo aí gente olha só no direito sempre tem exceção.
é possível se cair uma prova.
se tratando de Direito Penal e somente no direito penal,
 que é possível mexer em coisa julgada material?
R: sim! é possível, no Instituto que se chama, revisão criminal e
 institutos ao direito penal. 
importante
tudo no direito tem a sua exceção
e essa coisa de não se mexer na coisa julgada material, tem um instituto do Direito Penal como Instituto da revisão criminal.
Ex. você, já viu alguma matéria que diz, Assim! após 30 anos preso a pessoa, foi solto porque foi provado que ele é inocente e foi comprovado que ele era inocente
 
mexeu na coisa julgada material ou não? 
R: SIM! Mexeu.
foi comprovado de que ele é inocente! Então, se somente em matéria penal já é um entendimento já pacificado de que pode mexer na coisa julgada material, somente nessa área penal.
 até porque a gente não se pode deixar ninguém preso injustamente não pode deixar um inocente preso.
 (no direito penal e possível mexer em coisa jugada, nova lei em benefício do réu)
Ex.  mesmo com a sentença, que o elemento tenha sido condenado, se surgir uma nova lei que por exemplo, faça com que fato não seja mais crime, mesmo após condenado ou seja, ele já vai ser liberado imediatamente.
E mesmo que não mude a lei, mesmo que tenha coisa julgada, mesmo que tenha a coisa julgada material, que não mude a lei. se houver Fato Novo que comprove que aquele sujeito está preso injustamente é possível a revisão criminal.
.
XXXVI- NÃO HAVERÁ JUIZO OU TRIBUNAL DE EXCEÇÃO
 
 não haverá juízo Ou tribunal de exceção, tem que ser respeitar do juiz natural. 
Ex: o voto da Carmem Lúcia, durante aquele pedido de suspensão do ex Juiz Sérgio moro,
foi um voto muito contundente a gravidade do voto dela.
 -Neste caso, para este paciente, neste processo me parece que não foi respeitado o devido processo legal perpetuado no direito brasileiro.
o que é que ela quis dizer?
· que para ele foi criado um critério, que não é o critério do devido processo legal e a nossa Constituição proíbe ao poder judiciário o uso de tribunais de exceção. juiz não é justiceiro, juiz não é político, juiz não é economista o juiz ele tem que se basear nas suas decisões do chamado livre convencimento motivado
Livre convencimento motivado! 
o juiz faz a sua decisão você traz ao juiz.
 tem aqui o juiz Dei-me o fato que eu te dou o direito, o juiz está aqui você vem com o fato a defesa apresenta a suas considerações na sua defesa e aí o juiz com base motivado pelas provas é que vai fazer vai dar a sua sentença.
O que é isso?
XXXVIII- É RECONHECIDA A INSTUIÇÃO DO JURI, COM A ORGANINAÇÃO QUE LHE DER A LEI, ASSEGURADOS
TRIBUNAL DO JÚRI
princípio que reconhece a instituição do Tribunal de Júri.
o poder judiciário tem um órgão especial um órgão exclusivo para JULGAR os crimes dolosos contra a vida. São os tribunais de Júri.  nesse cargo do Tribunal de Júri a decisão sai do juiz e vai para a sociedade, por isso é que é formado aquele Tribunal de Júri com aqueles membros da sociedade que são convocados quando alguém comete um crime doloso contra a vida. e o Tribunal de Júri só tem essa função.
Ex, muita gente se pergunta? Esse caso é um caso de latrocínio.
ele vai ser julgado pelo Tribunal de Júri ou pelo juiz o juiz da primeira instância.
Porque a intenção do latrocínio foi uma intenção financeira, econômica, e não há intenção de matar.
Então somente nos crimes dolosos contra a vida é que a constituição instituiu o Tribunal de Júri, que tem os princípios o princípio da plenitude da Defesa.
 o ministério público Ele só pode falar sobre aquilo que está no processo, sobre as provas que estão carreadas ao processo.
O júri é a implementação prática da democracia, ao passo que todo poder emana do povo e cabe a ele participar e fiscalizar todos as frentes do Estado. Nesse sentido, o Constituinte de 1988 considerou a vida como o bem jurídico de maior importância, cabendo ao legítimo detentor dos poderes do Estado, julgar crimes que atentem contra esse bem.
INCISO (38)XXXVIII É reconhecida a instituição do júri, com a organização que lhe der a lei, assegurados.
o princípio da plenitude da Defesa: a defesa pode dizer assim! Que o júri olhe o meu cliente, realmente matou! mas dá para vocês absorver o meu cliente? o meu cliente é pai de família, ele tem três filhos para cuidar, se o Tribunal de Júri decidir? é o princípio da plenitude da Defesa. ele pode usar qualquer argumento inclusive o argumento emocional no Tribunal de Júri.
sigilo das votações/ soberania dos vereditos: soberania dos vereditos! não se mexe em veredito.
Claro que tem aquelaspor exemplo: caso os emasculados de Altamira, que se mexeu no veredito.
como é que se mexe no veredito? 
a nossa Constituição proíbe que mexa no veredito que é soberano.
No caso de Altamira houve a quebra das regras.
os jurados que se comunicaram, inclusive tomaram café juntos.
 Devido a isso quebrou o sigilo das votações e o veredito teve que ser anulado.
OBS
lembre-se, toda vez que no direito você ver uma coisa assim? 
que disser que nunca pode?
Desconfie, porque o direito sempre tem as suas exceções.
O inciso retrata o tribunal do júri, instituição criada para promover a participação da sociedade no julgamento de cidadãos acusados de alguns crimes específicos. Basicamente, esse inciso reconhece o júri como a única instituição do sistema jurídico brasileiro com competência para julgar os chamados crimes dolosos contra a vida, ou seja, aqueles praticados de forma intencional e que, de alguma forma, atingem o direito à vida. São exemplos de crimes dolosos contra a vida: homicídio, induzimento, instigação ou auxílio a suicídio, infanticídio e aborto.
PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DA LEGALIDADE
É um Direito fundamental previsto no inciso(39) XXXIX da Constituição Federal Brasileira que garante que nenhum cidadão seja acusado de crime caso não haja previsão deste ato como sendo criminoso na legislação.
XXXIX não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação Legal.
o princípio de que não há crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prévia cominação Legal ou seja ninguém pode ter julgamento surpresa, não é verdade no ordenamento jurídico brasileiro o julgamento surpresa.
um delito que tem uma pena de até quatro anos o juiz jamais vai poder dar seis anos porque não há pena sem a devida à combinação.
EXPLICAÇÃO
o inciso (39)XXXIX retrata da necessidade de previsão na legislação para que um cidadão seja acusado de um crime. Também é necessário que a lei esteja em vigor em um período anterior ao ato que se entende como sendo criminoso. Esse direito – conhecido como princípio constitucional da legalidade – obriga que a lei estabeleça o que é ou não considerado crime, servindo de parâmetro para que os cidadãos conheçam as possíveis consequências legais de seus atos. 
CONFLITO DE LEIS PENAIS NO TEMPO-XL
ou seja, quando existe mais de uma lei sobre o mesmo assunto, mas com condições diferentes. Como as sociedades está sempre mudando, é comum que novas leis sejam editadas. Isso, por sua vez, faz com que surja um “conflito” entre as leis novas e as anteriores. Na prática, os conflitos nada mais são do que duas leis que possuem determinações diferentes, sendo de responsabilidade do intérprete e aplicador da lei decidir qual das normas deve ser utilizada. 
O Inciso (40)XL do artigo 5º, promulgado pela Constituição Federal de 1988
O conflito das leis se dá quando a nova lei ACARRETA a anulação dos efeitos da lei anterior. O fenômeno jurídico que leva uma norma a se “esvaziar” e perder efeito é chamado de revogação. 
A LEI PENAL NÃO RETROAGIRÁ, SALVO PARA BENEFICIAR O RÉU.
princípio que a lei não retroagirá salvo para beneficiar o réu tá hora o princípio constitucional brasileiro é que vale a lei da daquele momento em que foi praticado o ato, vale a lei daquele momento em que foi praticado o ato, no entanto a constituição abre uma exceção que se a lei for para beneficiar o réu ela pode retroagir.
EX. o sujeito cometeu um delito em 2019 em 2019, esse delito essa ação era tipificada como crime e tinha uma pena cominada para ela, mas quando for em 2021 deixou de ser crime, portanto vai retroagir para beneficiar o réu.
EX. Outra coisa quando na hora que o sujeito cometeu O Delito, esse crime tinha por pena 10 anos. era cominada de 6 a 10 anos, mas lá na frente houve uma outra lei, uma reforma na lei que que cominou esse creme de 2 a 4 anos.
Qual é que vai valer a 16 a 10 ou de 2 a 4?
R: de 2 a 4, porque tá beneficiando o réu, na época que ele cometeu O Delito, as apenas era mais branda.
EX. vamos imaginar ao contrário! se na hora que ele cometeu O Delito, a pena mais Severa depois que ele cometeu O Delito, uma outra lei que tornou aquele delito mais Branda, a pena mais Branda Qual é que vai valer para ele?
R: a mais Severa do ato, que ele no dia cometeu O Delito ou a pena mais branda posterior.
 sempre é mais branda.
porque é um princípio constitucional de que a lei não retroagirá salvo para beneficiar o réu.
DISCRIMINAÇÃO DE DIREITO E LIBERDADES FUNDAMENTAIS 
O inciso 41XLI do artigo 5º, promulgado pela Constituição Federal de 1988.
A Constituição Federal brasileira garante direitos e liberdades fundamentais, tais quais- o direito à vida, à igualdade, à educação, etc. entretanto, a Assembleia constituinte, órgão que tem como função redigir a constituição, preocupou-se também com a possibilidade de violação desses princípios tão importantes para a vida em sociedade e, por isso, dispôs de mecanismos para que estes fossem afirmados.
Dessa maneira, é por meio do inciso (41)XLI do Artigo 5º da Constituição que a punição de condutas que possam ferir esses direitos e liberdades fundamentais.
Isso significa que é dever do Estado criar e editar leis que punam quaisquer formas de discriminação que atentem contra os direitos e liberdades fundamentais, especialmente aqueles previstos nos demais incisos do artigo 5º. Dessa forma, cabe observar que não foi suficiente que a Constituição Federal previsse a igualdade entre todos os seres humanos. 
Art. 92 - poder judiciário
Como dispõe o Título (4)IV 
– Da Organização dos Poderes- Capítulo III 
– Do Poder Judiciário – Seção I 
– Disposições Gerais - art. 92 - da Constituição Federal de 1988.
O Conselho Nacional de Justiça. Incluído pela
 (Emenda Constitucional nº 45, de 2004).
O poder judiciário é aquele responsável por interpretar e julgar as causas. Seu funcionamento se dá por meio de instâncias. A primeira instância é o órgão que analisará e julgará inicialmente a ação apresentada ao Poder Judiciário. As decisões por ela
proferidas poderão ser submetidas à apreciação da instância superior, composta por órgãos colegiados. Em outras palavras, se trata da garantia do duplo grau de jurisdição.
no nosso ordenamento jurídico tem o princípio do duplo grau de jurisdição é esse o princípio do duplo grau de jurisdição, e por onde um processo começa, primeiro pelo juiz natural e aí dependendo do delito vai ser o juiz ou vai ser o juiz natural vai ser determinado aí dependendo do tipo de delito e pelo local onde foi cometido O Delito se foi um delito comum, e da vara civil, vai para um juiz de primeira instância, da Vara Cível se foi um delito um delito de natureza penal ele vai para uma vara criminal para o juiz de instância da vara criminal se for um crime doloso contra vida esse juiz vai oferecer a denúncia ao Tribunal de Júri, então é sempre esse procedimento. 
o nosso poder judiciário é formado por Supremo Tribunal Federal por força da emenda 45 de 2004 foi criado o Conselho Nacional de Justiça.
nós temos ainda na estrutura o Superior Tribunal de Justiça 
o STJ nós temos também Tribunal Superior do Trabalho aí nós temos nos tribunais regionais Federais e juízes federais os tribunais e juízes do trabalho os tribunais e juízes eleitorais os tribunais e juízes militares nós temos os tribunais e juízes dos estados e do Distrito Federal essa é a nossa organização judiciária.
ATENÇÃO
PERGUNTAS
qual é a fase recursal?
R: é sempre os tribunais! então o advogado que perdeu uma causal, na primeira, instância ele vai ao tribunal na fase recursa.
como se chega ao STJ e ao STF ou STJ?
R: só se chega na fase recursal através de um recurso especial.
para chegar no STF recurso extraordinário, em tese o duplo grau de jurisdição se encerra onde se encerra com julgamento no tribunal.
 Qual é o tribunal, caso se for um crime de natureza Federal os tribunais regionais federais se for um crime de naturezaEstadual nos tribunais de justiça dos Estados só chega ao STJ STF em sede de recurso especial se correto TJMG recurso extraordinário se foi ao STF.
 
Supremo Tribunal Federal Conselho Nacional de Justiça e os tribunais superiores
a sede do STF a sede dos tribunais superiores e a sede do Conselho Nacional de Justiça é em Brasília.
o Supremo Tribunal Federal aos tribunais superiores tem jurisdição em todo o território nacional, então pouco importa onde foi cometido delito a jurisdição do tribunal superior em todo o território nacional.
carreira dos juízes
 para fazer concurso para juiz, vão começar como juiz substituto.
 nenhum juiz começa por cima, começa por exemplo desempenhado o juiz tem que começar por força constitucional como juiz substituto porque o ingresso na carreira cujo cargo Inicial será o de juiz substituto.
Juiz já sabe que vai rodar esse Estado do Pará bastante aí, o juiz lá de Salvaterra, vai entrar de recesso ou teve um grave problema de saúde, aí vai o juiz substituto.
só pode ingressar mediante concurso público de provas e títulos para prova de concurso público por isso que o nosso curso é especial.
O concurso público de provas e títulos esse concurso tem que ter a participação da OAB em todas as fases, E outra coisa fundamental, por isso que é tão importante vocês passarem no exame de ordem, é que para vocês serem juízes, 
é que para vocês serem juízes vocês têm que ter um mínimo de três anos de atividade jurídica obedecendo-se, as nomeações à ordem de classificação têm alguns tipos de Estágios que são aceitos como atividade jurídica, então, tem que olhar lá se vocês forem querer concorrer para Juiz vocês tem que ver lá qual o tipo de estágio que é aceito como atividade jurídica nessa comprovação aí dos três anos de atividade jurídica Mas invariavelmente você passa por promoções.
As promoções são por instância, porém tanta elas 71 revezamento elas pegam revezamento, as promoções elas estão por primeiro por antiguidade depois vem para o merecimento e antiguidade e merecimento e antiguidade merecimento até para chegar lá no desembarque.
Atenção
 explicação
o princípio é da vitaliciedade:  depois que passar no concurso pra Juiz a Roberta e o Fábio, eles só vão sair do cargo quando eles estiverem aposentados do cargo de Juízes, eles podem terminar como a atividade dele judiciária, como Ministro do Supremo eles vão continuar juiz eles vão continuar juízo porque o princípio é da vitaliciedade hoje já há um entendimento de que essa vitaliciedade pode ir até os 75 anos por quê? houve uma alteração permitindo que os ministros do Supremo, o que a gente chama de expulsar tória do Ministro do Supremo.
princípios constitucionais da atividade do juiz é o princípio da irrenunciabilidade.
só pode ser removido só pode ser retirado se houver uma decisão colegiada do tribunal por maioria absoluta do tribunal ou do Conselho Nacional de Justiça e for assegurada a ampla defesa, esses e o primeiro princípio da irredutibilidade.
atenção
Exemplo: vai acontecer agora com o ministro marco Aurélio Mello, que vai completar 75 anos e ele vai deixar o STF, me parece no dia 5 de junho.
ele vai completar os 75 anos então atividade dele de Juiz foi vitalícia até ele chegar aos 75 anos.
o princípio da irrenunciabilidade e o princípio da vitaliciedade
salvo se fizer uma besteira muito grande, e aí houver uma punição ou uma aposentadoria compulsória.
 Pergunta
uma pergunta para vocês o ex-juiz moro ele pediu exoneração do cargo de Juiz para ser Ministro? ele era um juiz, então e difícil, ele só ia sair da função de Juiz quando ele se aposentar com 75 anos será que foi vantagem para ele deixar uma conta vitalícia para ser ministro do estado? Que é uma função de livre nomeação.!
Qualquer hora ele poderia ser exonerado, talvez no tenha sido muita vantagem.
 Pergunta
 uma pergunta para vocês o ex-juiz moro ele pediu exoneração do cargo de Juiz para ser Ministro? ele era um juiz, então e difícil, ele só ia sair da função de Juiz quando ele se aposentar com 75 anos será que foi vantagem para ele deixar uma conta vitalícia pra ser ministro do estado? Que é uma função de livre nomeação.!
Qualquer hora ele poderia ser exonerado, talvez no tenha sido muita vantagem.
tem algumas funções que são incompatíveis com o cargo de juiz
 Exemplo. 
só permite 5 na sala de audiências e julgamentos por causa do tamanho da sala. não é que seja proibida, é por causa do tamanho da sala que não dá para ficar com muita gente, então todos os julgamentos do Poder Judiciário serão públicos e fundamentadas todas as decisões, durante o julgamento um dos julgamentos do de um ex-presidente da República a juíza que o condenou foi interpelado judicialmente porque ela aproveitou os julgamentos do de um ex-presidente da República, a juíza que o condenou foi interpelado judicialmente porque ela aproveitou parte do da sentença da sentença anterior na sentença dela.
pelo entendimento dos Advogados de defesa, se feriu o princípio constitucional.
todas as decisões judiciais têm que ser fundamentadas, a Juíza usou uma sentença de um outro processo e cópia e cola é sinal de que não foi respeitado o princípio constitucional de que todas as decisões judiciais precisam ser fundamentadas.
sob pena de nulidade podendo a lei limitar a presença em determinados atos as próprias partes.
E seus Advogados têm por exemplo na vara de família, em uma dessas exceções a gente é uma dessas exceções, quando se trata de direito de família invariavelmente os processos correm em segredo de justiça se eles estão correndo em segredo de Justiça não vai ser possível você como estagiário.
então você já sabe que o juiz é irremovível e é vitalício
 todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos
exemplo, quando vocês forem fazer o estágio, vão ter que frequentar aquelas sessões de julgamento.
quando vocês forem fazer estágio, vocês vão tem que preencher aquelas fichas de estágio E vocês vão lá no juízo, vocês não vão ter nenhuma dificuldade porque esse julgamento é público. 
 Exemplo
está presente lá numa sessão ou somente a estes em casos Nos quais a preservação do direito a intimidade  do interessado no sigilo,  não prejudique o interesse do acesso à informação em tese, você tem direito à informação que se proíba para aqueles casos por exemplo em que vai se julgar um caso de estupro por exemplo, de vulnerável não vai poder o juiz permitir que tenha assistente lá, que vire plateia não dá, então naquele nesses casos em que a lei proíbe não vai poder assistir.
as decisões administrativas dos tribunais serão motivadas e em sessão pública sendo as disciplinares tomadas pelo voto da maioria absoluta de seus membros
são dois tipos de decisões aqui, as decisões administrativas têm que ser motivadas em sessão pública.
são aquelas decisões que dizem respeito a questão interna dos tribunais e as disciplinares, ou seja, quando tiver que punir alguém, algum membro do tribunal ela precisa ser tomada pela maioria absoluta dos membros nos tribunais com número superior a 25 julgadores, poderá ser constituído órgão especial.
Ex.  caso do julgamento do governador do Rio de Janeiro, esse julgamento ele não foi feito no Tribunal Rio de Janeiro, mas foi feito no órgão especial do STJ. Por quê? aqueles tribunais grandes que têm mais de 25 membros eles podem constituir tribunais menores, que são chamados órgãos especiais.
não é uma turma, é uma turma é um órgão especial tá que no caso lá do STJ esse órgão especial é composto por 15 membros e eles tem um critério, participam desse tribunal, desse órgão especial os 
A atividade de jurisdição será interrupta sendo verdade as férias coletivas verdade as férias coletivas, nos juízos e tribunais de segundo grau funcionando nos dias emque não houver expediente forense, normalmente juízes em plantão permanente.
aquele recesso judicial que vai o quê de 20 de dezembro a 20 de janeiro, mas mesmo nesse período de recesso tem que ter o juiz de plantão lá para solucionar as questões.