Resumo Daniel Assumpção - HONORÁRIOS

Prévia do material em texto

Honorários Advocatícios 
- Resumo Cap. V- 
Introdução 
➢ Remuneração devida aos advogados em razão de prestação de serviços jurídicos. 
➢ Dividem- se em duas espécies: Contratuais e sucumbenciais. 
➢ A natureza alimentar dos honorários já foi devidamente reconhecida pelo STJ 
(inclusive mesmo privilégios dos créditos da legislação do trabalho) – Art. 85§14º CPC 
➢ Mesmo com sociedade de advogados, não perde natureza alimentar. 
Sucumbência e causalidade 
➢ Art. 85 CPC → A sentença condenará o vencido a pagar honorários ao advogado 
do vencedor 
➢ Sucumbência continua ser fator determinante para pagamento de honorários, 
porém também é aplicado em determinadas situações o principio da causalidade, de 
forma que a parte, mesmo vencedora, seja condenada ao pagamento de honorários 
por ter sido responsável pela existência do processo (reconhecido pelo STJ) 
➢ Ex. Condenação do autor vitorioso na ação cautelar de exibição de documento 
quando o réu exibe o documento pretendido no prazo de contestação e não há 
nos autos prova de pedido extrajudicial de exibição. 
➢ STJ → Os honorários nos embargos de terceiros serão fixados com base no 
principio da causalidade, arcando com o encargo o embargante quando este não 
atualizou os dados cadastrais do bem constrito judicialmente. 
➢ §10º → Havendo carência superveniente por falta de interesse recursal 
superveniente, não importará para fixação dos honorários quem sucumbiu, mas 
quem deu causa ao processo. 
➢ Art. 90 CPC → Extinção do processo por decisão homologatória de desistência, 
renúncia ou reconhecimento jurídico do pedido, cabe o pagamento à parte que 
praticou o ato que levou o processo à extinção. 
➢ A renuncia poderá ocorrer a qualquer tempo, mesmo sem anuência do réu, desde 
que requerida antes de o réu apresentar resposta. 
➢ Art. 90 §4º → Se o réu reconhecer a procedência do pedido e, simultaneamente, 
cumprir integralmente a prestação reconhecida, os honorários serão reduzidos pela 
metade. 
Cabimento de condenação em honorários advocatícios 
➢ É natural que haja fixação de honorários advocatícios em acordão ou decisão 
monocrática do relator, a depender do caso, e também em decisão interlocutória, 
de mérito ou terminativa. 
➢ Art. 85§1º → São devidos honorários na reconvenção, cumprimento de sentença, 
execução, resistida ou não e nos recursos interpostos, cumulativamente. 
➢ STJ já tinha entendido o cabimento de fixação de honorários em ação 
reconvencional independente do resultado na ação principal. 
➢ Art. 523, §1º → Quanto a fixação de honorários será realizada em 10 % do valor da 
execução e somente na hipótese de o executado deixar de pagar o debito no prazo 
de 15 dias após sua intimação. 
➢ Art. 85 §7º → não serão devidos honorários no cumprimento de sentença contra 
a fazenda pública que enseja expedição de precatório, desde que não tenha sido 
impugnada. 
Honorários sucumbenciais recursais 
➢ Art. 85 §11º 
➢ STJ → a norma é aplicável mesmo havendo no caso concreto sucumbência 
recíproca. 
➢ Por causa de trabalho adicional realizado em grau recursal 
➢ Também serve como desestímulo a interposição de recursos meramente 
protelatório, que no CPC passarão a ficar mais caro para a parte sucumbente 
➢ STF → entende como cabíveis os honorários em embargos de declaração, se 
fundamentando dos honorários como forma de sanção processual, STJ entende que 
não se prestam a sancionar a parte que recorre de forma abusiva pois há outros 
meios 
➢ Discutia-se sobre a necessidade de efetiva demonstração de trabalho exercido pelo 
advogado para fazer jus aos honorários, entretanto na I jornada de direito processo 
civil no sentido que a ausência de resposta ao recurso da parte contraria, por si só 
não afasta a aplicação do art. 85§11º. 
➢ É vedado ao tribunal, a fixação de honorários superiores ao previsto, ou seja, máximo 
de 20%. Devendo observar o valor anterior. 
➢ STJ → Não cabe majoração dos honorário dos honorários quando o recurso é 
oriundo de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários. 
➢ Embargos de declaração → fixa honorários, pois tribunal que está no §11º deve ser 
interpretado amplamente 
➢ Agravo interno → STJ entende não haver fixação de honorários por se tratar de 
recurso a ser julgado pelo mesmo grau de jurisdição, já o STF entende em fixar os 
honorários em julgamento de agravo interno. 
Valor dos honorários sucumbenciais. 
➢ Art. 85 §2º 
➢ Mínimo 10% e máximo 20% 
➢ Duas novidades do CPC/15: 
a) Proveito econômico como parâmetro para fixação de honorários, quando não 
houver condenação no caso concreto (ex. decisão meramente declaratória) 
b) Fixação de honorários por base o valor da causa, quando não há condenação 
ou proveito econômico. 
➢ §8º → Para causas em que for inestimável ou irrisório o proveito econômico ou, 
ainda, quando o valor da causa for muito baixo, quando o juiz fixará o valor dos 
honorários por apreciação equitativa. 
➢ §9º → Na ação de indenização por ato ilícito contra pessoa, o percentual de 
honorários incidirá sobre a soma das prestações vencidas com mais doze prestações 
vincendas. 
 
Condenação da fazenda pública ao pagamento de honorários sucumbenciais 
➢ Art. 85§3º 
➢ Deve ser observado: 
a) o grau de zelo do profissional, 
b) o lugar de prestação do serviço, 
c) a natureza e a importância da causa; 
d) o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu serviço 
 
➢ No mínimo 10 e máximo 20%, da condenação ou proveito até 200 salários mínimos 
➢ No oito e máximo 10 %, acima de 200 a 2.000 salários mínimos. 
➢ No mínimo 5 e máximo 8% acima de 2000 até 20.000,00 
➢ No mínimo 3 e no máximo 5% acima de 20.000,00 até 100.000,00 
➢ No mínimo 1 e no máximo 3% acima de 100.000,00 
➢ Não havendo condenação principal ou não podendo mensurar o 
proveito econômico obtido, a condenação em honorários dar-se-á sobre 
o valor atualizado da causa 
➢ Será considerado o salário mínimo vigente quando prolatada sentença liquida ou que 
estiver em vigor na data da decisão da liquidação. 
Sucumbência reciproca 
➢ Art. 85 §14º Vedação da compensação em caso de sucumbência parcial 
➢ Súm. 306/STJ → “os honorários devem ser compensados quando houver 
sucumbência reciproca” 
Pagamento na pessoa da sociedade de advogados 
➢ Art.85 §15º 
➢ O advogado pode requerer o pagamento dos honorários em favor da sociedade que 
integra qualidade de sócio. 
➢ O direito de honorários é renunciável e transacionável. 
Termo inicial dos juros 
➢ Art.85§16º 
➢ Se os honorários forem fixados em quantia certa, os juros moratórios incidirão a 
partir da data do trânsito em julgado da decisão. 
➢ Sendo os honorários fixados em percentual da condenação ou proveito, 
acompanharão a atualização financeira destes, devendo seguir a principal. 
➢ Caso a base de calculo seja o valor da causa, o STJ entende que os juros incidirão 
a partir da intimação para pagar em 15 dias realizada no cumprimento de sentença. 
 
 
Omissão da condenação em honorários advocatícios em sentença transitada 
em julgado 
➢ Pagamento de honorário é incluída no rol dos “pedidos implícitos” 
➢ Não havendo condenação ao pagamento de honorários advocatícios, a parte 
sucumbente não estará implicitamente condenada a pagar qualquer quantia. 
➢ Súm. 453 STJ → Os honorários sucumbenciais, quando omitidos em decisão 
transitada em julgado, não podem ser cobrados em execução ou em ação própria” 
➢ Art. 85 §18º → Caso a decisão transitada em julgado seja omissa quanto ao direito 
aos honorários ou ao seu valor, é cabível ação autônoma para sua definição e 
cobrança. 
Legitimidade para impugnar e executar 
➢ Segundo o art. 23 do Estatuto da OAB, o advogado é o credor dos honorários. 
➢ Legitimidade reconhecida pelo STJ (súm. 306) 
➢ Advogado tem legitimidade ordinária e a parte tem legitimidade extraordinária. 
➢ Art. 24 da OAB → A execução dos honorários pode ser promovida nos mesmos 
autos da ação que tenha atuado o advogado. 
➢ Sendoa decisão judicial um titulo executivo judicial (art. 523 CPC), sua execução dar-
se-á por meio de cumprimento de sentença. 
➢ STJ → O art. 23 da OAB se limita ao advogado constituído aos autos no momento 
da execução. O advogado que já atuou e por isso faz jus a uma parcela dos 
honorários terá que pleitear seus direitos por meio de ação própria. 
➢ Legitimidade X interesse recursal 
➢ STJ → Trata-se de hipótese de legitimidade concorrente disjuntiva, quando há mais 
de um legitimado e qualquer um deles isoladamente pode atuar em juízo. 
➢ O advogado poderá fazer 2 recursos, um em nome próprio sobre os honorários e 
outro em nome da parte para discutir os demais capítulos da decisão. 
➢ Na prática, o advogado só faz 2 recursos se a parte for integralmente vencedora da 
ação. 
Direito ao ressarcimento dos honorários contratuais 
➢ Art. 389 CC e 404 CC 
➢ Os honorários previstos são os contratuais (entre advogado e parte) 
➢ Os honorários contratuais dispendidos pela parte vitoriosa na demanda judicial devem 
ser ressarcidos pela parte vencida. 
➢ O dano é a efetiva diminuição patrimonial do credor em razão do inadimplemento 
da obrigação. 
➢ Aplicação do princípio da restituição integral. (STJ → Se entrelaça com os princípios 
da equidade e justiça e dignidade da pessoa humana) 
➢ STJ em julgados recentes decidiu que os gastos com advogado por si só não 
induzem a existência de ilícito 
➢ Abuso de contratação – SEM NECESSIDADE 
➢ Aplicável ao caso concreto o princípio da boa-fé objetiva (art. 422 CC e 5º CPC) 
➢ STJ → Havendo abuso na contratação, poderá o juiz arbitrar outro valor, podendo 
tomar como parâmetro o valor da tabela da OAB