Buscar

Entre a Nakba e a Shoá: catástrofes e narrativas nacionais | Michel Gherman (Resenha)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

RESENHA CRÍTICA DO TEXTO 
TEXTO: GHERMAN, Michel, Entre a Nakba e a Shoá: catástrofes e narrativas 
nacionais. História (São Paulo). 2014, v. 33, n. 2, pp. 104-121. Disponível em: 
<https://doi.org/10.1590/1980-43692014000200007>. 
 Uso político da Nakbá e do Shoá 
➢ Nakbá: Processo de expulsões dos árabes da palestina 
➢ Shoá: Extermínio racial realizado na 2º Guerra Mundial 
 Dois projetos distintos: Sionismo e Nacionalismo Palestino 
 Como estes eventos, apesar de distintos, foram usados na política territorial? 
➢ Ambos usam a “tragédia” como justificativa de discurso político 
 Agenda de Domínio Territorial | Partilha do território da Palestina e uso das 
tragédias 
 Respectivos projetos nacionais | Legitimação de poder e capital político 
 O pensamento de identidade de grupo passa a ser reafirmado em detrimento 
do outro | Ambos usam a noção de “tragédia coletiva” para se potencializar 
➢ Tantos judeus quanto árabes querem se colocar como vítima 
➢ “Comunidade de Vítimas” – Religiosos e “Laicos” se unem para reafirmar 
 Anos 60/70: Uso destas questões passa a ser mais frequente 
 Elementos externos e internos: Dinamismo da sociedade e da noção de 
tragédia coletiva | Atribui ao outro a função de algoz 
 Discurso de essencialização: Memórias do Confrontos -> Narrativa 
homogeneizadas da derrota de 1967 
 Perspectiva Israelense: Evento de Ruptura do Exilo, fim da diáspora 
➢ Uso político do Shoá para legitimar seu discurso | Antissemitismo 
➢ Fundacional para reconstrução do Estado Judeu (“Ererz Yisrel”) 
 Perspectiva Palestina: Diáspora e necessidade de reconstrução da nação 
 Demanda de retorno e do embate entre a memória do Shoá e do Nakbá 
 Judeus e Palestinos pouco querem se conhecer, por uma questão política 
➢ Israelenses consideram os árabes como um povo nômade, terra sem 
povo 
 Após a fundação do Estado de Israel a relação não muda 
➢ Árabe se ver suspeito e com negação de direitos coletivos, com sua 
narrativa histórica ignorada e desconsiderada 
➢ Palestinos consideram os judeus “usurpadores europeus” que apenas 
desejam “ocupar e colonizar as terras” | Acham que deveriam se 
estabelecer em outro local | Se consideram vítima do imperialismo 
europeu sionista 
 Movimento Nacional Palestino x Movimento Sionista 
➢ MNP se considera vítima 2 vezes: Do colonialismo e do sionismo, sendo 
necessário derrotar o sionismo | Desconhece suas referências históricas 
➢ MS busca o retorno a “terra de seus antepassados”, devido uma vida 
judaica, no exílio “frágil e inviável” e isto possibilitaria a “sobrevivência 
do povo judeu” 
 Fim do HaShoá marca o início da HaNakbá 
➢ Artigo ’Ha’ que dar a ideia de excepcionalidade

Outros materiais