Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE CENTRO DE ESTUDOS SOCIAIS APLICADOS INSTITUTO DE CIÊNCIAS DA SOCIEDADE E DESENVOLVIMENTO REGIONAL Disciplina: Teoria Geral da Administração Período: 2° Semestre de 2020 Data de entrega: 05/03/2021 Aluno: Ingrid Santos de Souza ATIVIDADE 1 A) Como as funções administrativas (planejamento, organização, execução, liderança e controle) se aplicam ao estudo de caso acima? Para que qualquer decisão seja tomada frente a um desafio apresentado, é necessário um planejamento para que seja analisada a situação, os tipos de ações, os riscos e qual estratégia será seguida. Portanto, para resgatar os mineradores, foi necessário todo um estudo da situação a fim de identificar as condições da mina e todas as possibilidades de resgates existentes. Apenas com um planejamento estratégico bem elaborado, é capaz de reduzir o aparecimento de adversidades pelo caminho. A organização garante que tudo que foi pensado e discutido durante o planejamento, seja englobado de forma lógica para a situação. Portanto, para que todas as formas de resgate que foram debatidas e analisadas fossem executadas, foi necessária uma organização por parte das tarefas e metas a fim da perfuração iniciar. Com todo o planejamento estratégico pronto e as metas e tarefas organizadas, a execução equivale em realizar aquilo que foi traçado pela equipe. É necessário que todos estejam ciente do planejamento para que tudo ocorra conforme o esperado. É importante ter uma liderança forte e presente que inspire segurança nesses momentos de adversidade. Toda a situação dos mineradores é algo difícil de se lidar, e tendo líderes que transpassem segurança é uma ótima motivação para a equipe, visto que, esse acidente durou meses de trabalhos e planejamentos. Por fim, o controle do trabalho realizado é de suma importância para garantir a qualidade da execução deste. Durante o case, é mostrado a situação da falha em uma peça da maquinaria que poderia comprometer toda a escavação, mas graça ao monitoramento constante da perfuração, puderam identificar de imediato e corrigir. A equipe então comprometeu-se a resolver a questão para não prejudicar a execução do planejamento. B) Como você analisa as decisões tomadas acima com relações as competências e habilidade conceituais, humanas e técnicas? Para que tudo pudesse ocorrer conforme o planejamento, foi necessário um ótimo trabalho em equipe e uma forte liderança para manter todos motivados e engajados com o resultado final. Portanto, esse trabalho em equipe só ocorreu de forma bem-sucedida pois o time possuía habilidades e competências de bastante importância para o bom funcionamento das relações sociais. A competência técnica se fez presente na boa execução, desempenho e divisão das tarefas direcionadas a cada um para que a perfuração ocorresse. A conceitual mostra-se nos momentos de planejamento estratégico e debates de possíveis planos de ações que poderiam resgatar os mineradores. Já a humana, se evidencia na capacidade gerir um time durante todos os meses de trabalho de resgate, mantendo a equipe unida e motivada até o final. 2. Com base no documentário “Nós que aqui estamos por vós esperamos”, faça uma análise sobre o impacto da “Divisão do Trabalho” na sociedade moderna. A divisão do trabalho no século XX teve como essência principal a implementação de novas rotinas e métodos na escala produtiva a fim de aumentar a produtividade e comercialização dos produtos. Apesar de ter criado um grande avanço tecnológico para a sociedade, vemos também uma alienação do trabalho, visto que o trabalhador só conhece uma etapa da produção. O documentário proposto “Nós que aqui estamos por vós esperamos” retrata o impacto que a divisão do trabalho e a necessidade de otimização do tempo trouxe para a sociedade. A população aumentou de 1,6 bilhão para 6,8 bilhão no século XX, pois além de ter a construção civil melhorada. Portanto, o setor alimentício teve que se reestruturar para atender as novas demandas da sociedade. Além disso, um ponto positivo a ser ressaltado é que, a construção de grandes cidades como Nova Iorque e Londres só foram possíveis graças ao aumento da escala produtiva do minério e o aumento das tecnologias envolvidas no transporte do carvão. Todas essas novas melhorias foram benéficas para a população pois trouxeram melhores condições de vidas e novas oportunidades a todos. Em contrapartida, a divisão do trabalho também trouxe alguns malefícios para a sociedade. Um exemplo retratado neste é a de um operário de uma fábrica automobilística que produz milhares de carros por ano, mas nunca teria a capacidade de comprar um carro para si próprio. Este ocorrido evidencia como a nova dinâmica de funções, que tinha como objetivo especializar o trabalhador em apenas uma função, mas nunca permitindo aprender toda a rotina por completo, buscava fragmentar as tarefas a fim de oferecer salários menores e garantindo um lucro maior ao empregador. Apesar disso, esse novo modelo de divisão social promoveu grandes crescimentos e tecnologias que permitiram que chegássemos ao que conhecemos como sociedade hoje em dia. Devemos sempre buscar o melhor para a população e a melhor forma de administrar o nosso tempo, mas não se abstendo dos impactos negativos que podem causar tanto na sociedade quanto no meio ambiente. 3. Como a Teoria de Fayolismo se diferencia do Taylorismo? O Taylorismo compõe-se de uma sistematização do trabalho dentro de uma indústria para que a mesma alcançasse melhor, maior e mais rápida produção reduzindo seus custos e otimizando processos. Para Taylor, as fábricas que não tivessem um sistema científico e testado, não conseguiriam aumentar o seu processo de produção. Além disso, toda mudança que será implementada na indústria a fim de aprimorar seus processos, deve ser de forma gradativa a fim de especializar e difundir os conhecimentos necessários para todos os operários. Taylor foi um dos primeiros a pensar que cada trabalhador tem suas características e individualidades que podem impactar no processo produtivo, portanto, deveria selecionar os operários de acordo com suas aptidões para incrementar a escala de produção. Ademais, introduz nas fábricas um supervisor que será responsável monitorar a linha de frente do trabalho, garantindo qualidade na execução das tarefas. Em contrapartida, para Fayol, a habilidade administrativa é mais importante que a habilidade técnica, ou seja, mesmo tendo profissionais com grande conhecimento técnico, a indústria só prosperaria se possuísse bons gestores na administração desta. O Fayolismo defende que a função administrativa deve ser responsável por coordenar as 6 divisões de uma empresa: a Técnica, a Comercial, a Financeira, a Segurança e a Contábil. Portanto, a abordagem do Taylorismo se concentra em um foco nas tarefas voltadas para a produção, enquanto a abordagem do Fayolismo tem uma ênfase maior nas estruturas de uma empresa, defendendo que o foco no aspecto gerencial resultará em melhores resultados na produção.
Compartilhar