Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

27/04 - Atividade – Pontos de Participação
1) Os diretores da empresa XY apresentaram duas propostas de investimento. A primeira proposta referia-se a uma nova linha de produção, como forma de melhorar a qualidade na oferta de produtos. O valor atual do investimento necessário para implementar essa proposta é R$ 100.000,00 e o retorno esperado é dado por uma sequência de fluxos de caixa estimados em R$ 18 000,00 ao final de cada ano, durante 10 anos. A segunda proposta é investir R$ 145.000,00 em um produto inovador com incertezas maiores, mas com retornos anuais estimados em R$ 21.950,00 durante 15 anos. A empresa XY considera o custo de oportunidade ou retorno requerido para ambos os investimentos em 10% ao ano. O quadro a seguir sintetiza os resultados necessários para análise das duas propostas de investimento.
	Proposta
	Valor Investido
	Prazo do projeto
	Payback simples
	Valor Presente Líquido (VPL)
	Taxa interna de retorno (TIR)
	Retorno anual
	1-Nova linha de produção para produto já existente
	R$100.000
	10 anos
	5,56 anos
	R$10.602,21
	12,41%a.a
	R$18.000
	2-Investimento em produto inovador
	R$145.000
	15 anos
	6,61 anos
	R$21.953,45
	12,58%a.a
	R$21.950
	
I. Analisando-se as propostas pelo método do Payback Simples, conclui-se que a proposta 2 é a melhor, pois possui um valor maior de Payback.
II. Analisando-se as propostas pelo método do VPL, conclui-se que a proposta 2 é a melhor, pois o VPL apresenta um valor superior em relação à proposta 1.
III. Comparando-se a TIR das duas propostas, conclui-se que a escolha deve ser a proposta 2, que apresenta uma taxa interna de retorno superior à da proposta 1.
IV. Comparando-se o valor de retorno anual estimado da proposta 2 com o da proposta 1, conclui-se que a melhor alternativa é a proposta 1, que apresenta retorno anual inferior ao da proposta 2.
É correto apenas o que se afirma em:
		
	
	A) IV.
	
	B) I.
	
	C) I e II.
	
	D) II e III
	
	E) III e IV.
2) Calcule VPL, TIR, Payback simples e Payback descontado 5%
	ANO
	Fluxo caixa futuro
	Saldo
	Fluxo de caixa presente (descontado)
	Saldo
	0
	-120.000
	
	
	
	1
	30.000
	
	
	
	2
	28.000
	
	
	
	3
	33.600
	
	
	
	4
	40.320
	
	
	
	5
	48.384
	
	
	
	
	
3) Calcule o Payback simples, Payback descontado e Valor Presente Líquido (VPL) do seguinte projeto de investimento com duração de 4 anos e custo de capital de 10% ao ano: Investimento inicial de R$8.000 e entradas de caixa anual de R$4.000,00.
4) Uma empresa avalia seus projetos através da utilização de uma Taxa Interna de Retorno (TIR) mínima de 20% ao ano. Em um projeto que gere fluxos de caixa anuais de R$ 10.000 por 4 anos, quanto teria que ser o investimento máximo do projeto para ele ser aceito?
5) Suponha que você tenha um investimento de R$10.000,00 que irá retornar R$4.000,00 por ano por 3 anos. Se o custo de capital for de 20% ao ano. Pede-se:
a) Qual o VPL do projeto? -R$ 1.574,07 
b) O projeto é aceitável? Se não, quanto teria que ser reduzir o investimento inicial para uma TIR do projeto de 20% ao ano? Não. O Investimento necessário seria de R$8425,93

Mais conteúdos dessa disciplina