Logo Passei Direto
Buscar

Questões de Ética Profissional para Advogados

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

João, advogado recém-formado, fica em dúvida se pode cometer os crimes de injúria, difamação ou calúnia. Questiona você, advogado já experiente, o que você responde?
a) Pode responder criminalmente por injúria, mas não por calúnia ou difamação.
b) Pode responder criminalmente por calúnia, em caso de difamação ou injúria, o excesso é passível de condenação indenizatória.
c) Não pode responder criminalmente por nenhum dos crimes mencionados.
d) Pode responder civilmente por todos os crimes mencionados.

Lucas foi advogado de Maria há 2 anos, em um processo que já se finalizou. Há algum tempo Lucas recebeu uma intimação que deveria comparecer em um processo, no qual Maria estava no polo passivo. Nesse contexto:
a) Lucas pode falar livremente sobre o caso, já que Maria não é mais sua cliente.
b) Lucas deve falar com Maria antes de comparecer ao processo.
c) Lucas pode comparecer e falar sobre o caso, pois não há mais sigilo.
d) Existe o dever de sigilo profissional, mesmo que Maria permita, Lucas deve abster-se de falar perante juiz. Direito esse previsto no Código de Ética e Estatuto da OAB.

Luiz, estudante do último ano de direito perguntou a você, seu professor de Ética, se existia diferença entre prerrogativa e direito. Você respondeu:
a) Não há diferença, ambos são sinônimos.
b) O direito, genericamente considerado, está relacionado a todas as pessoas indistintamente. As prerrogativas profissionais são direitos específicos assegurados apenas e tão somente aos integrantes de determinada profissão.
c) Prerrogativa é um tipo de direito, mas não o contrário.
d) Prerrogativas são direitos que podem ser retirados a qualquer momento.

Anselmo foi advogado de Lori, ao fim do processo em que atuava como patrono não quis prestar contas. Ficou nítido que o advogado se apropriou indebitamente de valores. Nesse contexto:
a) Anselmo não pode ser responsabilizado, pois não houve contrato.
b) Anselmo poderá responder perante à OAB por infração disciplinar grave e criminalmente, sendo obrigado a fazer a devolução de valores ao cliente.
c) Anselmo deve prestar contas, mas não pode ser punido.
d) Anselmo pode ser punido apenas civilmente.

Leonardo advogado há muitos anos, começou a prestar assessoria on-line, pois era mais fácil para falar com os clientes. Neste caso:
a) É permitido prestar assessoria on-line, desde que o cliente concorde.
b) Leonardo deve informar aos clientes que a assessoria on-line é uma prática comum.
c) Não é permitido prestar assessoria on-line, pois pode ensejar mercantilização da profissão, captação de clientela, quebra de pessoalidade e confiança.
d) Leonardo pode prestar assessoria on-line, mas deve seguir regras específicas.

Lucio, advogado de Malvina, ficou com sua cliente esperando por 40 minutos depois do horário designado para audiência. Ocorre que, com esse atraso, ele não poderia atender outra cliente que já tinha marcado horário. Salienta-se que o juiz não estava sequer presente. Nesse caso:
a) Lucio deve esperar mais 10 minutos antes de se retirar.
b) Lucio pode se retirar, mas deve avisar a cliente.
c) Lucio não pode se retirar, pois deve esperar o juiz.
d) Lucio pode se retirar, pois já se foi o prazo de 30 minutos depois do horário de audiência, podendo ir atender sua outra cliente.

Luiz, advogado regularmente inscrito na OAB, já sofreu duas sanções de suspensão. A próxima poderá ser de exclusão?
a) Não, para que seja possível sanção de exclusão, são necessárias, anteriormente, três sanções de suspensão.
b) Sim, a próxima sanção pode ser de exclusão.
c) Não, Luiz pode continuar exercendo a advocacia.
d) Sim, mas apenas se houver uma nova infração.

Joana, bacharel em direito, está sofrendo processo para averiguar sua “idoneidade moral”. Obedecidas todas as formalidades necessárias quais sejam: ampla defesa, contraditório e devido processo legal. Depois da instrução, o Conselho Seccional, por um terço dos votos a julgou como “inidônea moralmente”. Neste caso:
a) Joana não pode advogar, pois foi considerada inidônea.
b) Joana pode recorrer da decisão.
c) Joana tem o direito de advogar, pois para que alguém perca a idoneidade moral, é necessária que pelo menos dois terços do Conselho Seccional votem contra ela.
d) Joana deve aguardar nova avaliação.

Caio foi advogado de Lucio a cerca de um ano. Neste dia foi procurado por Luciana para entrar com processo contra Lucio, seu ex-cliente. No hipotético caso, o que Caio deve fazer?
a) Caio pode aceitar o caso, pois não há impedimentos.
b) Caio deve consultar a OAB antes de aceitar.
c) Caio deve recusar, pois há conflito de interesse.
d) Não deve aceitar, já que não foi obedecido o lapso temporal de 2 anos para advogar contra ex-cliente.

Joaquim, após o sofrer sansão disciplinar, foi excluído do quadro de advogados. Após 10 meses, conseguiu a reabilitação administrativa, momento esse que fez pedido para reintegrar o quadro de advogados da OAB. Nesta situação hipotética:
a) O pedido será deferido, pois Joaquim já conseguiu a reabilitação.
b) O pedido será indeferido, pois Joaquim não cumpriu o prazo mínimo de um ano para pedir sua reintegração ao quadro de advogados.
c) Joaquim deve aguardar mais tempo antes de solicitar a reintegração.
d) O pedido será analisado, mas não há garantia de deferimento.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

João, advogado recém-formado, fica em dúvida se pode cometer os crimes de injúria, difamação ou calúnia. Questiona você, advogado já experiente, o que você responde?
a) Pode responder criminalmente por injúria, mas não por calúnia ou difamação.
b) Pode responder criminalmente por calúnia, em caso de difamação ou injúria, o excesso é passível de condenação indenizatória.
c) Não pode responder criminalmente por nenhum dos crimes mencionados.
d) Pode responder civilmente por todos os crimes mencionados.

Lucas foi advogado de Maria há 2 anos, em um processo que já se finalizou. Há algum tempo Lucas recebeu uma intimação que deveria comparecer em um processo, no qual Maria estava no polo passivo. Nesse contexto:
a) Lucas pode falar livremente sobre o caso, já que Maria não é mais sua cliente.
b) Lucas deve falar com Maria antes de comparecer ao processo.
c) Lucas pode comparecer e falar sobre o caso, pois não há mais sigilo.
d) Existe o dever de sigilo profissional, mesmo que Maria permita, Lucas deve abster-se de falar perante juiz. Direito esse previsto no Código de Ética e Estatuto da OAB.

Luiz, estudante do último ano de direito perguntou a você, seu professor de Ética, se existia diferença entre prerrogativa e direito. Você respondeu:
a) Não há diferença, ambos são sinônimos.
b) O direito, genericamente considerado, está relacionado a todas as pessoas indistintamente. As prerrogativas profissionais são direitos específicos assegurados apenas e tão somente aos integrantes de determinada profissão.
c) Prerrogativa é um tipo de direito, mas não o contrário.
d) Prerrogativas são direitos que podem ser retirados a qualquer momento.

Anselmo foi advogado de Lori, ao fim do processo em que atuava como patrono não quis prestar contas. Ficou nítido que o advogado se apropriou indebitamente de valores. Nesse contexto:
a) Anselmo não pode ser responsabilizado, pois não houve contrato.
b) Anselmo poderá responder perante à OAB por infração disciplinar grave e criminalmente, sendo obrigado a fazer a devolução de valores ao cliente.
c) Anselmo deve prestar contas, mas não pode ser punido.
d) Anselmo pode ser punido apenas civilmente.

Leonardo advogado há muitos anos, começou a prestar assessoria on-line, pois era mais fácil para falar com os clientes. Neste caso:
a) É permitido prestar assessoria on-line, desde que o cliente concorde.
b) Leonardo deve informar aos clientes que a assessoria on-line é uma prática comum.
c) Não é permitido prestar assessoria on-line, pois pode ensejar mercantilização da profissão, captação de clientela, quebra de pessoalidade e confiança.
d) Leonardo pode prestar assessoria on-line, mas deve seguir regras específicas.

Lucio, advogado de Malvina, ficou com sua cliente esperando por 40 minutos depois do horário designado para audiência. Ocorre que, com esse atraso, ele não poderia atender outra cliente que já tinha marcado horário. Salienta-se que o juiz não estava sequer presente. Nesse caso:
a) Lucio deve esperar mais 10 minutos antes de se retirar.
b) Lucio pode se retirar, mas deve avisar a cliente.
c) Lucio não pode se retirar, pois deve esperar o juiz.
d) Lucio pode se retirar, pois já se foi o prazo de 30 minutos depois do horário de audiência, podendo ir atender sua outra cliente.

Luiz, advogado regularmente inscrito na OAB, já sofreu duas sanções de suspensão. A próxima poderá ser de exclusão?
a) Não, para que seja possível sanção de exclusão, são necessárias, anteriormente, três sanções de suspensão.
b) Sim, a próxima sanção pode ser de exclusão.
c) Não, Luiz pode continuar exercendo a advocacia.
d) Sim, mas apenas se houver uma nova infração.

Joana, bacharel em direito, está sofrendo processo para averiguar sua “idoneidade moral”. Obedecidas todas as formalidades necessárias quais sejam: ampla defesa, contraditório e devido processo legal. Depois da instrução, o Conselho Seccional, por um terço dos votos a julgou como “inidônea moralmente”. Neste caso:
a) Joana não pode advogar, pois foi considerada inidônea.
b) Joana pode recorrer da decisão.
c) Joana tem o direito de advogar, pois para que alguém perca a idoneidade moral, é necessária que pelo menos dois terços do Conselho Seccional votem contra ela.
d) Joana deve aguardar nova avaliação.

Caio foi advogado de Lucio a cerca de um ano. Neste dia foi procurado por Luciana para entrar com processo contra Lucio, seu ex-cliente. No hipotético caso, o que Caio deve fazer?
a) Caio pode aceitar o caso, pois não há impedimentos.
b) Caio deve consultar a OAB antes de aceitar.
c) Caio deve recusar, pois há conflito de interesse.
d) Não deve aceitar, já que não foi obedecido o lapso temporal de 2 anos para advogar contra ex-cliente.

Joaquim, após o sofrer sansão disciplinar, foi excluído do quadro de advogados. Após 10 meses, conseguiu a reabilitação administrativa, momento esse que fez pedido para reintegrar o quadro de advogados da OAB. Nesta situação hipotética:
a) O pedido será deferido, pois Joaquim já conseguiu a reabilitação.
b) O pedido será indeferido, pois Joaquim não cumpriu o prazo mínimo de um ano para pedir sua reintegração ao quadro de advogados.
c) Joaquim deve aguardar mais tempo antes de solicitar a reintegração.
d) O pedido será analisado, mas não há garantia de deferimento.

Prévia do material em texto

05/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/schedule/resultcandidatedetail/470222/3f04fc06-0185-11eb-a94f-… 1/6
(/cruzeirodosulpresencial/schedule/resultcandidatelist/3f04fc06-
0185-11eb-a94f-0242ac11004e/)
MARIA ELIZABETH DE
BARCELOS SILVA
Matrícula: 0516194501
Sair(/cruzeirodosulpresencial/logout/)
Aluno: MARIA ELIZABETH DE BARCELOS SILVA -
Matrícula 0516194501 
Avaliação: Av. Ciclo 2 (A1) - 4 de Dezembro de
2020 08:00 Finalizado 
Local: Prova Online / Prova Online / Prova
Online / ANALIA FRANCO 
Acadêmico: 10C
1  Código: 65511 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: João, advogado recém-formado, fica em dúvida se pode cometer os crimes
de injúria, difamação ou calúnia. Questiona você, advogado já experiente, o que você
responde?
Alternativa correta:
 b) Pode responder criminalmente por calúnia, em caso de difamação ou injúria, o
excesso é passível de condenação indenizatória.
Alternativa marcada:
 b) Pode responder criminalmente por calúnia, em caso de difamação ou injúria, o
excesso é passível de condenação indenizatória.
--/-- 
 
2  Código: 65503 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Lucas foi advogado de Maria há 2 anos, em um processo que já se finalizou.
Há algum tempo Lucas recebeu uma intimação que deveria comparecer em um
processo, no qual Maria estava no polo passivo. Nesse contexto:
Alternativa correta:
 d) Existe o dever de sigilo profissional, mesmo que Maria permita, Lucas deve
abster-se de falar perante juiz. Direito esse previsto no Código de Ética e Estatuto da
OAB.
Alternativa marcada:
 d) Existe o dever de sigilo profissional, mesmo que Maria permita, Lucas deve
abster-se de falar perante juiz. Direito esse previsto no Código de Ética e Estatuto da
OAB.
--/-- 
 
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/schedule/resultcandidatelist/3f04fc06-0185-11eb-a94f-0242ac11004e/
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/logout/
05/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/schedule/resultcandidatedetail/470222/3f04fc06-0185-11eb-a94f-… 2/6
3  Código: 65510 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Luiz, estudante do último ano de direito perguntou a você, seu professor de
Ética, se existia diferença entre prerrogativa e direito. Você respondeu:
Alternativa correta:
 b) O direito, genericamente considerado, está relacionado a todas as pessoas
indistintamente. As prerrogativas profissionais são direitos específicos assegurados
apenas e tão somente aos integrantes de determinada profissão.
Alternativa marcada:
 b) O direito, genericamente considerado, está relacionado a todas as pessoas
indistintamente. As prerrogativas profissionais são direitos específicos assegurados
apenas e tão somente aos integrantes de determinada profissão.
--/-- 
 
4  Código: 65507 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Anselmo foi advogado de Lori, ao fim do processo em que atuava como
patrono não quis prestar contas. Ficou nítido que o advogado se apropriou
indebitamente de valores. Nesse contexto:
Alternativa correta:
 b) Anselmo poderá responder perante à OAB por infração disciplinar grave e
criminalmente, sendo obrigado a fazer a devolução de valores ao cliente.
Alternativa marcada:
 b) Anselmo poderá responder perante à OAB por infração disciplinar grave e
criminalmente, sendo obrigado a fazer a devolução de valores ao cliente.
--/-- 
 
5  Código: 65501 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Leonardo advogado há muitos anos, começou a prestar assessoria on-line,
pois era mais fácil para falar com os clientes. Neste caso:
Alternativa correta:
 c) Não é permitido prestar assessoria on-line, pois pode ensejar mercantilização da
profissão, captação de clientela, quebra de pessoalidade e confiança.
Alternativa marcada:
 c) Não é permitido prestar assessoria on-line, pois pode ensejar mercantilização da
profissão, captação de clientela, quebra de pessoalidade e confiança.
--/-- 
 
6  Código: 65521 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Lucio, advogado de Malvina, ficou com sua cliente esperando por 40
minutos depois do horário designado para audiência. Ocorre que, com esse atraso, ele
não poderia atender outra cliente que já tinha marcado horário. Salienta-se que o juiz
não estava sequer presente. Nesse caso:
Alternativa correta:
 d) Lucio pode se retirar, pois já se foi o prazo de 30 minutos depois do horário de
audiência, podendo ir atender sua outra cliente.
Alternativa marcada:
--/-- 
 
05/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/schedule/resultcandidatedetail/470222/3f04fc06-0185-11eb-a94f-… 3/6
 d) Lucio pode se retirar, pois já se foi o prazo de 30 minutos depois do horário de
audiência, podendo ir atender sua outra cliente.
7  Código: 65524 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Luiz, advogado regularmente inscrito na OAB, já sofreu duas sanções de
suspensão. A próxima poderá ser de exclusão?
Alternativa correta:
 a) Não, para que seja possível sanção de exclusão, são necessárias, anteriormente,
três sanções de suspensão.
Alternativa marcada:
 a) Não, para que seja possível sanção de exclusão, são necessárias, anteriormente,
três sanções de suspensão.
--/-- 
 
8  Código: 65500 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Joana, bacharel em direito, está sofrendo processo para averiguar sua
“idoneidade moral”. Obedecidas todas as formalidades necessárias quais sejam: ampla
defesa, contraditório e devido processo legal. Depois da instrução, o Conselho Seccional,
por um terço dos votos a julgou como “inidônea moralmente”. Neste caso:
Alternativa correta:
 e) Joana tem o direito de advogar, pois para que alguém perca a idoneidade moral,
é necessária que pelo menos dois terços do Conselho Seccional votem contra ela.
Alternativa marcada:
 e) Joana tem o direito de advogar, pois para que alguém perca a idoneidade moral,
é necessária que pelo menos dois terços do Conselho Seccional votem contra ela.
--/-- 
 
9  Código: 65508 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Caio foi advogado de Lucio a cerca de um ano. Neste dia foi procurado por
Luciana para entrar com processo contra Lucio, seu ex-cliente. No hipotético caso, o que
Caio deve fazer?
Alternativa correta:
 d) Não deve aceitar, já que não foi obedecido o lapso temporal de 2 anos para
advogar contra ex-cliente.
Alternativa marcada:
 d) Não deve aceitar, já que não foi obedecido o lapso temporal de 2 anos para
advogar contra ex-cliente.
--/-- 
 
10  Código: 65497 - Disciplina - ÉTICA GERAL, LEGISLAÇÃO E ÉTICA PROFISSIONAL (4634) -
Enunciado: Joaquim, após o sofrer sansão disciplinar, foi excluído do quadro de
advogados. Após 10 meses, conseguiu a reabilitação administrativa, momento esse que
fez pedido para reintegrar o quadro de advogados da OAB. Nesta situação hipotética:
Alternativa correta:
--/-- 
 
05/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/schedule/resultcandidatedetail/470222/3f04fc06-0185-11eb-a94f-… 4/6
 e) O pedido será indeferido, pois apesar de Joaquim conseguir reabilitação
administrativa, não foi obedecido o prazo mínimo de um ano para pedir sua
reintegração ao quadro de advogados.
Alternativa marcada:
 b) O pedido deverá ser deferido, pois Joaquim já conseguiu a reabilitação
administrativa necessária para reintegrar o quadro de advogados.
11  Código: 65696 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA(3961) -
Enunciado: Armand, inglês, que trabalha no Brasil, reside em um bairro de Belo
Horizonte, que possui uma vasta extensão de mata, com diversidade de espécies de
árvores, plantas e animais silvestres. Armand tem percebido que a quantidade de
árvores do local está diminuindo. Certo dia, resolve pegar seu carro e circular ... Ver tudo
Alternativa correta:
 c) Somente estão corretas as afirmativas II, III e IV.
Alternativa marcada:
 c) Somente estão corretas as afirmativas II, III e IV.
--/-- 
 
12  Código: 65693 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: Juliana arguiu incidente de inconstitucionalidade da Lei 3000 em ação
promovida contra a União. A mesma Lei 3000 foi objeto de Ação Direta de
Inconstitucionalidade perante o STF, estando pendente de julgamento. Analise as
afirmativas: I- Cuida-se, respectivamente, de controle concreto de constitucionalidade
pela via difusa, e controle abstrato de ... Ver tudo
Alternativa correta:
 e) Somente a afirmativa I está correta.
Alternativa marcada:
 a) Somente as afirmativas I e II estão corretas.
--/-- 
 
13  Código: 65689 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: O Município de Boa Esperança do Sul – SP editou Lei estabelecendo a
proibição da discussão de gênero nas salas de aula do Ensino Fundamental e Médio das
Escolas existentes em seu território. Ciente de que a Constituição prevê a competência
da União para legislar sobre diretrizes e bases da ... Ver tudo
Alternativa correta:
 e) Somente estão corretas as afirmativas I e III.
Alternativa marcada:
 e) Somente estão corretas as afirmativas I e III.
--/-- 
 
14  Código: 65704 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: Por ocasião da importação de equipamentos eletrônicos realizada pela
empresa IMPORT, a União entendeu que o recolhimento do Imposto sobre Produtos
--/-- 
 
05/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/schedule/resultcandidatedetail/470222/3f04fc06-0185-11eb-a94f-… 5/6
Industrializados (IPI) por parte da contribuinte havia sido realizado de forma incorreta.
De acordo com a União, no caso de desembaraço aduaneiro, o IPI deveria incidir sobre o
valor ... Ver tudo
Alternativa correta:
 b) Ação Anulatória de Débito Fiscal.
Alternativa marcada:
 d) Ação de Repetição do Indébito tributário.
15  Código: 65703 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: Marcia aposentou-se no Serviço Público Federal, em 15/5/2015. Três anos
depois, foi acometida de neoplasia maligna, conforme atestado em laudo pericial,
datado de 5/9/2018 e proferido por médico especialista em oncologia do Hospital Vita.
Em razão desse diagnóstico e de posse do laudo médico, Marcia protocolou, junto ao
Órgão em ... Ver tudo
Alternativa correta:
 d) Somente a afirmativa III está correta.
Alternativa marcada:
 d) Somente a afirmativa III está correta.
--/-- 
 
16  Código: 65697 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: José é proprietário de um imóvel na cidade de São Paulo e recolhe
anualmente o tributo de IPTU. No ano de 2019, ao receber o espelho do IPTU, José
percebeu que a metragem da construção e do terreno eram maiores do que a dimensão
real do terreno e do imóvel. ... Ver tudo
Alternativa correta:
 d) José pode interpor Recurso de Apelação junto ao Tribunal de Justiça.
Alternativa marcada:
 d) José pode interpor Recurso de Apelação junto ao Tribunal de Justiça.
--/-- 
 
17  Código: 65700 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: O médico Marcelo está há 4 anos sem recolher a anuidade cobrada pelo
Conselho Regional de Medicina (CRM). Nesse caso poderá o CRM:
Alternativa correta:
 d) Inscrever o débito em dívida ativa de natureza tributária, depois promovendo a
competente ação de execução fiscal, regida pela Lei nº 6.830/80, para cobrança.
Alternativa marcada:
 d) Inscrever o débito em dívida ativa de natureza tributária, depois promovendo a
competente ação de execução fiscal, regida pela Lei nº 6.830/80, para cobrança.
--/-- 
 
18  --/-- 
 
05/12/2020 Cruzeiro do Sul Presencial
https://cruzeirodosulpresencial.provafacilnaweb.com.br/cruzeirodosulpresencial/schedule/resultcandidatedetail/470222/3f04fc06-0185-11eb-a94f-… 6/6
Código: 65695 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: Maria é associada do Sindicato de Móveis de São Paulo. O Sindicato moveu
ação de Mandado de Segurança Coletivo contra ato coator praticado pelo fiscal da
prefeitura que multou parte dos associados com base em uma Lei já revogada no
Município. Em relação à competência e Recurso cabível, considere as ... Ver tudo
Alternativa correta:
 b) Somente estão corretas as afirmativas I e III.
Alternativa marcada:
 b) Somente estão corretas as afirmativas I e III.
19  Código: 65698 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: Juliana percebeu que uma reforma na Unidade do INSS de sua cidade já
demora mais de 5 anos e não há previsão de conclusão, sendo que se trata de uma
simples reforma para pintura interna e externa do prédio. Munida de fotos do local e de
informações públicas referente à ... Ver tudo
Alternativa correta:
 d) Somente a afirmativa II está correta.
Alternativa marcada:
 d) Somente a afirmativa II está correta.
--/-- 
 
20  Código: 65699 - Disciplina - PRÁTICA JURÍDICA CONSTITUCIONAL E TRIBUTÁRIA (3961) -
Enunciado: Mário é proprietário de uma fazenda no interior de São Paulo. Em visita à
capital paulista, ele se compadeceu ao ver um casal com 5 filhos de idades entre três e
cinco anos morando na rua sob um viaduto. Mario resolveu recolher a família e os levou
para sua fazenda. ... Ver tudo
Alternativa correta:
 c) Será competente para julgar o Habeas Corpus de Mario a Justiça Criminal de
Primeira Instância de São Paulo, vez que a autoridade coatora é o Delegado de Polícia.
Alternativa marcada:
 c) Será competente para julgar o Habeas Corpus de Mario a Justiça Criminal de
Primeira Instância de São Paulo, vez que a autoridade coatora é o Delegado de Polícia.
--/--

Mais conteúdos dessa disciplina