Diferenças entre Hobbes, Locke e Rousseau - Exercício resolvido

Prévia do material em texto

Aluno: Gabriel Bruck Machado
Hobbes, Locke e Rousseau postulam a existência de um estado da natureza onde
todos são iguais (jusnaturalismo). A partir daí formulam a ideia de pacto ou contrato
social, ou seja, as origens do governo legítimo. Qual a diferença entre os três tipos de
pacto por eles vislumbrados.
Resposta:
A formação da sociedade civil através de um pacto social está presente em Hobbes,
Locke e em Rousseau. Atribui-se a eles o título de contratualistas. Para compreensão
da importância desse pacto, todos buscam traçar um paralelo do que seria o Homem na
natureza e a função que deve empenhar o Estado. Em suas obras há em comum o
rompimento com a legitimidade divina, agora provém de um contrato entre homens.
Hobbes parte do pressuposto que a natureza humana é conservar os seus próprios
interesses. Portanto, tal comportamento cria uma situação de caos entre os indivíduos,
a guerra de todos contra todos. É nesse ambiente que surge o contrato, entrega-se a
liberdade para um soberano com objetivo de estabelecer a ordem e a segurança.
Defensor do absolutismo, sua maior preocupação está na manutenção da ordem social.
Por isso, o Leviatã, monstro mitológico como representação da força que o Estado deve
ter.
Já em Locke o conceito da natureza humana muda, as primeiras sociedades para o
autor coexistiam com certa paz. No entanto, na sociedade primitiva não existe uma
justiça imparcial. Dessa forma o contrato vem para garantir a justiça, a propriedade
privada e a segurança. Outro conceito importante é o de propriedade, direito natural para
Locke. É o trabalho que torna legítimo a obtenção da propriedade. Locke é um liberal,
acredita no papel fundamental do parlamento. Este seria constituído por proprietários.
Rousseau começa seu livro “Do Contrato Social” afirmando que o homem nasce livre,
mas por toda parte encontra-se sob ferros. As convenções sociais, advindas de um
pacto social não legítimo, corrompem o homem. Preocupa-se com a legitimidade do
governo, diferente de Locke e Hobbes critica a propriedade privada responsabilizando-a
pela degeneração do corpo político. Rousseau é um democrata, defensor de uma
democracia direta.A soberania nessa teoria é indivisível e não pode ser delegada,
expressa na vontade geral.