atvidade processo

Prévia do material em texto

1) (CESGRANRIO/2018/PETROBRÁS/Modificada) Durante o julgamento de 
RESP perante a 1ª turma do STJ, aparece importante questão de direito, que terá 
grande repercussão social, sobre a qual é oportuna a prevenção de divergência entre 
turmas do tribunal. Após ser provocado por uma das partes, o relator propõe que o 
recurso seja remetido para seção especializada, indicada pelo regimento, no intuito 
de estabelecer entendimento acerca do tema. O acórdão a ser proferido será dotado 
de efeito vinculante perante juízes e órgãos fracionários. Qual é, nesse caso, o 
instituto processual utilizado? 
a) Embargos infringentes 
b) Embargos de divergência 
c) Conflito de Competência 
d) Incidente de assunção de competência 
e) Incidente de resolução de demandas repetitivas 
2) (FCC/2016/PGE/MT/Alterada) Segundo o novo Código de Processo Civil, a 
reclamação: 
a) é cabível diante da inobservância de Súmula de qualquer Tribunal de 2º grau. 
b) somente pode ser proposta perante os Tribunais Superiores. 
c) fica prejudicada diante da inadmissibilidade ou do julgamento do recurso 
interposto contra a decisão proferida pelo órgão reclamado. 
d) pode ser utilizada mesmo após o trânsito em julgado da decisão, por não se tratar 
de recurso. 
e) é cabível para garantir a observância de precedente proferido em 
julgamentos de casos repetitivos, a fim de dar correta aplicação da tese 
jurídica. 
3) (FGV/2018/TJ/SC) Maria e Fátima foram citadas em uma demanda 
indenizatória proposta por João, sob o rito comum. Após audiência de mediação, 
que restou infrutífera, apenas Maria constituiu procurador, que apresentou 
contestação. O juiz decretou a revelia de Fátima e, finda a fase instrutória, julgou 
procedente o pedido formulado por João em face de ambas as rés. Maria, para 
interpor o recurso de apelação, deverá observar o prazo: 
a) simples de 10 dias úteis; 
b) simples de 15 dias úteis; 
c) dobrado de 20 dias úteis; 
d) dobrado de 30 dias úteis; 
e) dobrado de 30 dias corridos. 
4) (FUNDATEC/2016/Procurador) No que diz respeito ao Incidente de Resolução 
de Demandas Repetitivas, inovação do Código de Processo Civil (Lei nº 
13.105/15), analise as assertivas a seguir: 
I. O pedido de instauração do incidente, como ato postulatório, pode ser realizado 
pelas partes, pelo Ministério Público e pela Defensoria Pública, mas não pelo juiz 
da causa. 
II. O incidente será julgado no prazo de um ano. Superado esse prazo, o incidente 
será extinto sem resolução de mérito, sem prejuízo de que seja novamente 
suscitado. 
III. Julgado o incidente, a tese jurídica será aplicada a todos os processos 
individuais ou coletivos que versem sobre idêntica questão de direito e que 
tramitem na área de jurisdição do respectivo tribunal, inclusive àqueles que 
tramitem nos juizados especiais do respectivo Estado ou região. 
Quais estão corretas? 
a) Apenas II. 
b) Apenas III. 
c) Apenas I e II 
d) Apenas II e III. 
e) I, II e III. 
5) (DPE-MT/UFM/2016/Modificada) Acerca dos precedentes no Código de 
Processo Civil (CPC/2015), marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as 
falsas. 
( ) A reclamação poderá ter como objeto sentença, quando for destinada a garantir a 
observância de acórdão proferido em julgamento de recursos extraordinário ou 
especial repetitivos. 
( ) Nos Tribunais, poderá o relator negar provimento a recurso que for contrário à 
súmula do Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça ou do 
próprio tribunal, acórdão proferido pelo Supremo Tribunal Federal ou pelo 
Superior Tribunal de Justiça em julgamento de recursos repetitivos e entendimento 
firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de assunção de 
competência. 
( ) Caberá reclamação da parte interessada ou do Ministério Público para garantir a 
observância de enunciado de súmula vinculante, de decisão do Supremo Tribunal 
Federal em controle concentrado de constitucionalidade, de acórdão proferido em 
julgamento de incidente de resolução de demandas repetitivas ou de incidente de 
assunção de competência. 
( ) Os órgãos fracionários dos tribunais não submeterão ao plenário ou ao órgão 
especial a arguição de inconstitucionalidade quando já houver pronunciamento do 
Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de Justiça, do próprio tribunal ou 
acórdão proferido em incidente de resolução de demandas repetitivas ou de 
assunção de competência. 
Assinale a sequência correta. 
a) F, V, F, V 
b) F, V, V, F 
c) V, F, V, V 
d) V, F, F, V 
e) V, V, F, F 
6) Raimunda propôs ação com pedido condenatório contra Carla, que foi julgado 
improcedente, o que a levou a interpor recurso de apelação ao Tribunal de Justiça, 
objetivando a reforma da decisão. Após a apresentação de contrarrazões por Carla, 
o juízo de primeira instância entendeu que o recurso não deveria ser conhecido, por 
ser intempestivo. Considerando que referida decisão correspondeu ao 
exercício do Juízo de Admissibilidade dos Recursos, o juiz de primeira instância 
tem competência para declarar a intempestividade do recurso de apelação? A 
questão deverá ser fundamentada, pois apenas a citação ou transcrição do 
dispositivo legal não confere pontuação. 
R: Não, pois, o magistrado de primeiro grau não possui mais competência 
para declarar a intempestividade no recurso, § 3º do art.1010. 
7) A apelação devolverá ao tribunal o conhecimento da matéria impugnada, que 
julgará o recurso interposto e que se estiver em condições de imediato julgamento, 
não sedo necessária a produção de provas, deverá decidir desde logo o mérito. Tal 
assertiva diz respeito a uma teoria nominada pela doutrina e que prestigia dois 
princípios do direito processual civil. Diante do que foi exposto, responda: 
a) Qual o nome da teoria acatada pela doutrina processual civil? 
R: A teoria acatada pela doutrina é a Teoria da Causa Madura, § 3, art. 1013 
do CPC. 
b) Quais os princípios prestigiados pela referida teoria? 
R: Os princípios são os da instrumentalidade de formas, celeridade. 
8) João e Abílio litigaram judicialmente durante anos e após o regular andamento 
processual, o juízo prolatou sentença de parcial procedência do pedido do Autor 
que, em princípio, se conformou com o resultado do julgamento. Por sua vez, o réu 
Abílio interpôs recurso de apelação, requerendo a reforma integral da sentença. 
João, por meio de seu advogado, foi intimado para apresentar resposta ao recurso 
de apelação, ocasião em que informou ao seu advogado que havia mudado de 
opinião e deseja também recorrer. A questão deverá ser fundamentada, pois apenas 
a citação ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação. Responda: 
a) o Autor poderá interpor recurso ou ocorreu a preclusão? Em caso positivo, qual 
será a medida, requisitos e processamento? Justifique e fundamente no CPC. 
R: O autor poderá interpor apelação, § 1º do art. 1009 do CPC 
b) por meio de qual peça se dará a resposta do Autor ao recurso do Réu? 
R: Pode-se dizer que ele entrara com peça de contrarrazões da apelação e manifestação a 
respeito das contrarrazões da apelação.