Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) JUIZ(A) FEDERAL DO TRABALHO – DA VARA DO TRABALHO DE ITUITABA – TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO. NELSON AVIZ, solteiro, técnico de informática, RG. XXXXX, CPF: XXX.XXX.XXX-XX, CTPS: 00199303, endereço eletrônico, residente na Rua Dezessete, 500, Centro, Ituiutaba, neste ato representado por seu advogado adiante assinado (endereço e e-mail em nota de rodapé), vem respeitosamente perante Vossa Excelência com fulcro no artigo 840 da Consolidação da Leis do Trabalho /CLT, PROPOR; RECLAMAÇÃO TRABALHISTA PELO PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO Pelo rito Sumaríssimo, contra a Empresa ALFA LTDA, pessoa jurídica de direito privado, devidamente inscrita no CNPJ sob o n. º (CNPJ), situada (endereço), CEP: (CEP), neste ato representada por (Nome do representante legal), (nacionalidade), (estado civil), (profissão), portador da carteira de identidade de nº (identidade), e inscrito no CPF sob o nº (CPF), o que faz de acordo com os fundamentos fáticos e jurídicos a seguir expostos: 1 PRELIMINAR DE MÉRITO 1.1 DA JUSTIÇA GRATUITA Cumpre salientar que o Requerente percebia remuneração mensal salário inferior a 40% (quarenta por cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social e hoje se encontra desempregado. Desta forma, o pagamento de custas e despesas processuais prejudica o se sustento, bem como de sua família, com base no artigo 790, § 3º da CLT. Além disso, enquadra-se também no que define o Art. 14, §1º da Lei 5.584/70 e, baseando-se nessa fundamentação requer a Vossa Excelência concessão do benefício da gratuidade de justiça. 1.2 JUSTA CAUSA O Reclamante foi demitido por justa causa apesar de não ter feito nada de errado. Consta ainda em sua CTPS, o registro de que o reclamante foi dispensado por justa causa em razão de CONDUTA INADEQUADA. Nos termos do art.842 da CLT, constituem justa causa para rescisão do contrato de trabalho pelo empregador o rol de alíneas do art. 482 da C LT, especificando as condutas pelo qual o empregador poderá demitir por justa causa, entretanto não há nas alíneas a razão. Ademais o Reclamante afirma que foi despedido por justa causa apesar de não ter feito nada que a justificasse e conforme dispõe a Súmula 212 do TST, o ônus de provar o término do contrato de trabalho quando negados a prestação de serviços e o despedimento é do empregador, que no caso em tela se manteve inerte. Diante o exposto, requer seja afastado a justa causa da demissão 2 DOS FATOS O Reclamante foi admitido pela Reclamada no dia 17/12/2017, para exercer o cargo de Técnico de informática, no município de Ituiutaba/MG, percebendo o salário mensal de R$ 1.200,00. Laborava das 20:00h ás 05:00H de segunda a sábado, com 20 minutos de intervalo para refeições e descanso. Embora a função exercida fosse de técnico em informática, na CTPS constava a função de “ auxiliar de serviços gerais”, o que deverá ser corrigido. O Reclamante nunca recebeu pelo adicional noturno, cabível nas horas compreendidas das 22:00 às 05:00h. Além disso, nunca recebeu o pagamento de horas extraordinárias, em decorrência da jornada de excedente. Recebia salário-família, tendo está nunca interessada a citada parcela no salário do Reclamante. O Reclamante possuía ainda, descontos salariais referentes ao FGTS e vale- transporte. A Convenção Coletiva da categoria prevê que o piso salarial do técnico em informática para o período de 2017/2018 era de R$1.800,00. Fora demitido por justa causa sem qualquer justificativa, tendo ainda tal condição anotada na CTPS. 3 DIREITO 3.1. DAS VERBAS RESCISÓRIAS O Reclamante foi dispensado por justa causa e recebeu apenas o saldo salarial do último mês. Entretanto, após o afastamento da justa causa do Reclamante, são devi das verbas rescisórias contratuais de: a) Aviso prévio indenizado a luz do art. 487 da CLT, de 30 dias com a integração desse período no seu tempo de serviço e reflexos nas verbas contratuais e resili tórias; b) Férias proporcionais de 5/12 (cinco doze avos) acrescido do terço constitucional, conforme súmula 328 do TST, art. 7º XVII da CF e súmula 171 do TST, a razão de R$XX. c) Décimo terceiro proporcional de 4/12 (quatro doze avos) conforme art. 3º da Lei nº 4.090/1961, a razão de R$ XX; d) Multa do FGTS de 40%, conforme estabelece o art. 18 da Lei nº 8 .0 36/90, a razão de R$ XX ; e e) Liberação das guias do saque do FGTS. Diante do exposto, requer a procedência dos pedidos das verbas rescisórias descritas anteriormente. 3.2 HORAS EXTRAS O Reclamante tinha jornada de trabalho das 20 (vinte) horas às 5 (cinco) horas, de segunda a sábado. Assim, depreende -se de que sua jornada eram de 48 (quarenta e oito) horas semanais. O Reclamante requer, as horas extras de vidas com adicional de 50 % (cinquenta por cento) superior da hora normal, haja vistas o labor superior de 44 horas semanais em 4 (quatro) horas, sendo devidas essas horas extras, conforme dispõe o art. 59, § 1º da CLT, art. 58, CLT e ar t. 7º, XI II, CF/88. 3.3 INTERVALO INTRAJORNADA O Reclamante laborou de segunda-feira a sábado das 20h às 5h, com intervalo de 20 minutos para a refeição. Nos termos do art.71 da CLT, o trabalho cuja duração exceda 6 horas, é obrigatória a concessão de um intervalo mínimo de uma hora. Entretanto, o Reclamante tinha um intervalo de apenas 20 minutos, sendo assim suprimidos 40minutos de descanso. Logo, conforme estabelece o art. 71, § 4 º da CLT, implica o pagamento de natureza indenizatória do período suprimido (40 minutos) com acréscimo de 50 % sobre o valor da remuneração hora normal do trabalho. 3.4 ADICIONAL NOTURNO Nos termos do art. 73 da CLT, o trabalho noturno terá remuneração superior à do diurno de pelo menos 20% sobre a hora diurna. De acordo com o §2º, do art.73 da CLT, compreende-se como noturno, o trabalho executa do entre as 22horas de um dia e as 5 horas do dia seguinte. Sendo assim, o reclamante faz jus ao adicional no turno, pois o seu labor compreendia a jornada das 20h às 5 h. Diante do exposto, requer o provimento do adicional noturno a luz do art. 7º, IX, da CF e art.73 e § 2 º da C LT, com o adicional de 20% sobre as horas diurnas das 7 horas em que o reclamante laborava conforme explicado anteriormente. I .6 – Retificação da CTPS para constar a verdadeira função e o pagamento da diferença salarial. O Reclamante exercia função de técnico de informática com salário de R$ 1.200,00 (hum mil e duzentos reais), entretanto em sua CTPS consta a função de auxiliar de serviços gerais. Consta na convenção coletiva da categoria do reclamante que o piso normativo para a função desempenha da de fato o valor de R$ 1 .800,00 (hum mil e oitocentos reais). Diante o exposto, requer as diferenças salariais diante o piso salarial apresentado, condenando o reclamado ao pagamento das diferenças de todo o período em que o reclamante exerceu a função de técnico de informática e a retificação da CTPS afim de que conste o real valor e a função, conforme estabelece o art. 29 da CLT. 3.5 INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL Pela anotação da penalidade na CTPS do autor. O reclamante exibiu sua CTPS na qual consta na parte destinada a anotações gerais, de que o reclamante foi dispensado por justa causa em razão de conduta inadequada. Nos termos do art. 29, §4º da CLT, é vedado ao empregador efetuar anotações desabonadoras à conduta do empregado em sua CTS. Entretanto o reclamado não observou o §4º, do art. 29 da CLT, e realizou anotação desabonadora. Ademais, acreditando que seja afastado a justa causa pelas razões de fato e de direito alhures, requer que se já retificada a CTPS do reclamante afim de que seja retirado a anotação de “conduta inadequada”. Diante todo exposto,requer a condenação do reclamado ao pagamento de Dano Moral pela anotação de penalidade na CTPS do autor, conforme dispõe o art.223-C da CLT. 4 DOS PEDIDOS Desse modo, requer o recebimento desta reclamação trabalhista, a ser processada pelo rito sumaríssimo, e procedência dos seguintes pedidos: 1) que seja afastada a justa causa da demissão; 2) pagamento do aviso prévio indenizado a luz do art.487 da CLT, de 30 dias com a integração desse período no seu tempo de serviço e reflexos nas verbas contratuais e resilitórias, no valor de R$ XX; 3) pagamento das férias proporcionais de 5/12(cinco doze avos) acrescido do terço constitucional, conforme súmula 328 do TST, art. 7º XV II da CF e súmula 171 do TST, a razão de R$ XX; 4) pagamento do décimo terceiro proporcional de 4/12(quatro doze avos) conforme art. 3º da Lei nº 4.090/1961, a razão de R$ XX 5) multa do FGTS de 40 %, conforme estabelece o art. 18 da Lei nº 8.0 36/90, a razão de R$ XX 6) liberação das guias do saque do FGTS; 7) as horas extras devidas com adicional de 50% superior da hora normal, haja vistas o labor superior de 44 horas semanais de 4 horas, sendo essas horas extras, conforme dispõe o art. 59, § 1º da CLT, art. 58, CLT e art. 7º, XIII, Cf/88, no valor de R$ XX 8) o pagamento de natureza indenizatória do período suprimido (40 minutos) com acréscimo de 50% sobre o valor da remuneração hora normal do trabalho, na razão de R$ XX 9) o provimento do adicional noturno a luz do art. 7º, IX da CF e art.73 e § 2ºda CLT, com o adicional de 20 % sobre as horas diurnas das 7 horas em que o reclamante laborava conforme explicado anteriormente, no valor de R$ XX 10) as diferenças salariais diante o piso salarial apresentado, condenando o reclamado ao pagamento das diferenças de todo o período em que o reclamante exercia a função de técnico de informática e a retificação da CTPS afim de que conste o real valor e a função, conforme estabelece o art. 29 da C LT, na razão de R$XX 11) a condenação do reclamado ao pagamento de Dano Moral pela anotação de penalidade na CTPS do autor, conforme dispõe o art.223-C da CLT, no valor de R$ XX, e 12) devolução do desconto do FGTS, de R$XX 4.1 – REQUERIMENTOS FINAIS Diante o exposto, requer a procedência dos pedidos, a intimação do reclamado para apresentar contestação à reclamação, sob pena de revelia e confissão quanto a matéria de fato. A produção de todos os meios de provas em direito admitidos, em especial a prova documental e testemunhal. E por fim, a procedência dos pedidos e a condenação do reclamado ao pagamento de honorários advocatícios no importe de 15%conforme estabelece o art. 791-A da CLT. Atribui -se à causa o valor de R$ XXXXXX, correspondente a somatória dos pedidos. Nestes Termos, Pede e espera Deferimento. Ituiutaba/MG 09 de julho de 2021. Daniel Ábado Ladir Mário Advogado OAB/MG ROL DE TESTEMUNHAS 1 – NOME COMPLETO, documento de identificação, endereço residencial; 2 - NOME COMPLETO, documento de identificação, endereço residencial;