Sociologia e Antropologia Jurídica_ texto 1

Prévia do material em texto

6y 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SOCIOLOGIA 
JURÍDICA: 
DEFINIÇÃO, 
OBJETO E 
IMPORTÂNCIA 
 
 
 
Ana Carolina Greco Paes 
 
 
 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
2 
 
 
1. SOCIOLOGIA JURÍDICA: CONCEITO E OBJETO 
 
 
Fonte: www.unsplash.com 
 
 A imagem acima mostra um dia de trabalho em um grande centro. Nota-se o vai 
e vem de pessoas que provavelmente estão se deslocando para os seus trabalhos. Percebe-
se que a foto foi tirada por alguém que estava no alto, talvez no alto de um edifício e, tal 
como àquelas que estão andando na foto, essa pessoa que tirou esse retrato poderia 
também estar em seu ambiente de trabalho e aproveitou a pausa para fazer uma bela 
fotografia. 
Podemos continuar imaginando a história dessa pessoa e pensar que, após o 
horário comercial, por volta das 18h, ela sairá do edifício em que trabalha e irá para a sua 
casa. Ela poderá fazer isso usando o transporte público coletivo ou até mesmo ter o seu 
próprio automóvel. Mas o que nos chama atenção é que tanto as pessoas que estão na 
foto, quanto aquela que tirou a foto, estão envoltas em redes sociais. 
Ainda que sozinhos, sempre estamos próximos às pessoas, seja por afinidades, 
interesses ou até mesmo por uma questão de necessidade como é o caso do transporte 
coletivo que necessariamente transporta mais de um passageiro por vez. 
A partir dessas reflexões, podemos nos questionar: será que essas redes sociais 
podem ser vistas como uma mera soma de indivíduos que têm suas particularidades, seus 
medos, suas vontades, preferências...? Ou se estudássemos cada um desses indivíduos 
separadamente, poderíamos então conhecer as redes sociais nos quais este indivíduo está 
envolvido? Será que todo indivíduo pertence a um grupo? A sociedade é um fenômeno 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
3 
 
próprio e particular que vai muito além a soma dos indivíduos e suas particularidades? 
São essas as questões que a sociologia busca enfrentar. 
Sendo assim, precisamos ter claro o que é a Sociologia. A Sociologia é uma 
ciência que estuda as formas de criação e o modo como se organizam as relações e 
instituições sociais. Os primeiros sociólogos se preocuparam em construir a sociologia 
enquanto disciplina e, para isso, se dedicaram a em entender o que é a sociedade e o que 
nela pode ser objeto de estudo. 
Voltando à nossa 
primeira reflexão, a sociologia se 
preocupa em entender como a 
sociedade se estrutura e como se 
dão as conexões entre os 
indivíduos. Ao imaginarmos a 
história de indivíduos que estão 
indo para os seus trabalhos no dia 
a dia, percebemos que eles serão 
afetados e estarão inseridos de 
diversas formas na sociedade e é 
a sociologia quem estuda o fato humano da convivência humana. 
 No caso da Sociologia do Direito ou Sociologia Jurídica, que é um dos ramos da 
Sociologia Geral, objeto de estudo é como se dão as relações estabelecidas entre a 
Sociedade e o Direito. A Sociologia Jurídica investiga a influência da sociedade na 
formação do Direito, bem como, os reflexos do Direito na construção e manutenção da 
sociedade. 
A Sociologia do Direito examina causas e feitos sociais das normas jurídicas. O 
objeto de análise é a “realidade jurídica”, aquilo que efetivamente ocorre na sociedade 
De olho na doutrina 
Pode-se afirmar que a sociologia admite, no mínimo, dois fatos 
básicos. O primeiro é que o ser humano é um animal social, e não 
somente uma criatura isolada, é comum ao ser humano viver em 
sociedade. O segundo fato é que os seres humanos revelam padrões 
regulares e repetitivos 
 
SOARES, 2019, p. 17 
Fonte: www.unsplash.com 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
4 
 
em razão do Direito ou aquilo que a sociedade produz como Direito. A Sociologia Jurídica 
tenta responder três questões fundamentais, e são elas: 
• Por que sistemas jurídicos ou normas jurídicas são criadas? 
• Quais as consequências das normas jurídicas na vida social? 
• Quais as causas do (des)uso ou extinção/abolição de determinas normas do 
Direito? 
Para responder essas perguntas, a Sociologia Jurídica examina as relações entre 
Direito e a Sociedade em três momentos: a produção, aplicação de “decadência da 
norma”. Vamos ver um exemplo: 
A lei nº 11705/2008, conhecida por “Lei Seca” alterou 
o Código Brasileiro de Trânsito e passou a proibir a 
condução de veículos automotores, nas vias públicas, 
quando o condutor estiver com concentrações de álcool 
por litro de sangue igual ou superior a seis decigramas. 
Podemos nos perguntar o porquê da criação dessa lei, 
será que a sociedade precisava de medidas mais severas 
para punir pessoas que dirigiam embriagadas ou com 
algum teor de álcool no sangue? Quais foram as 
consequências da “lei seca” na vida social, será que as pessoas deixaram de dirigir após 
ter consumido bebida alcoólica? Essas questões podem ser enfrentadas pela Sociologia 
Jurídica 
 
2. CARACTERÍSTICAS DA SOCIOLOGIA JURÍDICA 
 
Como já vimos, a Sociologia é antes de tudo uma ciência e o mesmo ocorre com 
a Sociologia Jurídica e isso faz com que o conhecimento produzido por essas disciplinas 
tenha caráter científico, dessa forma, precisamos lembrar o que caracteriza um saber 
como científico. 
Todo conhecimento pode ser chamado de científico quando ele é um 
conhecimento racional, que se organiza de forma sistemática e pode ser reproduzido 
através de métodos. 
O fato de um conhecimento ser científico não faz dele infalível ou irrefutável, 
porém, o conhecimento científico proporciona a segurança de que aquele determinado 
tema foi organizado e testado através de métodos que podem ser verificados. 
Fonte: www.webposto.com.br 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
5 
 
Por ser um conteúdo científico, a Sociologia é diferente do conhecimento 
irracional, assistemático e ametódico, por isso, a ciência é diferente do senso comum. 
O senso comum também tem sua importância no dia a dia e tem muitos reflexos na 
sociedade, porém, ele se caracteriza por ser uma 
tradição e não necessariamente um conteúdo que 
foi testado e provado. 
Uma vez que a Sociologia é uma ciência, 
seu conhecimento é construído com base em mais 
do que as opiniões, ele é construído através da 
observação da sociedade e, por isso, é também 
chamado de conhecimento empírico. 
 Na Sociologia Jurídica, os pesquisadores 
trabalham de forma a construir o conhecimento através da pesquisa da realidade social, 
que será sistematizada e posteriormente consolidada através de um saber teórico válido. 
 As ciências sociais são, em alguns pontos, diferentes das ciências naturais, uma 
vez que, nem sempre é possível determinar com rigor as causas de determinados 
acontecimentos como ocorre com as ciências naturais. Não podemos afirmar com certeza 
porque há tanta corrupção em determinados lugares (ciência social), por exemplo, porém, 
podemos verificar através de testes como se dá o comportamento celular dos seres vivos 
(ciência natural). 
 Além disso, como já falamos em nosso primeiro exemplo, cada indivíduo é único, 
com seus medos, incertezas, inseguranças, esperanças... é da constituição do ser humano 
ser um ser em constante formação e mudança, isso decorre da própria liberdade que cerca 
a vida humana. 
E, por conta dessa imprevisibilidade do ser humano, pode-se afirmar que a 
causalidade apresentada pela Sociologia Jurídica é apenas uma probabilidade ou então 
uma natureza tendencial, ao enunciar tendências ou a alta probabilidade de realização de 
algumas condutas no mundo social e jurídico. 
 A Sociologia Jurídica procura refletir sobre o Direito de maneira crítica, vamos 
voltar ao exemplo da Lei seca, quando se procura explorar as causas sociais do 
descumprimento da Lei Seca pelos condutores de automóveis, o sociólogo do Direito 
problematizaa efetividade e a legitimidade da lei. 
 
 
Fonte: PAES, 2021 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
6 
 
 
3. MÉTODOS DA SOCIOLOGIA DO DIREITO 
 
 Como já vimos, por ser uma ciência, a sociologia utiliza métodos para analisar 
fatos sociais. Mas afinal, o que são métodos? O vocábulo “método” vem do grego 
methodos, que significa caminho ou via para o conhecimento. Quando falamos da teoria 
do conhecimento, também conhecida por gnoseologia, temos que métodos são 
procedimentos intelectuais que permitem aquele que observa a apreensão/conhecimento 
das propriedades do objeto conhecido. 
 Na Sociologia Jurídica, o jurista-sociólogo, não emite juízos de valores sobre o 
Direito, ele apenas observa a aplicação da norma e os efeitos sociais que ela gera, os 
métodos sociológicos estão voltados para a observação das relações entre sistemas e 
sociedades. 
 Há diversos métodos que podem ser aplicados na observação e análise da 
sociedade, porém, há sete que são mais recorrentes no uso da análise do Direito, são eles 
os métodos: indutivo, dedutivo, positivista, compreensivo, dialético, estruturalista e 
desconstrucionista. Veremos agora cada um deles: 
O método indutivo diz respeito a observação de dados particulares que 
posteriormente servirão para modelos conceituais genéricos, parte-se do individual para 
o universal. 
Um exemplo de aplicação do método indutivo no Direito, é a análise dos locais 
em que há Unidade de Polícia Pacificadora (UPP). Através da análise das diferentes 
comunidades que possuem UPPs é possível inferir formulações genéricas sobre esta 
política pública, essas formulações poderão ser aplicadas em todos os locais que possuem 
UPPS. 
 Já no método dedutivo, há o caminho 
contrário, através da aplicação de modelos 
conceituais genéricos é que se chega as experiências 
sociais particulares. 
Um exemplo clássico do raciocínio dedutivo 
é: “Todos os homens são mortais. Sócrates é um 
homem. Portanto, Sócrates é mortal”. O método 
sociológico dedutivo pode ser aplicado quando há Fonte: PAES, 2021 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
7 
 
proposições genéricas sobre a política criminal de polícias comunitárias para aplicação 
desta política pública em comunidades específicas na busca de resultados semelhantes. 
 O método positivista procura descrever objetivamente a realidade social. No 
método positivista, busca-se a exatidão do conhecimento sociológico, esse método 
acredita que é possível distanciar o sujeito que conhece do objeto que é conhecido. 
Um exemplo deste método é a análise da fidelidade partidária aos partidos 
políticos feitas por um eleitor, para que a analisa positivista seja realizada, o eleitor 
precisará se distanciar dessa sua característica, de forma a analisar a fidelidade partidária 
da forma mais isenta possível. 
 O método compreensivo se distancia do método positivista, na medida em que 
entende ser necessária a proximidade do cientista social com o fato observado. Baseia-se 
na apreensão dos significados das ações e instituições existentes em cada cultura. Um 
exemplo deste método, é quando um sociólogo do Direito vai até tribos indígenas estudar 
in loco como se dão as manifestações do Direito nestas culturas. 
 O método dialético busca compreender a sociedade a partir da ótica dos conflitos 
sociais existentes, este método procura examinar como as contradições interferem na 
configuração normativa institucional. 
Uma forma de aplicação deste método é o estudo da efetivação dos Direitos 
Trabalhistas na Justiça do Trabalho através da análise da relação conflituosa entre 
empregadores e empregados. 
O método estruturalista parte da 
ideia de que há uma única estrutura 
imodificável de funções sociais que se 
repete nas mais diversas. 
Esse tipo de análise pode levar a 
seguinte pesquisa: a busca de 
semelhanças das normas costumeiras 
de tribos indígenas que tratam sobre a 
família e o direito positivado que 
institui as regras do direito de família no Código Civil. 
 O método desconstrutivista procura desmistificar os discursos de justificação e 
legitimação das estruturas de poder social. Neste sentido, uma análise desconstrutivista 
procuraria demonstrar o caráter simbólico do discurso constitucional que afirma a 
Fonte: www.unsplash.com 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
8 
 
liberdade da cidadania enquanto a Constituição Federal torna o voto obrigatório, tolhendo 
a escolha dos cidadãos. 
 Feitas essas breves considerações sobre os métodos sociológicos no Direito, 
veremos agora como a Sociologia Jurídica foi construída através das diferentes escolas 
positivistas do Direito. 
 
4 ESCOLAS POSITIVISTAS DE CARÁTER SOCIOLÓGICO 
 
 Para tratar sobre as escolas positivistas, vamos utilizar Ana Lucia Sabadell, que 
em seu livro Manual de Sociologia Jurídica (2010) traçou uma síntese sobre o assunto. 
 Precisamos nos lembrar que a Sociologia Jurídica procura responder algumas 
questões que podem ser resumidas em: 
a) Quem cria o Direito e por quê? 
b) Porque uma norma é (ou deixa de ser) aplicada? 
c) Qual é a relação entre a realidade/sociedade e o Direito? 
As correntes sociológicas do positivismo tratam essas perguntas analisando estas 
questões tanto a partir da perspectiva interna do Direito, ou seja, olhando o Direito para 
sua aplicação na sociedade; quanto da perspectiva externa, de fora para dentro do Direito, 
no sentido de quais as influências a sociedade exercem sobre o Direito. 
 
4.1 Charles de Montesquieu (1689 – 1755) 
O filósofo Charles Louis de Secondat1, ficou muito conhecido 
como o teórico da separação de poderes, sua teoria influenciou 
as Constituições de finais do século XVIII nos Estados Unidos 
e na França. Além desta grande contribuição para o Direito, 
Montesquieu também tem pesquisas sobre a organização social 
e política de diversos países. 
 
 
Montesquieu procurou analisar as causas da diversidade do Direito no mundo, o 
autor entendia que não era possível falar sobre um único modelo de Direito justo. 
Devemos ter em mente que, na época em que Montesquieu publicou suas pesquisas, 
 
1 Obra principal: Do espírito das leis, 1748 
Charles de Montesquieu 
Fonte:www.memoria.ebc.com.br 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
9 
 
meados do século XVIII, o pensamento dominante era de um Direito racional que 
provinha de mandamentos universais ou era resultado do contrato social e da vontade do 
Rei. 
 Observando sistemas jurídicos de diversos países e épocas, inclusive o Japão e a 
China, Montesquieu realizou uma abordagem do Direito que pode ser chamada de 
relativista. Por conta dessa impossibilidade de construção de um único Direito justo, o 
autor afirmou que alterar o costume de um povo por meio de uma lei seria, de modo geral, 
um ato de tirania, e dificilmente seria uma ação eficaz. 
 
4.2 Gustav Hugo (1764-1844) e Friedrich Carl von Savigny (1779-1861) – Escola 
história do Direito 
 
 A escola histórica do Direito surgiu na primeira metade do século XIX, na 
Alemanha, tendo como principais representantes os juristas: Gustav Hugo2 e Friedrich 
Carl von Savigny3 . Esta escola apresentou-se como uma reação à escola do direito natural 
racional, pois, entendia que o Direito não provinha da razão universal válida para toda a 
humanidade expressa por meio de codificações gerais, aplicáveis a qualquer país e época. 
 Ao contrário, para a escola história do Direito, “a evolução histórica é determinada 
pela presença de um espírito peculiar: o espírito do povo (Volksgeits) ou a opinião da 
nação (Meinung der Nation). O Volksgeist marca todas as manifestações da nação, 
encontrando-se também na origem do sistema jurídico”. (SABADELL, 2010, p. 44) 
 Esta corrente dedicou-se a pesquisar a formação do Direito na sociedade. 
Enquanto um produto histórico, o Direito foi analisado a partir da ideiade nacionalidade 
e particularidades de cada povo. 
 
Na opinião de Savigny, o espírito do povo (Volksgeist) pode 
ser encontrado no direito costumeiro, em outras palavras, no 
direito popular, é possível identificar as raízes do direito nos 
trabalhos intelectuais nacionais e nas obras literárias. O 
Direito é construído no dia a dia da sociedade. 
 
 
2 Obra principal: Manual do direito natural enquanto filosofia do direito positivo, 1798 
3 Obras principais: Sobre a vocação do nosso tempo para a legislação e a ciência do direito, 1814; 
Sistema do direito romano atual, 1839. 
Friedrich Carl von Savigny 
Fonte: www.wikipedia.org 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
10 
 
Para Gustav Hugo as leis não eram as únicas fontes do 
Direito, ao contrário, a verdadeira fonte do Direito pode ser 
encontrada na tradição criada pelo povo. As concepções desses 
dois autores apontam para uma leitura do caráter social do 
fenômeno jurídico. 
 A escola história aproxima-se de uma concepção 
sociológica do Direito que procura analisar e exprimir o Direito como uma criação 
espontânea das próprias tradições populares, isso vai de encontro as concepções 
racionalistas positivistas do Direito que procuravam uma única fonte imutável do Direito 
válido para todos em qualquer lugar e em qualquer época. 
 
4.3 Karl Marx (1818-1883) e Friedrick Engels (1820-1895) – Escola Marxista 
 
 A escola marxista inicia-se om as obras e atividades políticas de dois pensadores: 
Karl Marx4 e Friedrick Engels5. O marxismo é um fenômeno de massa, relacionado ao 
movimento socialista mundial que trata sobre diversos assuntos a partir de sua perspectiva 
crítica. 
Sobre o Direito, a escola marxista afirma que não há 
Direito sem Estado, da mesma forma que não há 
Estado sem direito. “O Direito criado e aplicado pelos 
aparelhos do Estado cumpre uma determinada função 
social: é um instrumento de produção da desigualdade 
social, apesar de poder ser utilizado algumas vezes 
pelos dominados como uma arma contra a classe 
dominante”. (SABADELL, 2010, p. 46) 
Para a escola marxista o Direito apenas confirma e fortalece as relações sociais, 
aplicando regras e situações preexistentes. “Marx observou que o direito desenvolvido na 
sociedade capitalista estabelece normas universais e uniformes para sujeitos desiguais, 
perpetuando assim as diferenças sociais, baseadas na exploração do trabalho das classes 
populares pelos detentores de capital” (SABADELL, 2010, p. 46) 
 
 
4 Obra principal: O Capital, 1867 
5 Obra principal: Manifesto do Partido Comunista, 1848 – obra escrita em coautoria com Karl Marx. 
Gustav Hugo 
Fonte: www.wikipedia.org 
Karl Marx 
Fonte: https://www.infoescola.com 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
11 
 
Nesse sentido, o Direito é um instrumento de dominação, que é construído de 
acordo com os interesses da classe dominante. Sendo assim, o direito não é um fenômeno 
autônomo que exprime ideais abstratos como a igualdade, a liberdade, a justiça, a ordem, 
entre outros. 
Em outras palavras, o Direito moderno é considerado como um instrumento 
ideológico e político de dominação da sociedade pela classe dominante, a burguesia que 
também pode ser chamada de classe capitalista. 
Um exemplo, o direito à propriedade protege, de modo geral, os interesses das 
classes mais abastadas, pense, por exemplo, na desapropriação de locais improdutivos 
que são ocupados, ou lotes que foram utilizados para a construção de comunidades e que, 
em determinado momento, são desapropriados em favor do direito de propriedade de uma 
única pessoa. 
 
4.4 Émile Durkheim (1858-1917) 
 
Durkheim é considerado o sociólogo que precede a 
sociologia jurídica, é também chamado de “pai da 
sociologia do Direito”, foi o primeiro professor da 
cadeira de “Sociologia” da universidade de 
Sorbonne, em Paris, no ano de 1913. Em razão da 
importância de sua teoria, iremos tratar de seus 
estudos também na próxima aula, porém, por 
enquanto, é importante termos em mente o que este 
autor entendia por Direito. 
 Para Durkheim, o Direito é um fenômeno social. Em meio a sociedade humana é 
que o Direito surge e se desenvolve, pois a ideia do Direito está ligada à ideia de 
organização, mudança, conduta. 
 Para o autor, as regras do Direito são fatos sociais. A definição de “fato social” é 
muito importante na teoria de Durkheim. Fato social é toda maneira de fazer capaz de 
exercer sobre o indivíduo uma coerção exterior, ou seja, pode ser considerado um fato 
social qualquer norma imposta aos indivíduos pela sociedade. 
Um exemplo de fato social são nossas escolhas no futebol. Na Copa do Mundo, 
geralmente, todo brasileiro torce para o Brasil, da mesma forma, que os cidadãos de outros 
países torcem pelo seu país. A escolha de torcer pelo seu país, nem sempre é uma escolha, 
Émile Durkheim 
Fonte: rivistascomposizioni.eu 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
12 
 
pois o indivíduo que nasce e cresce em um país é influenciado pelos sentimentos 
nacionais e patrióticos que lhe fazem torcer por esse país nas Copas do Mundo por 
exemplo. 
 O Direito, quando impõe regras de conduta à sociedade, dispõe sobre fatos sociais 
muito importantes, porque determina a conduta e comportamento de indivíduos que 
garantem a coesão social, por isso, Durkheim é considerado o precursor da sociologia 
jurídica, por seus estudos no ramo do Direito. 
 
De olho na doutrina 
 
Durkheim denomina de fatos sociais as normas vigentes em 
determinada sociedade indicando dois elementos importantes: 
Primeiro, que a origem de todas as normas que influenciam o 
comportamento individual é a sociedade (e não o legislador ou 
determinados indivíduos). Segundo, que as normas não são simples 
palavras ou ordens, mas existem objetivamente na sociedade e o 
sociólogo deve estudá-las como fatos, ou seja, como “coisas” 
 
Nesta perspectiva, as regas do direito são fatos sociais muito 
importantes, porque impõe aos indivíduos obrigações e modos de 
comportamento, aptos a garantir a coesão social. (SABADELL, 
 
 
SABADELL, 2010, p. 47 
Sociologia Jurídica: Definição, objeto e importância 
13 
 
 
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
 
 
DURKHEIM. Emile. Sociologia. Tradução de Laura Natal Rodrigues. 2 ed. São Paulo: 
Ática, 1981. 
 
 
FERRAZ JUNIOR. Tercio Sampaio. A ciência do direito. São Paulo: Atlas, 1980. 
 
 
SABADEEL, Ana Lucio. Manual de sociologia jurídica: introdução a uma leitura 
externa do direito. 5.ed. rev. e atual. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010. 
 
 
SOARES, Ricardo Maurício Freire. Sociologia e antropologia do direito. São Paulo: 
Saraiva Educação, 2019.