Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ... VARA CRIMINAL DA COMARCA DE... Processo-crime número: ... BRUNO, já qualificado nos autos em epígrafe, que lhe move a JUSTIÇA PÚBLICA, por intermédio do seu advogado que esta subscreve (procuração em anexo DOC. 01) vem, respeitosamente à presença de Vossa Excelência apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO com fulcro nos Arts.396 e 396-A do Código de Processo Penal, pelas razões de fato e de direito a seguir expostos: I - DOS FATOS 1. Pedro, Bruno e Danilo foram denunciados pela prática, em CONCURSO MATERIAL (uma só ação), por furto e associação criminosa, pois, segundo o MP teriam furtado Andréia, mãe de Bruno, de 40 anos de idade. (crime contra mãe não existe) 2. A inicial acusatória limitou-se a imputar GENERICAMENTE os tipos penais (não pode ser genericamente, tem que ser pormenorizada) Regras da ação penal R.A. ‘’No dia tal, os três furtaram um celular, carteira e relógio da mãe de Bruno, incidindo nos arts. 155, § 4º, IV e 288 do CP’’. 3. Recebida a denúncia pelo juízo competente, os réus foram citados em 08/10/2014 (quarta-feira). II - DO DIREITO 1. NULIDADE AB INITIO / DENÚNCIA INEPTA NOS TERMOS do Art. 41 do CPP, a denúncia ou queixa deverá conter pormenorizadamente a exposição do fato criminoso, caso tal requisito não seja cumprido, a peça será inepta e DEVERÁ SER REJEITADA nos termos do art.395, I do CPP. NO CASO EM TELA, a denúncia não narrou com todas as suas circunstâncias, limitando-se a mencionar a suposta ocorrência da subtração em conjunto, a acusação não especificou a conduta de cada um dos acusados, deixando de narrar como se deu a subtração imputada e como ocorreu PORTANTO, resta patente a INÉPCIA DA DENÚNCIA. 2. ATIPICIDADE NA ASSOCIAÇÃO CRIMINOSA NOS TERMOS do Art. 288/CP, tipifica-se o delito de associação criminosa no caso de associação de 3 ou mais agentes para o fim específico de praticar CRIMES (no plural), é necessário que a associação ocorra para a prática DE MAIS DE UM CRIME para a tipificação penal em pauta. NO CASO EM TELA, constata-se que, segundo a denúncia, os denunciados uniram-se APENAS para a prática de UM FURTO, portanto não configura o crime de associação criminosa. PORTANTO, há de se reconhecer a ATIPICIDADE DA CONDUTA. 3. AFASTAMENTO DO FURTO QUALIFICADO NOS TERMOS, do art.181, II do CP, tem-se que age acobertado por ESCUSA ABSOLUTÓRIA aquele que comete crime contra ascendente. NO CASO EM TELA, a vítima do crime de furto é mãe de Bruno de modo que o mesmo deve ser beneficiado por tal escusa. PORTANTO, caracterizada está a referida ESCUSA ABSOLUTÓRIA. III-DO PEDIDO Ante ao exposto, requer-se: a) Rejeição da denúncia, nos termos do art.395, I ou II do CPP; b) Anulação ab initio do processo, nos termos do art. 564,IV do CPP; c) Absolvição sumária na associação criminosa, nos termos do art. 397, III, do CPP; d) Absolvição no delito de furto, nos termos do art. 397 do CPP. e) Caso Vossa Excelência entenda pelo prosseguimento do processo, pugna-se peça oitiva das testemunhas arroladas abaixo. Termos em que, pede deferimento. Local, data (10 dias prazo) ADVOGADO OAB número:... Rol de testemunhas 1. Nome, Qualificação, Endereço 2. Nome, Qualificação, Endereço 3. Nome, Qualificação, Endereço
Compartilhar