Prévia do material em texto

1.
		Existindo convenção de arbitragem, o juiz:
	
	
	
	Suspenderá o processo até que o árbitro apresente seu laudo.
	
	
	Extinguirá o processo com apreciação do mérito.
	
	
	Transformará o processo judicial em arbitragem, nomeando árbitro para dirimir o litígio.
	
	
	De ofício poderá extinguir o processo sem apreciação do mérito.
	
	
	Se alegada pelo réu, extinguirá o processo sem apreciação do mérito.
	
Explicação:
Se alegada pelo réu, extinguirá o processo sem apreciação do mérito.
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Quando as partes envolvidas em um conflito escolhem uma pessoa, física ou jurídica, para solucionar a lide, por meio de uma sentença, deixando de lado a prestação jurisdicional estatal, elas optam:
	
	
	
	pela mediação.
	
	
	pela arbitragem.
	
	
	pela conciliação.
	
	
	pela transação.
	
	
	negociação
	
Explicação:
Letra C. Arts. 18 e 31 da Lei n 9.307/96
	
	
	
	 
		
	
		3.
		O mediador pode assumir vários papéis para ajudar as partes na resolução de disputas, entre eles o de agente de realidade, ou seja, ele:
	
	
	
	pode assumir certa responsabilidade ou culpa por uma decisão impopular que as partes, apesar de tudo, estejam dispostas a aceitar.
	
	
	ajuda a elaboração de um acordo razoável e viável e questiona e desafia as partes que têm objetivos radicais e não-realistas.
	
	
	toma a iniciativa de prosseguir as negociações por meio de sugestões processuais ou fundamentais.
	
	
	instrui os negociadores iniciantes, inexperientes ou despreparados no processo de barganha.
	
	
	proporciona assistência às partes e as vincula a especialistas e a recursos externos (ex: advogados, especialistas técnicos) que podem capacitá-los a aumentar as opções aceitáveis de acordo.
	
Explicação:
proporciona assistência às partes e as vincula a especialistas e a recursos externos (ex: advogados, especialistas técnicos) que podem capacitá-los a aumentar as opções aceitáveis de acordo.
O mediador não pode interferir, nem tomar iniciativa ou mesmo fazer juízos de valor. Sua atuação é de contenção. Não tem postura ativa.
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Uma das ferramentas de desjudicialização, expressamente prevista no CPC/2015 é:
	
	
	
	a interdição extrajudicial
	
	
	a usucapião extrajudicial
	
	
	a alienação extrajudicial de bem de menor
	
	
	a monitória extrajudicial
	
	
	a possessória extrajudicial
	
Explicação:
Letra A. Usucapião extrajudicial, na forma do art. 1.071 do CPC/2015
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Quanto à sentença arbitral, podemos dizer que:
	
	
	
	É válida e eficaz. Não necessita de homologação e é um título executivo judicial.
	
	
	É idêntica à sentença judicial, já que o árbitro possui todos os poderes do juiz de direito
	
	
	É válida e eficaz. Não necessita de homologação mas não é um título executivo judicial.
	
	
	É válida, mas só será eficaz quando homologada por um juiz de direito.
	
	
	É equiparada à sentença judicial, mas tratada como título extrajudicial.
	
Explicação:
Gabarito: Letra E. Os arts. 18 e 31 da Lei da Arbitragem dispõem que o árbitro é um juiz de direito e de fato e que suas decisões não estão sujeitas nem a recurso e nem a homologação do Poder Judiciário. Ademais, a sentença arbitral é considerada título executivo judicial, na forma do art. 515 do CPC. Contudo, há uma diferença marcante. O Juiz de Direito tem o poder coercitivo, ou seja, o poder de auto-executar suas decisões. Se alguém deixa de cumprir uma decisão judicial, o juiz pode usar dos meios de força para fazer com que haja o cumprimento forçado. Já o árbitro não tem essa prerrogativa. Havendo o descumprimento de uma sentença arbitral, será necessário expedir um carta arbitral (art. 260 do CPC) a fim de que um Juiz togado empreste força coercitiva à decisão arbitral.