IMPROBIDADE- resumo e questões

Prévia do material em texto

1 
APOSTILA-RESUMO PARA CONCURSOS 
 
 
 
 
 
INCLUI: Resumos 
 Tabelas 
 Questões 
 
 
 
 
Marcelo Soares Oliveira Portela 
 
 
 2 
»IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA 
1 DISPOSIÇÕES GERAIS 
Lei 8429/92 – dispõe sobre sanções aplicadas aos agentes públicos no caso de 
enriquecimento ilicito no exercício de cargo, emprego ou função pública na 
administração direta, indireta e fundacional 
- A quem a lei se aplica? 
1. Ao agente público (seja servidor ou não) que pratique ato de improbidade 
contra a administração (direta, indireta ou fundacional) da União, Estado, 
DF, Territórios ou Municípios, de empresa incorporada ao patrimonio 
público ou de entidade para cuja criação ou custeio o erário (conjunto dos 
recursos financeiros públicos) participe com mais de 50% do patrimônio 
2. Agente público que comete ato de improbidade contra patrimônio de 
entidade que receba subvenção ou incentivo ( fiscal ou creditício) de 
órgão público ou contra o patrimônio de entidades que para custeio e 
criação o erário concorreu com menos de 50%, nesse caso a sanção 
patrimonial será limitada à repercussão do ilícito nos cofres públicos. 
3. O particular que induza, concorra ou se beneficie do ato de improbidade. 
OBS: Quadro-Resumo Sobre Sujeitos DO ATO De Improbidade 
 
 
 
 
 
ART 2°, lei 8429/92 – Conceito de Agente Público: quem exerce mandato, 
cargo, emprego ou função pública nas entidades mencionadas, mesmo que de 
forma temporária e sem remuneração, que entrou no serviço público por eleição, 
nomeação, designação, contratação ou alguma forma de investidura. 
ART 5° - Lesão ao patrimônio público: Pode ocorrer por ação ou omissão, seja 
dolosa ou culposa, do agente ou de 3°, e acarreta no ressarcimento INTEGRAL 
do dano causado 
Obs: O agente público ou o 3° que enriquecer ilicitamente perderá todos os bens 
e valores acrescidos em seu patrimônio 
Obs 2: quando a improbidade causar dano ao patrimonio público ou acarretar 
enriquecimento ilícito, a autoridade administrativa deve representar ao Ministério 
Público para que os bens do indiciado se tornem indisponíveis. Tal 
indisponibilidade só recairá sobre os bens que sejam suficientes para reparar o 
dano. 
PARTICULAR (CONCORRE, INDUZ OU SE BENEFICIE) 
PASSIVO 
ATIVO 
SUJEITOS 
AGENTE PÚBLICO (inclusive estagiários) 
ENTIDADE PRIVADA QUE RECEBA INCENTIVO DO ESTADO 
ADM. PÚBLICA DIRETA/INDIRETA 
 3 
Obs 3: o sucessor do causador do dano ficará sujeito ao ressarcimento do dano, 
mas somente dentro do limite de sua herança, mesmo que não haja ganho 
pessoal ou redução do patrimônio público. 
IMPORTANTE: quadro resumo sobre sujeito da AÇÃO de Improbidade 
 
 
 
 
 
2 ATOS DE IMPROBIDADE EM ESPÉCIE 
a) Atos que importam em enriquecimento ilícito 
Conceito de enriquecimento ilícito: auferir qualquer tipo de vantagem 
patrimonial indevida em razão do exercício de emprego, cargo ou função 
pública. A conduta deva ser exclusivamente dolosa. 
 
Condutas: 
- Receber dinheiro, bens ou qualquer outra forma de vantagem economica 
a título de comissão ou presente indevido; 
- Receber vantagem economica para facilitar aquisição ou alienação de 
bem móvel ou imóvel pelas entidades citadas; 
- Usar em serviço ou obra particular equipamentos ou materiais das 
entidades; 
- Aceitar suborno para permitir a manutenção de jogos de azar, lenocínio, 
narcotráfico; 
- Aceitar suborno para fazer falsa avaliação em obras públicas; 
- Adquirir bens de valor desproporcional à sua renda; entre outras (art 9° 
da lei) 
b) Atos que causam prejuízo ao erário 
Conceito: qualquer ação ou omissão que enseje perda patrimonial, desvio 
ou apropriação de bens ou valores das entidades. A condutaa pode ser tanto 
dolosa como culposa. 
Condutas : 
- Facilitar que particular incorpore em seu patrimônio bens ou valores das 
entidades; 
- Permitir que pessoa física ou jurídica use bens das entidades; 
- Doar para pessoa física ou jurídica valores do patrimônio das entidades; 
- Permitir aquisição de bens pela entidades em preço superior ao do 
mercado; 
- Realizar operações financeiras sem observar normas legais; 
SUJEITOS 
ATIVO 
PASSIVO 
AGENTE PÚBLICO 
PARTICULAR (CONCORRE, INDUZ OU SE BENEFICIE) 
MINISTÉRIO PÚBLICO 
PESSOA JURÍDICA DE DIREITO PÚBLICO INTERESSADA 
 4 
- Frustar a licitude de processo licitatório; 
- Conceder benefício administrativo sem observar formalidades; 
- Ser negligente na arrecadação de tributos; etc (art 10 de lei) 
c) Atos que mantém ou concedem benefício tributário indevido 
Configura improbidade a ação ou omissão, exclusivamente dolosa, que 
conceda, aplique ou mantenha benefício tributário contrário ao definido pela 
LC 116/03 sobre a aliquota do ISS (imposto sobre serviços de qualquer 
natureza). 
d) Atos que atentam contra os Princípios da Administração pública 
Conceito: qualquer ação ou omissão, exclusivamente dolosa, que viole a 
honestidade, legalidade, imparcialidade e lealdade às instituições. 
 Condutas: 
- Transferir recurso para entidade privada, em razão de prestação de 
serviços de saúde sem prévia celebração contratual; 
- Deixar de cumprir requisitos de acessibilidade; 
- Deixar de prestar contas quando obrigado a fazer; 
- Revelar fato que tem ciencia em razão do cargo; 
- Negar publicidade a atos oficiais; entre outros ( art 11 da lei) 
OBS: Se um ato violar os 03 dispositivos (9º., 10 e 11)? Podem ser 
aplicados dois ou mais artigos ao mesmo tempo? NÃO. O entendimento 
é o de que somente seja cabível a indicação em somente um dos artigos, 
preferindo sempre a conduta mais grave (Princípio da Consunção). 
3 Das penas 
Para os crimes de improbidade contidas na lei há uma série de penas 
cominadas para eles, são elas a perda da função pública, indisponibilidade 
de bens, suspensão de direitos políticos, proibição de contratar com a 
administração pública, entre outros, e para um melhor vislumbre, o assunto 
será mostrado em uma tabela. 
OBS: QUADRO RESUMO DAS PENAS PARA OS CRIMES DE 
IMPROBIDADE 
 ESPÉCIE 
 
 
 
SANÇÃO 
ATO DE 
ENRIQUECIMENTO 
ILÍCITO 
ATO DE PREJUÍZO AO 
ERÁRIO 
ATO QUE ATENTE 
CONTRA OS 
PRINCÍPIOS 
ATO QUE CONCEDE 
BENEFÍCIO TRIBUTÁRIO 
INDEVIDO 
PERDA DE FUNÇÃO 
PÚBLICA 
SIM SIM SIM SIM 
INDISPONIBILIDADE 
DE BENS 
SIM SIM NÃO NÃO 
RESSARCIMENTO AO 
ERÁRIO 
SIM SIM SIM NÃO 
 5 
 
 IMPORTANTE SABER: a aplicação das sanções acima citadas (exceto a 
de ressarcimento ao erário) independem da efetiva ocorrência do dano ao 
patrimônio público ou da aprovação ou rejeição de contas pelo órgão que faz o 
controle interno, pelos Tribunais de contas ou conselhos. 
Obs: configura crime a falsa informação sobre ato de improbidade, punido com 
detenção de 6 a 10 meses + multa. 
Ex: alguem denuncia funcionário público por ato de improbidade do qual sabe 
que o funcionário é inocente. 
Obs 2: para as sanções de perda de função pública e suspensão de direitos 
políticos serem efetivadas é necessário o Trânsito em Julgado da sentença.O 
juiz poderá afastar o funcionário de seu cargo público se tal medida for 
necessária a instrução processual. 
4 PROCESSO ADMINISTRATIVO E JUDICIAL 
 Qualquer pessoa pode representar à autoridade administrativa competente 
para que instaure a investigação a respeito da prática do ato de improbidade. A 
representação poderá ser escrita ou reduzida a termo e assinada, qualificando o 
representando e descrevendo o fato, autoria e provas. Se não contiver essas 
formalidades será indeferido. 
A autoridade informará ao Ministério Público e ao tribunal de contas a existencia 
do procedimento administrativo para apuração do ato, que pode ser 
acompanhada por eles 
Se houver fundados indícios de autoria, o órgão representará ao MP para que 
este requeira ao juízo competente o sequestro de bens. 
A ação principal segue o rito ordinário e deve ser proposta pelo MP ou por pessoa 
jurídica dedireito público em até 30 dias da efetivação da cautelar. A ação será 
instruída com documentos com indicios da existencia do ato. Se estiver dentro 
das formalidades, o juiz notifica o agente para se manifestar em 15 dias. 
Ao receber a manifestação em 30 dias o juiz decide fundamentadamente se há 
improbidade ou não. Se achar que há ato de improbidade, o juiz recebe a petição 
inicial e cita o réu para contestar. 
Da decisão que receber a petição inicial cabe Agravo de instrumento. Da decisão 
que rejeitar cabe apelação 
SUSPENÇÃO DE 
DIREITOS POLÍTICOS 
DE 8 ATÉ 10 ANOS DE 5 A 8 ANOS DE 3 A 5 ANOS DE 5 A 8 ANOS 
MULTA CIVIL ATÉ 3 VEZES O 
VALOR ACRESCIDO 
NO PATRIMÔNIO 
ATÉ 2 VEZES O 
VALOR DO DANO 
ATÉ 100 VEZES O 
VALOR DA 
REMUNERAÇÃO 
ATÉ 3 VEZES O VALOR 
DO BENEFÍCIO 
CONCEDIDO 
PROIBIÇÃO DE 
CONTRATAR 
POR 10 ANOS 5 ANOS 3 ANOS NÃO 
OBS: TIPO DE 
CONDUTA 
SÓ DOLOSA DOLOSA/CULPOSA SÓ DOLOSA SÓ DOLOSA 
 6 
RECEBIMENTO --------- AGRAVO DE INSTRUMENTO 
REJEIÇÃO ------------ APELAÇÃO 
Em qualquer fase se reconhecida a inexistencia do ato, o juiz pode extinguir o 
processo sem resolver o mérito. 
5 PRESCRIÇÃO (vem caindo bastante) 
Varia o prazo de acordo com o Réu 
I - Até 5 anos após o término do exercício de mandato, de cargo em 
comissão ou de função de confiança; (se cargo efetivo conta 5 anos a partir 
do desligamento); 
II - Dentro do prazo prescricional previsto em lei específica para faltas 
disciplinares puníveis com demissão a bem do serviço público, nos casos de 
exercício de cargo efetivo ou emprego; 
III - até 5 anos da data da apresentação à administração pública da prestação 
de contas final pelas entidades referidas no parágrafo único do art. 1º desta Lei 
(Refere-se às entidades que o Estado concorre com menos 50%) 
IV - Detentor de Mandato Eletivo que se reelege: o prazo é contado do 
término do ÚLTIMO MANDATO. 
V - São imprescritíveis as ações de ressarcimento ao erário fundadas na prática 
de ATO DOLOSO 
QUESTÕES PARA FIXAÇÃO E REVISÃO (IMPROBIDADE + ATOS) 
1(cespe- 2019). Acerca dos atos administrativos, 
assinale a opção correta. 
ASão atos administrativos somente os atos 
produzidos pelos poderes do Estado. 
BLicença é ato administrativo discricionário, na 
medida em que ao poder público compete a 
análise do preenchimento dos requisitos legais 
exigidos para o exercício de determinada 
atividade. 
CA imperatividade caracteriza-se pela 
permissão para a imposição de obrigações a 
terceiros, ainda que estas venham a contrariar 
interesses privados. 
DEm virtude da inafastabilidade do interesse 
público, os atos administrativos devem possuir 
destinatários gerais e indeterminados, sendo 
vedada a edição de atos com destinatários 
individualizados, ainda que coletivos. 
ESão atos administrativos simples somente os 
atos praticados por agente público de forma 
isolada. 
2(FCC- TRF 4°). Os atos administrativos, como 
manifestações ou declarações de vontade da 
Administração pública, para assim serem 
considerados, são dotados de: 
A discricionariedade, porque resultado de juízo 
de conveniência e oportunidade. 
B autoexecutoriedade, porque podem ser 
editados independente de expressa previsão 
legal. 
Ctipicidade, ou seja, de características típicas e 
peculiares, como a impossibilidade de serem 
objeto de controle externo. 
D legalidade e veracidade, admitida sua 
invalidação apenas por meio judicial. 
E imperatividade, porque os atos administrativos 
unilaterais se impõem aos administrados 
independentemente da vontade deles. 
 
3(IBFC-2019). A administração pública pode 
revogar ato próprio discricionário, ainda que 
perfeitamente legal, simplesmente pelo fato de 
 7 
não mais o considerar conveniente ou oportuno. 
A respeito da teoria dos atos administrativos, 
assinale a alternativa correta. 
AA competência é elemento do ato 
administrativo e advém diretamente da lei, sendo 
intransferível e improrrogável, salvo a previsão 
legal de delegação ou avocação 
BA anulação de ato administrativo fundamenta-
se na ilegalidade do ato, enquanto a revogação 
funciona como uma espécie de sanção para 
aqueles que deixaram de cumprir as condições 
determinadas pelo ato 
CMotivo e motivação são sinônimos em matéria 
de atos administrativos, referindo-se ambos aos 
elementos fáticos que justificam a existência do 
ato administrativo, os quais, nos atos 
discricionários, não estão sujeitos ao controle 
judicial 
DAto administrativo praticado fora dos padrões 
de legalidade e que exorbite os limites definidos 
e previstos em lei é denominado ato 
discricionário 
4(IBFC-2019). Sobre os atos administrativos, 
assinale a alternativa correta. 
AEm função do princípio da publicidade previsto 
no caput do art. 37 da Constituição Federal, é 
vedada, em qualquer hipótese, a prática de ato 
administrativo sigiloso 
BÉ indispensável que seja feita a prova da 
validade do ato administrativo por parte de quem 
o editou 
CA Administração pode anular seus próprios 
atos, quando eivados de vícios que os tornam 
ilegais, porque deles não se originam direitos; ou 
revogá-los por motivo de conveniência ou 
oportunidade 
DObjeto é aquilo sobre o que o ato dispõe. 
Sendo inexistente o objeto, ainda caberá a 
convalidação do ato 
5(IBFC-2019). No que concerne aos atos 
administrativos em espécie, assinale a 
alternativa que corresponde ao conceito de atos 
administrativos enunciativos: 
Asão atos administrativos internos pelos quais 
os chefes de órgãos, repartições ou serviços 
expedem determinações gerais ou especiais a 
seus subordinados, ou designam servidores para 
funções e cargos secundários 
Bsão os que visam a disciplinar o funcionamento 
da Administração e a conduta funcional de seus 
agentes. São provimentos, determinações ou 
esclarecimentos que se endereçam aos 
servidores públicos a fim de orientá-los no 
desempenho de suas atribuições 
Csão todos aqueles em que a Administração se 
limita a certificar ou a atestar um fato, ou emitir 
uma opinião sobre determinado assunto, sem se 
vincular ao seu enunciado. Dentre os atos mais 
comuns desta espécie merecem menção as 
certidões, os atestados e os pareceres 
administrativos 
Dsão os que contêm uma sanção imposta pela 
Administração àqueles que infringem 
disposições legais, regulamentares ou 
ordinatórias dos bens ou serviços públicos. 
Visam punir e reprimir as infrações 
administrativas ou a conduta irregular dos 
servidores ou dos particulares perante a 
Administração 
6(CESPE-2019). Autoridade administrativa de 
determinado ente ofereceu representação ao 
Ministério Público contra conduta de agente 
público que resultou na locação de bem, pelo 
poder público, em valor superior ao de mercado. 
Nessa situação hipotética, o ato imputado 
Anão caracteriza improbidade administrativa, 
por ausência de previsão legal. 
Bsomente caracteriza improbidade 
administrativa se houver conduta dolosa e for 
comprovado o enriquecimento ilícito do agente 
público. 
Capenas caracteriza improbidade administrativa 
se a conduta for dolosa, independentemente da 
comprovação de enriquecimento ilícito do agente 
público. 
Dcaracteriza improbidade administrativa se for 
demonstrada conduta dolosa ou culposa, desde 
que seja comprovado o enriquecimento ilícito do 
agente público. 
Ecaracteriza improbidade administrativa se for 
demonstrada conduta dolosa ou culposa, 
independentemente da comprovação de 
enriquecimento ilícito do agente público. 
7(FCC-2019/TRF 4°- TÉCNICO) Ademar, 
ocupante de cargo em comissão em empresa 
pública, recebia pagamentos para não certificar o 
inadimplemento de entidades conveniadas que 
não apresentavam prestação de contas na forma 
convencionada, o que seria obrigação do 
servidor. Com isso, as entidades em questão não 
eram intimadas a devolver os recursos recebidos. 
 8 
Independentemente do vínculo jurídico firmado 
entre a empresa pública e as entidades 
mencionadas, 
Ao servidor público pode serresponsabilizado 
por ato administrativo que gera prejuízo ao erário, 
desde que se confirme e comprove que agiu com 
dolo e má-fé. 
Bo empregado em questão não poderá ser 
responsabilizado por ato de improbidade, porque 
não possui vínculo estatutário com a empresa 
pública. 
Ca empresa pública não se enquadra na 
condição de sujeito passivo de improbidade, 
porque possui geração de receitas próprias e fins 
lucrativos, podendo a conduta, no entanto, 
tipificar ilícito penal. 
Ddiante do comprovado enriquecimento ilícito do 
servidor, que intencionalmente deixou de emitir 
certidão declarando a inadimplência das 
entidades, resta tipificado ato de improbidade. 
Eo servidor não poderá ser processado por ato 
de improbidade que gera prejuízo ao erário, eis 
que descaracterizado o enriquecimento ilícito 
pelo fato de os recursos não advirem do Tesouro. 
8(FCC 2019). O servidor de um órgão público 
municipal recebeu gratificação em dinheiro para 
a priorização de um processo administrativo de 
emissão de licença, para que esta fosse emitida 
mais rapidamente do que a ordem cronológica 
estabelece. A conduta praticada pelo servidor 
Apode ser enquadrada como ato de improbidade 
se ele for servidor público concursado, porque os 
servidores comissionados não preenchem os 
requisitos para serem considerados sujeitos 
ativos. 
Bdemanda apuração disciplinar, mas não pode 
ser objeto de ação de improbidade, porque não 
ficou claro se a licença foi indevidamente emitida. 
Censejará responsabilidade prioritária nas 
esferas administrativa e criminal, passando-se, 
após a conclusão dessa apuração, à 
investigação de ato de improbidade residual. 
Dpode configurar ato de improbidade, desde que 
fique demonstrada lesão ao erário. 
Econfigura ato de improbidade que importa 
enriquecimento ilícito, devendo ser demonstrado 
dolo do servidor para tanto. 
9(FGV-2019). João, agente público municipal, no 
exercício de suas funções, de forma culposa, a 
pretexto de viabilizar a ampliação de programa 
de política pública na área do turismo local, 
celebrou contrato de rateio de consórcio público 
sem suficiente e prévia dotação orçamentária e 
sem observar as formalidades previstas na lei. 
De acordo com a Lei nº 8.429/92, João 
A não cometeu ato de improbidade 
administrativa, pois apesar de ter praticado ato 
que causou prejuízo ao erário, não agiu de forma 
dolosa. 
Bnão cometeu ato de improbidade 
administrativa, porque o ato não causou prejuízo 
ao erário, circunstância típica necessária para 
configuração de qualquer ato ímprobo. 
Cnão cometeu ato de improbidade 
administrativa, pois apesar de ter praticado ato 
que violou princípios da Administração Pública, 
não agiu de forma dolosa. 
Dcometeu ato de improbidade administrativa e 
por isso está sujeito, dentre outras sanções, ao 
ressarcimento integral do dano, à perda da 
função pública e à suspensão dos direitos 
políticos de cinco a oito anos. 
Ecometeu ato de improbidade administrativa e 
por isso está sujeito, dentre outras sanções, ao 
pagamento de multa civil de até cinco vezes o 
valor do dano, à perda da função pública e à 
cassação dos direitos políticos. 
10(FGV-2019). João, ocupante do cargo efetivo 
de Fiscal de Serviços Municipais de Salvador, no 
exercício da função, recebeu vantagem 
econômica consistente em trinta mil reais, para 
fazer declaração falsa sobre medição e avaliação 
em serviço público que fiscalizava. De acordo 
com a Lei nº 8.429/92, João 
Anão praticou ato de improbidade administrativa, 
eis que não se qualifica como agente político 
para fins de aplicação da lei de improbidade, mas 
deve ser responsabilizado na esfera criminal e 
por falta disciplinar. 
Bnão praticou ato de improbidade administrativa, 
porque não há comprovação de que o agente 
público, de fato, tenha concluído a declaração 
falsa, mas deve ser responsabilizado na esfera 
criminal por tentativa de corrupção. 
Cpraticou ato de improbidade administrativa e 
está sujeito, dentre outras sanções, ao 
ressarcimento ao erário, à perda da função 
pública, à cassação dos direitos políticos e à 
multa civil. 
Dpraticou ato de improbidade administrativa e 
está sujeito, dentre outras sanções, ao 
 9 
ressarcimento integral do dano, à perda da 
função pública, à cassação dos direitos políticos 
e à proibição de contratar com o Poder Público. 
Epraticou ato de improbidade administrativa e 
está sujeito, dentre outras sanções, à perda dos 
valores acrescidos ilicitamente ao patrimônio, à 
perda da função pública e à suspensão dos 
direitos políticos, de oito a dez anos. 
11(CESPE-2019). Considerando as disposições 
da Lei de Improbidade Administrativa (Lei n.º 
8.429/1992) e o processo administrativo 
disciplinar, julgue o item seguinte. 
A ação principal relativa a procedimento 
administrativo que apure a prática de ato de 
improbidade terá o rito ordinário e será proposta 
pelo Ministério Público ou pela pessoa jurídica 
interessada, dentro do prazo de sessenta dias no 
caso de efetivação de medida cautelar. 
Certo Errado 
12(CESPE-2019). Acerca de improbidade 
administrativa, julgue o item subsecutivo. 
O agente público que nega publicidade de atos 
administrativos oficiais comete ato ímprobo que 
atenta contra os princípios da administração 
pública. 
Certo Errado 
13(CESPE-2019). Acerca de improbidade 
administrativa, julgue o item subsecutivo. 
Comete ato de improbidade administrativa o 
agente público que, em razão do exercício de sua 
função, é beneficiado com a aquisição de imóvel 
cujo valor seja desproporcionalmente superior à 
evolução de sua renda ou patrimônio. 
Certo Errado 
14(CESPE-2019). Acerca da responsabilização 
pela prática de ato de improbidade 
administrativa, julgue o item a seguir, à luz da Lei 
n.º 8.429/1992. Os sucessores de agente público 
falecido que, em vida, praticou ato de 
improbidade administrativa que importou lesão 
ao patrimônio público terão obrigação de 
ressarcir o dano apurado até o limite do valor da 
herança. 
Certo Errado 
15(CESPE-2019). Acerca da responsabilização 
pela prática de ato de improbidade 
administrativa, julgue o item a seguir, à luz da Lei 
n.º 8.429/1992. Para ser imputado como ato de 
improbidade administrativa praticado contra 
associação civil de direito privado sem fins 
lucrativos e de interesse coletivo a referida 
entidade deve ter sido subsidiada pelo erário em 
montante não inferior a 50% da sua receita anual. 
Certo Errado 
16.(CESPE-2019). Acerca da responsabilização 
pela prática de ato de improbidade 
administrativa, julgue o item a seguir, à luz da Lei 
n.º 8.429/1992. Estudante maior de vinte e um 
anos de idade que estagia sem remuneração em 
empresa pública estadual estará sujeito a 
responder por ato de improbidade administrativa 
caso se utilize de sua condição de estagiário para 
auferir vantagem econômica indevida. 
Certo Errado 
17(FCC-2019). Quando um agente público 
comete ato de improbidade, sabe-se que 
Ase trata de servidor público estatutário ou 
celetista, admitidos mediante concurso público, 
não sendo indispensável a comprovação de 
conduta dolosa para aquela configuração. 
Bo terceiro que tiver participado, induzido ou 
concorrido para a prática do ato poderá sofrer as 
sanções previstas na mesma lei. 
Cpara sua condenação é indispensável a 
comprovação de dolo, independentemente da 
modalidade em questão. 
Dagiu com a reprovável quebra de confiança, 
configurando dolo presumido, o que enseja 
condenação por ato de improbidade. 
Esua conduta culposa é suficiente para 
aplicação de algumas penalidades acessórias, 
mas não admite a tipificação como uma 
modalidade individualizada de ato de 
improbidade. 
 
 
 
 
GABARITO1.C; 2.E; 3.A; 4.C; 5.C; 6.E; 7.D; 8.E; 9.D; 10.E; 11. ERRADO; 12. CERTO; 13. CERTO; 14.CERTO; 15.ERRADO; 
16. CERTO; 17.B