Canabidiol vs Oxicodona - uma análise comparativa no tratamento de dores crônicas

Prévia do material em texto

Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
Canabidiol vs. Oxicodona: uma análise comparativa no 
tratamento de dores crônicas 
 
Isabella dos Santos Sampaio 1 
Leila Mota Nascimento da Silva 2 
Thassila Nogueira Pitanga 3 
 
Resumo: A dor é a condição caracterizada pelas sensações desagradáveis estimuladas por 
diferentes tipos de lesões, podendo ser classificada como fisiológicas ou crônicas. Na dor 
crônica, as sensações dolorosas que persistem por um longo período de tempo, são 
ocasionadas pela inflamação ou por lesões nas fibras nervosas, é uma patologia que traz 
prejuízos não só para o paciente, mas também para o sistema de saúde. Os opióides são 
prescritos para o tratamento da dor crônica, no entanto seu apanhado de consequências 
negativas levaram os pesquisadores a busca por alternativas de tratamentos, uma delas é o 
canabidiol (CBD). Dessa forma este trabalho possui como objetivo analisar as características 
farmacológicas dos opióides (em especial, a Oxicodona) e o canabidiol, na intenção de sugerir 
o CBD como forma de tratamento para a dor crônica, além de esclarecer informações acerca 
de seu princípio ativo. Este é um trabalho de revisão narrativa, em que os 19 artigos utilizados 
foram recolhidos das bases de dados PubMed e SciELO. A Oxicodona é um opioide de ação 
analgésica utilizado no tratamento da dor; o canabidiol, um fitocanabinóide atuante em 
múltiplos receptores, também possui propriedades analgésicas. Ambos fármacos são 
associados a dependência, porém, em relação à Oxicodona, o CBD apresenta baixo potencial 
de abuso, o que pode minimizar os riscos do vício durante o tratamento, tornando viável o uso 
do canabidiol no tratamento da dor crônica. 
 
 
 
Palavras-chave: Canabidiol; fisiopatologia da dor; dor crônica; Cannabis sativa medicinal; 
Oxicodona; CBD; 
 
 
 
1 Graduanda em Biomedicina da Universidade Católica do Salvador. E-mail: isabella.sampaio@ucsal.edu.br 
2 Graduanda em Biomedicina da Universidade Católica do Salvador. E-mail: leilamota.silva@ucsal.edu.br 
3 Docente e Pesquisadora do curso de Biomedicina da Universidade Católica do Salvador. E-mail: thassila.pitanga@pro.ucsal.br 
mailto:isabella.sampaio@ucsal.edu.br
mailto:leilamota.silva@ucsal.edu.br
mailto:thassila.pitanga@pro.ucsal.br
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
1 INTRODUÇÃO 
 A dor é uma condição de difícil compreensão e multifatorial, sendo definida pela 
International Association for the Study of Pain (IASP) como uma “experiência sensorial 
e emocional desagradável, associada a uma lesão real ou descrita em tais termos” 
(Kopf & Patel, 2010). Um estudo nos Estados Unidos da América mostrou que essa 
condição afeta mais de 100 milhões de seus habitantes e que tem um custo anual de 
mais de US$600 bilhões (Dzau e Pizzo, 2014). Quando aguda, possui uma estima 
biológica de preservação da intangibilidade do indivíduo, pois é um sinal de alerta para 
lesões no corpo. No entanto, a dor crônica não possui essa característica de 
preservação do indivíduo, podendo causar incapacidade temporária ou permanente, 
morbidade e elevados custos ao paciente e/ou ao sistema de saúde (Melo Cardoso, 
2012). 
 Recursos farmacológicos, como opióides prescritos, vêm com uma 
abundância de consequências negativas para a integridade física e mental do ser 
humano que, consequentemente, causam a overdose (Chen, Hedegaard & Warner, 
2014). Numa tentativa de sanar esse caos na saúde pública, pesquisadores vêm 
encontrando alternativas medicamentosas para o tratamento da dor crônica. Uma 
dessas alternativas é o canabidiol (CBD), um fitocanabinóide presente na cannabis, 
também conhecida como maconha. 
A maconha é uma planta trazida para o Brasil pelos escravos e o seu uso 
disseminou-se rapidamente entre eles e nossos índios, que passaram a cultivá-la 
(Carlini, 2006). Pelo mundo afora, ela tem sido usada medicinalmente para tratar 
várias doenças, incluindo condições de dor (Hudson & Puvanenthirarajah, 2018) e 
esses efeitos analgésicos foram experimentalmente demonstrados em animais e 
humanos (Skaper & Di Marzo, 2012). A primeira referência descrita do uso da 
maconha para fins medicinais foi no ano 2.727 a.C. pelo imperador chinês, Shen Neng 
(Zuardi, 2006), que se beneficiava da maconha no tratamento de dores articulares. 
Milênios após, vários estudos científicos têm comprovado a capacidade do CBD de 
inibir os estímulos nocivos em diferentes estados de dor (Agarwal et. al.,2007). 
Considerando a existência de pacientes dependentes de opióides e os riscos 
de overdose, este trabalho considerou as vias de ação, aplicabilidade e efeitos 
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
colaterais descritos na literatura médica, a fim de sugerir a eficácia do CBD no 
tratamento de dores crônicas, bem como desmistificar paradigmas existentes devido 
ao perfil ilícito do princípio ativo canábico no Brasil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
2 METODOLOGIA 
 Este artigo trata-se de uma revisão narrativa, o qual a coleta de dados foi feita 
a partir da busca das palavras chaves associadas à Cannabis medicinal e a Oxicodona 
em tratamento de dores crônicas. Os bancos de dados utilizados foram o PubMed, 
Google Acadêmico/Google Scholar e o SciELO. 
 Os termos utilizados para essa pesquisa foram: canabidiol, uso terapêutico da 
cannabis, dor crônica, tratamento fitoterápico; e seus correlatos em inglês: 
cannabidiol, therapeutic use of cannabis sativa, chronic pain, phytotherapic treatment. 
Para análise e discussão do presente artigo, utilizou-se da revisão bibliográfica 
da literatura já existente, entre um período de 17 anos (2004 a 2018), encontrados em 
artigos, revistas e livros e, sob o critério de exclusão, a ausência de resumo e 
objetividade com o tema escolhido, restando 19 artigos. 
Para obtenção dos dados, foi utilizado, primeiramente, uma leitura rápida dos 
resumos dos artigos encontrados, para verificar abordavam temáticas interessantes à 
pesquisa. Desse modo, foi possível responder as perguntas motivadoras do estudo, 
que são: 
1. Quais são os prós e contras de cada substância estudada neste artigo? 
2. É viável o tratamento com canabidiol em pacientes com dor crônica? 
Por fim, a análise de dados obtidos pode ser vista nos tópicos subsequentes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
3 FISIOPATOLOGIA DA DOR CRÔNICA 
 Segundo Cunha (2015), “A dor crônica envolve alterações moleculares e 
estruturais irreversíveis" - em que os diferentes sintomas apresentados, como a 
irritabilidade e a perda de concentração, persistem no organismo por um longo período 
de tempo (Kreling; Cruz; Pimenta, 2006), podendo ser classificado em inflamatória ou 
neuropática (Melo Cardoso, 2012). 
 A dor inflamatória crônica está relacionada com a ativação e a sensibilização 
de receptores específicos chamados de nociceptores. Os fatores inflamatórios 
liberados pelo estímulo da lesão tecidual atuam nestes receptores que, ao serem 
sensibilizados, convertem os estímulos químicos, térmicos e mecânicos da lesão em 
estímulos elétricos para serem conduzidos pelo SNC até o córtex cerebral onde serão 
identificados como dor (Rocha et. al., 2007). A cronicidade ocorre com a constância 
da dor, (Hylands-White; Duarte; Raphael, 2016), como dito anteriormente. 
 Referente à dor neuropática, o sistema nervoso somatossensorial sofre danos 
provocados por diferentes doenças ou lesões, de estímulo persistente. Dependendo 
das manifestações clínicas, pode ser dividida entre periférica - quando a distribuição 
da dor é identificada nos nervos periféricos; ou central- quando os nervos do sistema 
nervoso central são atingidos. Porém, isso não significa que a localização da dor 
realmente seja em um nervo ou ponto específico, mas, sim, em fibras nervosas 
relacionadas com ao Sistema Nervoso Periférico ou ao Sistema Nervoso Central 
(Treede et. al., 2007). 
 
 
 
 
 
 
 
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
4 FARMACODINÂMICA DA OXICODONA 
 Os opióides são analgésicos utilizados no tratamento da dor. Sua eficácia, no 
entanto, está mais relacionada ao tratamento da dor aguda, enquanto que, na dor 
crônica, o uso intenso de altas doses do opióides na intenção de cessar o seu 
progresso, promove, não só a dependência a droga, como também, efeitos colaterais 
prejudiciais à saúde (Davis e Mehta, 2016). Um exemplo dessa classe de analgésico 
é a Oxicodona (Davis et. al., 2003). 
Proveniente do alcaloide tebaína, a Oxicodona é um agonista seletivo para 
receptores opióides acoplados à proteína G e sua ação analgésica é voltada para o 
sistema nervoso central e periférico. É metabolizada no fígado em noroxicodona e 
oximorfona, respectivamente. Pode ser administrada pelas vias oral, retal, 
intramuscular, intravenosa, nasal, sublingual e intraespinhal. O tempo de meia vida da 
administração oral não está associado à dose da Oxicodona e a sua biodisponibilidade 
varia entre 60 e 87%. A via retal apresenta biodisponibilidade, tempo de meia vida, 
distribuição e depuração semelhantes à via oral. Já a administração da Oxicodona 
intramuscular apresenta efeito parecido com a morfina, por reduzir a produção de 
Oxicodona no final da metabolização; na via intravenosa onde o tempo de meia vida 
é semelhante ao da via oral, os efeitos são mais acentuados, já que a 
biodisponibilidade é superior à todas supracitadas, com a capacidade de 100% de 
biodisponibilidade (Davis et. al., 2003). 
Em seu mecanismo de ação, a adenilatociclase é inibida e há a liberação de 
neurotransmissores nociceptivos, fazendo com que a membrana neural se torne 
hiperpolarizada e menos excitada pelos estímulos desses neurotransmissores 
(Kinnunen et. al., 2019). "Os efeitos colaterais mais comuns são sonolência, tontura, 
náuseas, vômitos, prurido, prisão de ventre e suor acompanhado de ondas de calor” 
(Davis et al., 2003). 
 
 
 
 
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
5 CANABIDIOL NA FARMACOTERAPIA 
“O canabidiol (CBD) é um fitocanabinóide constituinte da Cannabis sativa que não 
possui os efeitos psicoativos do Tetrahidrocanabinol (THC)” (Blessing et. al., 2015). O 
Canabidiol apresenta característica hidrofóbica e baixa solubilidade em fluidos do trato 
gastrointestinal, o que acaba refletindo numa baixa absorção pela via oral. No entanto, 
sua biodisponibilidade pode vir a aumentar, ao ser associada a alimentação rica em 
lipídios. 
O CBD é dissolvido e absorvido enquanto os lipídios sofrem ação dos ácidos 
biliares. Pela via sublingual, pode alcançar a circulação sistêmica, mas com a 
biodisponibilidade reduzida proporcionada pelas glândulas salivares situadas na 
região sublingual. No metabolismo de primeira passagem, as principais enzimas 
participantes são CYP2C19 e CYP3A4 do citocromo P450, em que a enzima 
CYP2C19 produz metabólitos farmacologicamente ativos para que posteriormente 
sejam modificados e inativados pela enzima CYP3A4. 
Em sua depuração, 33% do canabidiol é excretado pelas fezes de forma íntegra, 
enquanto que 16% dos metabólitos e do CBD inalterado é excretado pela urina 
(Schaiquevich, 2020). 
Os receptores endocanabinoides CB1 e CB2 são acoplados à proteína G. 
Possuem ação inibitória sobre o adenilatociclase e ação estimulatória sobre a 
MAPquinase. Presente no Sistema Nervoso Central e Periférico, o receptor CB1 é 
responsável pela inibição de neurotransmissores, aminoácidos e outros receptores, 
como o 5-hidroxitriptamina, também conhecida como serotonina, encarregada por 
conduzir os impulsos nervosos. E o receptor CB2 está relacionado com o sistema 
hematopoiético e ao sistema imunológico (Jensen et. al., 2015). 
Apesar de apresentar baixa afinidade aos receptores CB1 e CB2, o canabidiol 
possui efeito alostérico negativo nos receptores CB1 e positivo ao promover variações 
no sistema dos endocanabinoides. Dependendo da via de administração, o canabidiol 
pode interferir nos efeitos adversos, reduzindo as alterações do SNC e estimulando 
os efeitos mais desejáveis, como por exemplo a analgesia (Romero-Sandoval et. al., 
2018), além de possuir afinidade com diferentes receptores, dentre eles o 
receptor acoplado à proteína G e o receptor da glicina (Schoedel et. al., 2018). 
https://www.epilepsybehavior.com/article/S1525-5050(18)30483-9/fulltext
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
6 CANABIDIOL vs. OXICODONA 
O canabidiol pode ser utilizado no tratamento da dor crônica. Um medicamento 
ainda em fase experimental nos EUA conhecido como Nabiximol, é um spray 
sublingual composto pelos canabinóides CBD e THC, ambos de diferentes 
mecanismos de ação, mas que ao serem associados se tornam mais eficientes no 
tratamento da dor. A redução da dor crônica e a melhora na condição de vida dos 
portadores dessa patologia, são proporcionadas pelo medicamento de maneira 
segura e satisfatória. No entanto, seus efeitos são temporários de modo que a melhora 
no tratamento da dor, é estabelecida em um curto período de tempo (Jensen et. al., 
2015; Romero-Sandoval et. al., 2018). 
Em relação a dependência do CBD, um estudo realizado com usuários de 
polissubstâncias avaliou que o canabidiol possui baixo potencial de abuso e baixo 
efeito eufórico em relação ao canabinóide THC (Schoedel et. al., 2018). 
Com sua propriedade analgésica, A Oxicodona também produz efeitos favoráveis 
em relação à dor crônica. Apesar de demonstrar uma redução significativa da dor e 
de seus sintomas, os efeitos colaterais, como a náusea, podem estar presentes no 
decorrer do tratamento. Como qualquer outro opioide, o uso indevido pode promover 
a dependência (Kinnunen et. al., 2019). Uma outra forma de estimular o vício pela 
Oxicodona é a manipulação física. Na intenção de obter um efeito diferente para o 
qual foi formulada, o ato de quebrar ou dissolver a Oxicodona, contribui na alteração 
de sua absorção, provocando o aumento de sua concentração plasmática e redução 
no tempo de concentração. Foram criadas fórmulas para limitar os efeitos dessas 
alterações, em que a composição é formada pela Oxicodona e seu antagonista, ou 
por substâncias inativas que impedem a manipulação mecânica (Kinnunen et. al., 
2019). 
 
 
 
 
https://www.epilepsybehavior.com/article/S1525-5050(18)30483-9/fulltext
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
7 CONSIDERAÇÕES FINAIS 
 Embora o Canabidiol e a Oxicodona apresentem efeitos analgésicos 
semelhantes no tratamento da dor crônica, ambas as drogas são frequentemente 
relacionadas com a dependência. No entanto, somente a Oxicodona demonstra a 
possibilidade de se tornar uma droga de uso abusivo. O CBD possui a mesma origem 
que o THC, mas seu potencial para o abuso e os efeitos psicoativos é extremamente 
baixo, quase nulo comparado ao THC. Em contrapartida, algumas precauções devem 
ser tomadas quanto a indicação do uso da Oxicodona, pois ao ser utilizada de forma 
indevida, problemas relacionados ao vício podem ser gerados. 
 Percebe-se que o canabidiol é uma forma eficiente de tratar as dores sem que 
haja preocupações em correr o risco do vício, mesmo em usuários recorrentes de 
múltiplas substâncias, ao considerar o potencial abusivo durante o tratamento, ou no 
seu manuseio inadequado. No entanto, muito precisa ser estudado, entendido e 
compreendido sobre o Canabidiol, procurando investigar suas múltiplasvias de 
administração e sua farmacocinética e farmacodinâmica além de suas diferenças em 
relação aos demais canabinóides, incentivando a mudança da percepção da 
substância que atualmente vêm sendo desmistificada pela ciência como uma droga 
de uso abusivo e, sim, como um medicamento de uso de baixo risco e fácil acesso. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
REFERÊNCIAS 
1. AGARWAL, Nitin et al. Cannabinoids mediate analgesia largely via peripheral type 1 
cannabinoid receptors in nociceptors. Nature neuroscience, v. 10, n. 7, p. 870-879, 2007. 
2. BLESSING, Esther M. et al. Cannabidiol as a potential treatment for anxiety 
disorders. Neurotherapeutics, v. 12, n. 4, p. 825-836, 2015. 
3. CARLINI, Elisaldo Araújo. A história da maconha no Brasil. Jornal Brasileiro de Psiquiatria, 
v. 55, n. 4, p. 314-317, 2006. 
4. CHEN, Li Hui; HEDEGAARD, Holly; WARNER, Margaret. Drug-poisoning deaths involving 
opioid analgesics: United States, 1999-2011. US Department of Health and Human Services, 
Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, 2014. 
5. CUNHA, Rui Pedro Amarante dos Santos. Dor crónica: mecanismos fisiopatológicos da 
sensibilização e inibição da dor. 2015. Tese de Doutorado. 
6. DAVIS, Mellar P.; MEHTA, Zankhana. Opioids and chronic pain: where is the balance?. Current 
oncology reports, v. 18, n. 12, p. 1-14, 2016. 
7. DAVIS, Mellar P. et al. Normal-release and controlled-release oxycodone: pharmacokinetics, 
pharmacodynamics, and controversy. Supportive Care in Cancer, v. 11, n. 2, p. 84-92, 2003. 
8. DE MELO CARDOSO, Mirlane Guimarães. Classificação, fisiopatologia e avaliação da 
dor. Manual de cuidados paliativos ANCP, p. 113, 2012. 
9. HUDSON, Roger; PUVANENTHIRARAJAH, Nirushan. Cannabis for pain management: Pariah 
or panacea?. University of Western Ontario Medical Journal, v. 87, n. 1, p. 58-61, 2018. 
10. HYLANDS-WHITE, Nicholas; DUARTE, Rui V.; RAPHAEL, Jon H. An overview of treatment 
approaches for chronic pain management. Rheumatology international, v. 37, n. 1, p. 29-42, 
2017. 
11. JENSEN, Bjorn et al. Medical marijuana and chronic pain: a review of basic science and clinical 
evidence. Current pain and headache reports, v. 19, n. 10, p. 1-9, 2015. 
12. KINNUNEN, Mari et al. Updated clinical pharmacokinetics and pharmacodynamics of 
oxycodone. Clinical pharmacokinetics, v. 58, n. 6, p. 705-725, 2019. 
13. KRELING, Maria Clara Giorio Dutra; CRUZ, Diná de Almeira Lopes Monteiro da; PIMENTA, 
Cibele Andrucioli de Mattos. Prevalência de dor crônica em adultos. Revista Brasileira de 
Enfermagem, v. 59, n. 4, p. 509-513, 2006. 
Universidade Católica do Salvador | Anais da 23ª Semana de Mobilização Científica- SEMOC | 2020 
14. ROCHA, Anita Perpétua Carvalho et al. Dor: aspectos atuais da sensibilização periférica e 
central. Revista Brasileira de Anestesiologia, v. 57, n. 1, p. 94-105, 2007. 
15. ROMERO‐SANDOVAL, E. Alfonso et al. Cannabis for chronic pain: challenges and 
considerations. Pharmacotherapy: The Journal of Human Pharmacology and Drug 
Therapy, v. 38, n. 6, p. 651-662, 2018. 
16. SCHOEDEL, Kerri A. et al. Abuse potential assessment of cannabidiol (CBD) in recreational 
polydrug users: a randomized, double-blind, controlled trial. Epilepsy & Behavior, v. 88, p. 
162-171, 2018. 
17. SKAPER, Stephen D.; DI MARZO, Vincenzo. Endocannabinoids in nervous system health and 
disease: the big picture in a nutshell. 2012. 
18. TREEDE, R.-D. et al. Neuropathic pain: redefinition and a grading system for clinical and 
research purposes. Neurology, v. 70, n. 18, p. 1630-1635, 2008. 
19. ZUARDI, Antonio Waldo. History of cannabis as a medicine: a review. Brazilian Journal of 
Psychiatry, v. 28, n. 2, p. 153-157, 2006.