Simulado Filosofia, Etica e Cidadania

Prévia do material em texto

1a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Acusado de ser um herege, Bento de Espinosa foi excomungado pela sinagoga de judeus. Suas obras foram proibidas mesmo antes de serem publicadas. Ele se aproveitou desse momento como banido para aprofundar, refletir e produzir seus estudos. Sobre sua filosofia acerca de Deus, é correto afirmar que:
I - Nem tudo o que existe é uma parte de Deus, pois Ele não é tudo o que há.
II - Deus se distingue de todas as outras coisas que existem por ser causa de si mesmo.
III - Todas as coisas existentes existem na medida em que são parte de Deus.
IV - As coisas que existem são modificações de Deus.
		
	
	I e IV estão corretas.
	
	I e III estão corretas.
	
	I e II estão corretas.
	
	Somente a II está correta.
	 
	II, III e IV estão corretas.
	Respondido em 11/09/2021 18:31:43
	
	Explicação:
II, III e IV estão corretas.
	
		2a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Foi na prisão, atormentado pelas torturas e aguardando a morte, que Boécio escreveu sua principal obra, Sobre a consolação da filosofia, que era repleta da busca da sabedoria e do amor de Deus. As afirmações adiante sobre Boécio estão corretas, à exceção de:
		
	
	Ajudou a elaborar o sistema de argumentos tópicos a partir da lógica de Aristóteles.
	
	Intermediário entre a filosofia antiga e medieval.
	
	Foi um tradutor de Aristóteles.
	
	O estudo dos pensadores antigos influenciou suas discussões teológicas.
	 
	Foi notabilizado pela aplicação da estrutura lógica dos textos antropológicos.
	Respondido em 11/09/2021 18:37:57
	
	Explicação:
Foi notabilizado pela aplicação da estrutura lógica dos textos antropológicos.
	
		3a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	A Filosofia perpassa muitas dimensões e questões da existência humana. Talvez seja possível afirmar que ela perpassa toda nossa existência. Não é diferente nas questões que envolvem a formação do bem. Muitos filósofos se debruçaram sobre esse dilema. Em que campo da Filosofia a reflexão acerca do bem está em foco?
		
	
	Epistemologia.
	 
	Ética.
	
	Estética.
	
	Hermenêutica.
	
	Metafísica.
	Respondido em 11/09/2021 18:46:55
	
	Explicação:
Ética.
	
		4a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Agostinho foi um grande filósofo responsável pelo pensamento cristão medieval e da filosofia patrística. Sua filosofia também se pauta na busca de Deus por meio da razão e da fé. Sobre a reflexão de Agostinho acerca do bem e do mal, é correto afirmar:
I ¿ Sua teoria é herdeira do maniqueísmo; por isso, não foi possível desenvolver uma filosofia plenamente cristã.
II - Sua reflexão ética recupera a eudaimonia da filosofia antiga e adia a felicidade para um além-mundo.
III - Procurou conciliar a ideia do Deus cristão que cria todas as coisas com a existência do mal e da corrupção no mundo.
		
	
	Somente II está correta.
	
	Todas estão corretas.
	
	Somente I está correta.
	
	I e II estão corretas.
	 
	II e III estão corretas.
	Respondido em 13/09/2021 19:45:02
	
	Explicação:
II e III estão corretas.
	
		5a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	John Locke marcou a história da filosofia por sua busca em refletir acerca da identidade pessoal. O filósofo desenvolveu um ensaio cujo foco era a distinção entre ¿pessoa¿ e ¿natureza¿ especialmente para responder aos ensinamentos das doutrinas da encarnação e da trindade ensinadas pela Igreja na Idade Média. Esse ensaio se chama:
		
	
	Ensaio sobre a cegueira.
	
	Ensaio sobre a lucidez.
	
	Ensaio sobre o homem.
	
	Ensaio sobre os dados imediatos da consciência.
	 
	Ensaio sobre do entendimento humano.
	Respondido em 11/09/2021 19:06:26
	
	Explicação:
Ensaio sobre do entendimento humano.
	
		6a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	O mito ou alegoria da caverna está em A República, no Livro VII. Não há como pensar filosoficamente sem que haja alusão a esta enorme contribuição de Platão. Como pode ser interpretado o frequente uso que Platão fazia de alegorias e mitos, como o famosíssimo mito da caverna?
		
	
	É uma contradição, já que Platão é dos filósofos que mais defende a razão e a verdade acima de todas as outras coisas.
	
	É uma maneira de ele mostrar a superioridade da razão sobre os mitos, ao comparar como cada um encara os problemas.
	 
	É um recurso didático e filosófico, nos permitindo acompanhar seu caminho de raciocínio com imagens.
	
	É uma pura valorização do passado, uma nostalgia, já que antes da Filosofia se usavam mitos para explicar o mundo.
	
	É um modo de ele não se colocar nos seus próprios diálogos, inventando situações que foram verdadeiras, apenas mudando os personagens.
	Respondido em 13/09/2021 19:48:01
	
	Explicação:
É um recurso didático e filosófico, nos permitindo acompanhar seu caminho de raciocínio com imagens.
	
		7a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Em grego, algumas palavras aglutinam diversos significados que em português estariam em vocábulos diversos. Quando tal palavra é um conceito filosófico, a questão fica ainda mais complicada para se entender. Ainda mais quando é um dos mais famosos, como é o caso de lógos. Qual conjunto de palavras ou expressões a seguir melhor representaria sua tradução aproximada?
		
	
	Natureza, física, essência, cerne.
	
	Sensível, companhia, desabrochar, movimento.
	
	Conhecimento, sensibilidade, opinião, entendimento.
	 
	Razão, pensamento, linguagem, explicação.
	
	Falação, besteira, lógica, argumento.
	Respondido em 13/09/2021 18:57:50
	
	Explicação:
Razão, pensamento, linguagem, explicação.
	
		8a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Discípulo de Sócrates, Platão é um dos mais importantes filósofos da Grécia antiga. Kant é considerado o mais importante filósofo da Modernidade que deu origem a importantes correntes da filosofia contemporânea. Quais, entre as opções abaixo, podem ser consideradas diferenças marcantes entre a epistemologia platônica e a kantiana?
		
	
	Platão trabalhava o tema a partir do ângulo da verdade. Kant era relativista e dizia que a verdade era subjetiva.
	 
	Platão questionava o que era saber algo. Kant queria saber quais eram as condições de possibilidade do entendimento humano.
	
	Platão mostrou os diferentes tipos de conhecimento. Kant buscou a faculdade do juízo que dava o conhecimento.
	
	Platão buscava o conhecimento ideal. Kant fazia uma crítica da razão do conhecimento.
	
	Platão perguntava se era possível conhecermos alguma coisa. Kant queria saber o que era o conhecimento em si.
 
	Respondido em 13/09/2021 19:47:13
	
	Explicação:
Platão questionava o que era saber algo. Kant queria saber quais eram as condições de possibilidade do entendimento humano.
	
		9a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	Dedução, indução, hipótese, inferência etc. são ações da lógica. Essa é uma parte da Filosofia responsável pelas formas do pensamento e das operações intelectuais que buscam a determinação do que é verdadeiro ou não. Há diversas maneiras de definir a lógica. Entre as sentenças a seguir, qual é a única que NÃO poderia ser associada a essa disciplina?
		
	
	É a subdivisão que tenta dar rigor a argumentos racionais.
	
	É a disciplina que auxilia com as regras para melhorar a comunicação e o pensamento.
	
	É a especialização que estuda as regras para que a linguagem faça sentido.
	
	É a organização de um determinado sistema a partir de certos princípios aceitos como universais.
	 
	É a forma de pensar que tenta consertar frases que não têm sentido à primeira vista.
	Respondido em 13/09/2021 19:19:37
	
	Explicação:
É a forma de pensar que tenta consertar frases que não têm sentido à primeira vista.
	
		10a
          Questão
	Acerto: 1,0  / 1,0
	
	"Aos 16 anos matei meu professor de lógica. Invocando a legítima defesa ¿ e qual defesa seria mais legítima? ¿ logrei ser absolvido por cinco votos contra dois, e fui morar sob uma ponte do Sena, embora nunca tenha estado em Paris".
 
Dentro do contextodo livro de Campos de Carvalho, A lua vem da Ásia, por que esse trecho pode ser considerado ilógico?
		
	 
	Não seria possível o narrador morar debaixo da ponte do Sena se ele nunca tivesse estado em Paris.
	
	O narrador diz na primeira linha que matou o professor de lógica, o que o libera para ser ilógico.
	
	A informação de que ele foi absolvido não tem premissas válidas.
	
	A afirmação de que a legítima defesa é mais legítima não tem qualquer explicação racional.
	
	Não há qualquer informação de como ele matou o professor de lógica.
	Respondido em 13/09/2021 19:20:47
	
	Explicação:
Não seria possível o narrador morar debaixo da ponte do Sena se ele nunca tivesse estado em Paris.