Avaliação de Direito Empresarial - Hierarquia das Normas, Sujeito Passivo e Ativo, Direito Público e Privado

Prévia do material em texto

Painel / Meus cursos / Direito Empresarial. / AVALIAÇÕES DO PERÍODO 2021/3
/ ATIVIDADE ONLINE 1 – AV12021/3
Iniciado em segunda, 12 Jul 2021, 12:51
Estado Finalizada
Concluída em terça, 13 Jul 2021, 10:48
Tempo
empregado
21 horas 56 minutos
Avaliar 1,20 de um máximo de 2,00(60%)
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/my/
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/course/view.php?id=332
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/course/view.php?id=332#section-9
https://moodle.ead.unifcv.edu.br/mod/quiz/view.php?id=11890
Questão 1
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Segundo a hierarquia das normas podemos dizer que: 
 
Escolha uma opção:
a. A Pirâmide de kelsen diz que, pela hierarquia das normas, uma Lei mais moderna
(criada mais recentemente,) deve prevalecer sobre a mais antiga (pouco importando se é
lei federal, constitucional, estadual ou municipal). Assim foi, por exemplo, a edição do novo
código civil, que revogou o código antigo. Sempre o mais novo vai tomar lugar do mais
antigo, é a lei natural da vida.
b. A Pirâmide de Kelsen representa de forma bem didática a hierarquia das normas,
sendo que aquelas normas que estão em um patamar inferior, nunca poderão contradizer
as que estão em um patamar superior, isso quer dizer que, por exemplo, uma norma
federal não pode revogar a constituição federal, pois esta está acima daquela. 
c. A Pirâmide de Kelsen foi criada em 1934, 434 anos após o descobrimento do brasil,
por isso não deve ser aplicada ao direito brasileiro por 2 principais motivos: 1- Kelsen não é
brasileiro, e 2- sua estrutura de hierarquia das normas está desatualizada, pois data de
1934, tempo pré 2ª Guerra. De lá para cá muita coisa mudou, inclusive essas teorias
viajadas do Kelsen.
d. Pode, o prefeito de uma cidade, por meio de decreto, revogar lei municipal, pois na
pirâmide de kelsen, para dar maior rapidez ao direito, diz que o chefe do executivo pode,
de bate pronto, revogar qualquer lei, desde que ordene a imediata redação de nova lei ao
Legislativo.
e. A pirâmide de kelsen, assim como as pirâmides egípcias, serve tão somente para
mostrar poder e reforçar a dominação. Quem sa vê sente o poder, força e imponencia do
governante daquele país, Assim, todos o respeitam mais, pois ele está em uma posição
superior na hierarquia, e o que sai de sua boca torna-se lei.
Questão 2
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
A diferença entre o sujeito passivo e o sujeito ativo da relação jurídica é que: 
Escolha uma opção:
a. Todas as alternativas estão incorretas.
b. O sujeito passivo é aquele que mais atua na relação jurídica, gerlamente são pessoas
com a saúde equilibrada, comem de forma balanceada e fazem exercícios físicos
regularmente.
c. Sujeito passivo é aquele que mais ganha com a relação jurídica. É aquele a qual o
lucro da relação, ou o principal benefício é direcionado. Geralmente políticos e magnatas.
d. Todas as alternativas estão corretas.
e. Enquanto o sujeito ativo tem o direito de exigir legalmente (juridicamente) o
cumprimento da obrigação, o sujeito passivo tem o dever de cumprir com tal obrigação. 

Questão 3
Incorreto
Atingiu 0,00 de 0,20
Podemos afirmar que: 
Escolha uma opção:
a. O Direito privado é aquele que trata das negociações entre grandes empresas e
grandes instituições, e o direito público é aquele que trata das relações entre as pessoas
comuns, sem grandes fortunas, direito público, em síntese, diz respeito à classe média . 

b. Direito privado são aqueles que tratam da propriedade privada soberana. Por
exemplo, em uma desapropriação de terras privadas, todas as normas envolvidas serão de
direito privado, pois diz respeito à uma propriedade privada.
c. O direito público é o conjunto de normas de interesse social, com forte atuação do
estado, que contém regras de organização social e que buscam a satisfação do interesse
público.
d. Pouco importa a diferenciação entre direito público e privado, tendo em vista que
quem irá julgar as relações será uma pessoa escolhida pela elite capitalista que por anos
manipula o público e o privado por meio das emissoras de televisão.
e. O direito público é todo o Direito, pois não importa se as normas dizem respeito a uma
relação privada ou não. Tudo o que acontece em sociedade é de interesse geral, ou seja,
interesse público. Portanto todo o Direito é público.
Questão 4
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Um grupo de empresários decidem lotear um pedaço de terra e constituir nele um condomínio
de luxo. Para tanto fazem um contrato de sociedade empresária entre si, bem como buscam a
regularização do projeto junto aos órgãos responsáveis. Disposições como meios de proteção
ao meio ambiente, padrões mínimos para a segurança das construções, exigências quando a
mobilidade, segurança, iluminação, etc. Exigências dos bombeiros, vigilância sanitária, etc
também foram cumpridadas. Os lotes foram vendidos de todos construíram de acordo com as
referidas normas.
Com base nisso: 
Escolha uma opção:
a. Podemos dizer que as normas que incidiram sobre a relação dos sócios, bem como
dos compradores do lote são de Direito Privado, já a relação do condomínio com as
exigências dos diversos órgãos públicos incidiram normas de Direito público, pois ao
combinar os critérios podemos perceber que todos eles indicam para sendo de direito
público. 
b. O que vai decidir se o direito é público ou privado dependerá de qual fonte do direito
ele brotou. Se brota de fontes como a doutrina, a analogia e a jurisprudência será de direito
privado, se nasceu de fontes como as Leis, os costumes, os princípios e o senso de
igualdade é de direito público.
c. Os ramos do direito público são: direito Civil, comercial/empresarial, trabalhista e
internacional privado. Já os ramos do Direito Privado são: Direito constitucional,
administrativo, tributário, econômico, previdenciário, processual, penal, Eleitoral, Militar.
Portanto, a única relação existente na história do enunciado (o contrato de sociedade
empresária) decorre do direito público.
d. Não dá para saber quais normas são de direito público e quais são de direito privado,
tendo em vista que precisaríamos ir in locuo e fazer um estudo aplicando os 4 critérios para
se chegar nesta resposta (critério do interesse, critério do sujeito, critério da subordinação
e critério formal).
e. Se o condomínio criar nova norma por meio da assembléia, que proíbe animais dentro
do condomínio, por exemplo, essa norma será de direito público pois atingem toda aquela
população que vive dentro do condomínio, e diz respeito ao interesse daquele público (os
moradores do condomínio).
Questão 5
Incorreto
Atingiu 0,00 de 0,20
Relação jurídica é: 
Escolha uma opção:
a. Todas as afirmativas estão corretas.
b. Relação jurídica é aquela pela qual o estado controla a sociedade. A força que a Lei
tem sobre o povo é que é chamada relação jurídica. O estado, portanto, sempre é sujeito
ativo (pois a ele interessa todos os direitos) e a população sempre será sujeito passivo da
relação (pois a ela incumbe todas as obrigações, como a declaração de tributos, por
exemplo).
c. Nenhuma das afirmativas está correta. 
d. Relação jurídica é a relação existente entre os juízes, promotores e advogados. Quem
já participou de uma audiência sabe o quando eles são amigos e mantém entre si relações
de amizade e apreço.
e. Vínculo estabelecido e regulado de maneira legal entre dois ou mais sujeitos
envolvidos em uma situação em que ambos tenham determinados interesses, e que dela
decorra efeitos jurídicos em que um dos sujeitos tem direitos (sujeito ativo) e o outro
obrigações (sujeito passivo).
Questão 6
Incorreto
Atingiu 0,00 de 0,20
É correto afirmar que: 
Escolha uma opção:
a. Os códigos escritos são uma invenção da burguesia para controlar o proletariado. Por
isso a expressão “o rico cada vez fica mais rico, e o pobre cada vez fica mais pobre. É que
o de cima sobe e o de baixo desce!”.
b. A lei escrita de hoje em dia, assim como no código de talião/hamurabi, busca a
vingança contra o agressor. O conceito de indenização monetária/patrimonialé até legal,
mas nunca funcionou direito na prática, pois quando aplicada a parte lesada nunca é
verdadeiramente compensada. Por exemplo, se um sujeito segar o outro, para a vítima
mais vale furar o olho do seu agressor (como punição) do que receber uma indenização
patrimonial/monetária, assim como reza a Blíblia: “olho por olho, dente por dente”. 
c. O código de hamurabi é considerado um dos mais antigos códigos da humanidade, e
traz uma estrutura muito parecida com a dos códigos modernos. Tinha como pilar mestre a
Lei de Talião, que previa que quem sofria um dano, tinha direito de causar o mesmo tipo de
dano ao agressor (olho por olho, dente por dente).
d. Estão incorretas todas as afirmativas
e. O código de Talião contia a Lei de Hamurabi. Foi o código menos relevante da história
pois previa somente os conflitos, mas não a solução para eles. Muitas guerras e mutilações
aconteceram, por isso a expressão “olho por olho, dente por dente”.
Questão 7
Incorreto
Atingiu 0,00 de 0,20
É correto afirmar que: 
Escolha uma opção:
a. O princípio da irretroatividade diz que a Lei não pode, em hipótese alguma, atingir
fatos e eventos passados, mesmo na ausência total de riscos de Dano ao contribuinte,
extinção de direitos, restrição de liberdades ou modificação de coisa julgada.
b. O princípios da obrigatoriedade diz que em regra, a Lei não atinge, em hipótese
alguma, fatos e eventos que já passaram. Ela passa a valer dali para frente somente, ou
seja, dali pra frente todos são obrigados a cumprir o dispositivo legal.
c. O princípio da irretroatividade diz que em regra, nos casos em que não cause danos
ao contribuinte, extinga direitos nem restrinja a liberdade dos indivíduos a Lei não pode
retroagir e atingir fatos e eventos passados. Porém, uma norma norma pode retroagir para
atingir fatos passados sempre que o legislador quiser e a população pedir, conforme artigo
5º, inciso XXXVI da constituição federal. 
d. O princípio da obrigatoriedade diz que publicada uma lei, e passado o prazo da
vacatio legis, tal lei passa a valer para todos. Ou seja, TODOS devem obedecê-la.
Ninguém pode se escusar de cumprir a Lei alegando desconhecimento ou conhecimento
equivocado.
Em outras palavras, a ignorância da Lei ou a interpretação equivocada não é justificativa
para desobedecê-la.
e. O princípio da obrigatoriedade é falho, tendo em vista que vivemos em um país livre e
cada um pode fazer o que quiser, mesmo que não autorizado por lei, sendo fascista a
vontade do estado de submeter todos os cidadãos ao regime inflexível e falho das Leis.
Questão 8
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Tendo em vista a hierarquia das normas (pirâmide de kelsen) podemos afirmar que:
I- A constituição federal é a norma suprema do nosso país, sobrepondo sobre todas as
outras, sendo que se uma lei fere a constituição nao poderá ter validade.
II- Emenda constitucional pode, em alguns casos, estar sobre a constituição, pois se ela
revoga parte da constituição, poderia revogá-la por completo.
III- Tratados internacionais de direitos humanos estão acima das Demais leis, sendo que
quando o Brasil adere à um tipo de tratado deste, todas as normas infraconstitucionais devem
se adequar à ele.
IV- As leis ordinárias são chamadas assim justamente porque elas manipulam as demais
Leis para fazer o que ela quer. Ordinária!
V- As normas individuais (contratos privados realizados) podem revogar Leis. Por exemplo, um
acordo trabalhista em que o funcionário aceita receber um pouco menos do que teria de direito,
é um pactuação individual, que se sobrepõe à Lei (que manda o patrão pagar o que deve
pagar). 
 
Escolha uma opção:
a. Estão incorretas as afirmações IV, III e II.
b. Estão incorretas as afirmações IV, V e III.
c. Estão corretas as afirmações I e III. 
d. Estão corretas as afirmações I, II e V.
e. Estão corretas as afirmações I, II, III, e V.
Questão 9
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
É correto dizer que: 
Escolha uma opção:
a. O indivíduo tem obrigações e direitos autonomos. Ele não tem nada a ver com a
convivência em sociedade. Tal afirmação é tão verdadeira que podemos provar de forma
fácil, por exemplo, com a morte de uma pessoa. Assim que uma pessoa morre morre com
ela suas obrigações e direitos, e esse desaparecimento repentino de direitos e obrigações
nao gera e nunca gerou conflitos sociais.
b. O direito sempre se antevém ao conflito social que ele busca resolver. Primeiro
surgem as normas e só então os conflitos, assim é correto afirmar que a sociedade sempre
está atrasada em relação ao Direito. Prova disso é que a norma sempre prevê um conflito
futuro a ser solucionado
c. É possível existir direito sem sociedade, e sociedade sem o Direito. As pessoas, assim
como o mercado, se autorregulam, conforme suas religiões e posicionamentos políticos.
d. O direito, busca a pacificação social, porém sempre está atrasado em relação às
demandas. Pode-se afirmar que o direito só surge para pacificar algum conflito
preexistente. 
e. Conflitos sociais não existem, normas não existem, direito nao existe, tudo é uma
mentira inventada pelas emissoras de televisão para dominar a massa consumidora e
trabalhadora deste país.
Questão 10
Correto
Atingiu 0,20 de 0,20
Assinale a alternativa correta: 
Escolha uma opção:
a. O ideal para diferenciar se uma norma é de direito público ou privado é combinar os 4
critérios principais (do interesse, do sujeito, da subordinação e o critério formal). 
b. Nenhuma das anteriores.
c. Todas as anteriores.
d. O ideal para diferenciar se uma norma é de direito público ou privado é saber mais
sobre o jurista que analisará o caso, sendo que ele pode ter sua preferência entre público
ou privado.
e. O ideal para diferenciar se uma norma é de direito público ou privado é escolher e
analisar a situação apenas por um dos 4 critérios principais (do interesse, do sujeito, da
subordinação e o critério formal).