Tipicidade no Direito Penal

Prévia do material em texto

Tipicidad�
- Conceito: é a adequação do fato à norma; a subsunção do comportamento à
descrição legal.
- Tipos:
A) Tipicidade Formal: é a conformidade do fato ao tipo, à norma.
B) Tipicidade material: É a valoração da conduta e do resultado, feita a partir da
tipicidade formal, com análise sobre a efetiva lesão, ou ameaça de lesão ao bem
jurídico tutelado, com o juízo sobre quão relevante o fato é para direito penal
C) Tipicidade Conglobante: A tipicidade deve considerar todo o sistema do direito para
fins de estabelecer se um comportamento é ou não é típico. Se um comportamento
é tolerado ou fomentado pelo Estado, ou está autorizado por outro ramo do direito, o
direito penal não poderá considerá-lo com o atributo da tipicidade.
- Processo de adequação típica: a ação daquele que, ao tomar o fato, busca ajustá-lo
à descrição normativa. Exemplo: é o exercício que faz a autoridade policial, ao
receber um registro de ocorrência.
A) Subordinação imediata: quando o fato, o comportamento, ajusta-se perfeitamente à
descrição da norma incriminadora, sem que haja necessidade de complementar
esse ajuste com outras normativas.
Exemplo: Se A disparar um tiro contra B, com firme propósito de matá-lo, produzindo tal
resultado, é possível, em processo de adequação típica, subsumir esse fato ao que está
disposto no artigo 121, caput do CPB (homicídio). Se A submeter B à práticas sexuais,
forçadamente, em processo de adequação típica apontaria-se o artigo 213, caput, do CPB,
como a ‘forma’ apta a recepcionar a conduta (estupro).
B) Subordinação mediata: quando, para ajustar o fato, o comportamento à descrição da
norma, do tipo penal, é necessária outra norma, ou outros dispositivos penais, que
complementam, normativamente, o contexto fático.
Exemplo: Se A disparar um tiro contra B, com firme propósito de matá-lo, mas não logrando
êxito no resultado morte, será necessário em processo de processo de adequação típica,
subsumir esse fato ao que está disposto no artigo 121, caput, do CPB (homicídio) e, também,
somar-se o artigo 14, II (tentativa ), que resultará na descrição normativo de um homicídio
tentado - Art. 121, caput, c/c Art. 14, II. Nesse caso, há auxílio de normas não incriminadoras
que, combinadas com a norma incriminadora (tipo penal), dão a perfeita subsunção do fato à
lei.
- Atipicidade: Quando não há norma em que ele possa ser enquadrado,
subsumido.Por outro lado, é possível que para um fato formalmente típico (aquele
que se ajusta à descrição da norma), existam circunstâncias que, reconhecidas pelo
sistema penal (doutrina/jurisprudência/norma), retirem, excluem a tipicidade da
conduta (façam desaparecer a tipicidade material ou a tipicidade conglobante.
A) Causas extralegais de exclusão da tipicidade:
1) Crime de Bagatela: quando a lesão, o ataque a bem jurídico tutelado for tão
pequeno, tão insignificante, que a intervenção do Direito Penal não se
legitima.
2) Consentimento do ofendido: como o próprio nome refere,trata-se de exclusão
da tipicidade material quando o próprio ofendido, em se tratando de bens
jurídicos disponíveis, consente na lesão ou na ameaça de lesão de bens
próprios. A rigor o consentimento do ofendido é causa de exclusão da
ilicitude, porém listado como excludente de tipicidade por questões de
política criminal. Exp: tatuagem, piercing e disponibilização do muro para
pixação;
3) P. da Adequação Social: Diante de uma conduta socialmente aceita – ou pelo
menos amplamente tolerada – o fato é materialmente atípico e, portanto,
irrelevante para o Direito Penal, persistindo a possibilidade, contudo, de
eventual conflito ser resolvido não no âmbito criminal, mas por intermédio de
outros instrumentos, ou setores do direito.
- Podem ser requeridas ab-initio.
B) Causas legais de exclusão da tipicidade:
1) Desistência Voluntária
2) Arrependimento eficaz
3) Crime Impossível
4) Erro de tipo
- Podem ser requeridas ab-initio.