Guia de correccao-17-V2d-pdf-1

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE EDUARDO MONDLANE 
FACULDADE DE ENGENHARIA 
DEPARTAMENTO DAS CADEIRAS GERAIS 
GUIA DE CORRECÇÃO DO TESTE DE INTRODUÇÃO Á ENGENHARIA 
VARIANTE 2 
 
1. a) A experimentação que o Engº Nota propôs ao amigo, tem o nome de simulação 
icónica. (1.5 v) Pois a simulação icónica, é aquela que se assemelha a realidade do 
sistema físico real (SFR). É isso que pretendia o Engº Nota , pois queria que a 
experimentação não fugisse muito do produto que iria saír. (2.0 v) 
 
b) O Engº Cangremo sugeriu modelo matemático. (1.5 v) Porque uma das vantagens 
deste modelo, permite uma estimativa rápida do comportamento de um fenómeno. Era 
isso que ele sugeria.(2.0 v) 
 
c) O Engº Cangremo não conseguiu convencer os empresários, porque não teve uma boa 
comunicação, pois “a eficiência dos engeneiros depende tanto da qualidade do seu 
trabalho, quanto da sua habilidade de fazer com que as pessoas o entenda”. Ele não 
teve essa habilidade. (3.0 v) 
 
d) O método (processo) de investigação utilizado pelo Engº Nota, foi o método de 
dedução. (1.0 v) porque o processo de dedução parte do geral para o particular, 
explicitando verdades particulares contidas em verdades universais. Foi isso que fez o 
Engº Nota, ao partir dos produtos existentes na fábrica, para conseguir uma máquina. 
 (2.0 v) 
 
e) O maior obstâculo (barreira), que o Engº Cangremo entrentava, era: Dependência 
excessiva dos outros. Pois ele não conseguia fazer nada sem a ajuda do colega. (2.0 v) 
 
2. Identificação de um Problema. (5.0 v) 
Maputo, 22 de Abril de 2017 
Docente regente: Engº Paulo J. Conselho, MSc 
 
 
 
Universidade Eduardo Mondlane