Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
LEGISLAÇÃO URBANÍSTICA APLICADA Carolina Corso Rodrigues Marques U N I D A D E 1 Direito urbanístico Objetivos de aprendizagem Ao final deste texto, você deve apresentar os seguintes aprendizados: Reconhecer a origem da legislação urbanística. Identificar modelos padrões utilizados no Urbanismo. Avaliar a importância da legislação urbanística no desenvolvimento das cidades. Introdução O Direito Urbanístico é a parte da Arquitetura que estuda o Urbanismo. A urbanização das cidades trouxe problemas que necessitavam de ajustes, o que se daria mediante a ordenação dos espaços, de onde nasceu o Urbanismo como técnica e ciência. Pode-se definir o Urbanismo como “[...] um conjunto de medidas estatais destinadas a organizar os espaços habitáveis, de modo a propiciar melhores condições de vida ao homem na comunidade” (MEIRELLES, 2007, p. 511). Neste capítulo, você vai aprender que o Urbanismo é um elemento de grande transformação das cidades, promovido por meio de atividades próprias, como planejamento urbano, uso e ocupação do solo, áreas de in- teresse especial e utilização dos instrumentos de intervenção urbanística. A origem da legislação urbanística A origem da palavra urbanismo vem do latim (urbs, urbus) e signifi ca cidade. Por sua extensão, seria o conjunto de medidas que organizam espaços habitá- veis, trazendo uma melhor condição de vida ao homem, ou seja, o Urbanismo é a ciência e a técnica de ordenar espaços habitáveis, visando ao bem-estar geral (COSTA, 1991). Sobre o Urbanismo, temos ainda o Direito Urbanístico, joliveira Rectangle joliveira Rectangle que, como defi nição, seria um conjunto de normas jurídicas que regulam a atividade urbanística em si (QUINTO JR, 2003). A legislação urbanística, especialmente no Brasil, tem sua história vol- tada a sempre policiar e fiscalizar os usos e as ocupações do solo. O período conhecido como “desenvolvimentista” se encerrou em 1964 e foi uma época marcada por reformas sociais. O desenvolvimento das cidades passou a fazer parte das administrações e ter importância nas políticas econômicas e sociais. Em contraponto, apesar de as cidades apresentarem alta urbanização, as le- gislações de zoneamento estavam defasadas e não atendiam às demandas da habitação. Os códigos de obras e as leis de zoneamento não eram capazes nem estavam à altura de responder à grande demanda por habitação e suas novas áreas de expansão. Durante as décadas de 1940 e 1950, as transformações do Urbanismo brasileiro exigiam uma visão única para o controle de uso do solo. As preocupações das reformas urbanísticas na passagem para o século XX estavam voltas a evitar uma interrupção nos portos brasileiros, otimizando o fun- cionamento agroexportador e tentando evitar as diversas epidemias que tomaram conta principalmente de cidades litorâneas. Os governos, tanto federal quanto estadual, muito preocupados, instituíram comissões técnicas com engenheiros sanitaristas para que se realizassem reformas sanitaristas e também urbanísticas, intervindo, então, sobre a autonomia do município, combatendo as calamidades públicas e consolidando a função social da propriedade urbana no Brasil. A cultura jurídica, que nasceu em 1808, afirmou que a legislação urbanística passaria a se construir no princípio de poder de polícia. Os manuais de Direito Urbanístico mostram que a função social das propriedades vem da prerrogativa de que o Estado deve opinar nos interesses comuns e nos possíveis conflitos que venham a existir. Alguns juristas têm escrito sobre o Direito Urbanístico e apontando como princípio a função social da propriedade urbana. A legislação urbanística baseou-se nos códigos de posturas da época colonial, e só em 1920 começou a ser substituída pelos códigos de obras e pelas leis de zoneamento urbano. A reforma urbanística tem sua relação decorrente da criação dessas leis específicas para cada projeto e também para o saneamento das cidades portuárias, os serviços de transporte público, a energia e o saneamento, ao invés do caminho em que a reforma da cidade não tinha apenas a regulação social. A legislação moderna surgiu de demandas sociais a partir da nova cidade industrial, passando a ter uma lógica para a produção e a reprodução do capital produtivo e maior força de trabalho. A produção da cidade deve agregar os custos sociais com habitação e infraestrutura. A área urbana deixou de ser parte apenas como suporte e passou a ser base importante para a localização Direito urbanístico2 das atividades interurbanas. A legislação urbana passa, então, pelo processo de produção da cidade industrial. O conceito da cidade como função social incorpora a organização do espaço físico, contemplando todos os moradores da cidade, e não apenas a parte capita- lista. Todos os códigos de edificação, uso e ocupação do solo sempre buscaram alcançar uma cidade sem divisões, entre incluídos e excluídos socialmente, afinal, a legislação deve normatizar todos os valores de custos, isso antes do surgimento da incorporação imobiliária. O acesso à habitação deve ser um direito e uma garantia fundamental, como expresso na Constituição Federal de 1988, a qual dita que todos os moradores devem ter uma habitação digna. A legislação urbanística no Brasil começou então a admitir que parte da po- pulação não tenha acesso ao mercado formal, e foi assim que, com a instituição da Lei nº 6.766/79, se abriu espaço legal para loteamentos de interesse social. A partir daí surgiram projetos de interesse social para urbanizar e integrar a população que vive em áreas socialmente excluídas (QUINTO JR, 2003). Com a Constituição Federal de 1988, se concedeu atenção principalmente à matéria urbanística, reservando diversos dispostos e diretrizes no desenvolvimento urbano, na pre- servação ambiental, nos planos urbanísticos e, ainda, sobre a função da propriedade urbana. A grande competência é sempre da União, mas foi atribuída aos municípios a po- lítica de desenvolvimento urbano, sendo que seu grande objetivo é ordenar o desenvolvimento de funções sociais e garantir o bem-estar dos que a habitam. Acesse o link: https://goo.gl/HwJ1Q Modelos de Urbanismo utilizados Em sua essência, o Urbanismo é o verdadeiro estudo entre o espaço e a so- ciedade que nele vive. Segundo Gonçalves Jr et al. (2006, p. 15-16) “O Urba- nismo é o estudo das relações entre determinada sociedade e o espaço que a abriga, bem como das formas de sua organização e intervenção sobre elas com determinado objetivo”. 3Direito urbanístico https://goo.gl/HwJ1Q Os principais urbanistas do século XIX foram: Ildefonso Cerdá (Barcelona/ Espanha – 1855), George Haussmann (Paris/França – 1853 a 1870), Arturo Sorya y Mata (Madri/Espanha – 1883), Tony Garnier (Lyon/França – 1901), Ebenezer Howard (Letchworth – 1903) e Welwyn (Inglaterra – 1919). Algu- mas de suas principais propostas urbanistas de solução para as cidades são utilizadas até hoje (Tabela 1) (Monfré, [2009?]). Fonte: Monfré ([2009?]). Ildefonso Cerdá A rua deve fornecer redes de infraestrutura. Possibilitar a melhor aeração e iluminação das casas. As esquinas dos prédios são chanfradas nos cruzamentos, permitindo melhor visibilidade e criação de pequenas praças com comércio e lazer. O sistema de transportes é elemento fundamental para o funcionamento da cidade. Distribui parques, indústria, comércio e residências de forma equilibrada. George Haussmann Eliminar a insalubridade e a degradação dos bairros, por meio da ventilação, do acesso à luz e da arborização. Destruição de 20 mil casas para construir outras; novos parques e vias largas. Arturo Sorya y Mata Ao centro de uma imensa rua haveria toda a infraestrutura necessária para a cidade. Todas as habitações devem estar nas mesmas condições. A cidade linear permite contato direto com o campo. Cidade linear: evita o trânsito. Tony Garnier Preocupação com a salubridade. Áreas verdesentre as casas: trânsito de pedestre fora das ruas. A proposta previa claramente a separação das diferentes funções da cidade: trabalho, habitação, tráfego e recreação. Ebenezer Howard Projeto de um parque público com 58 hectares e com o Palácio de Cristal, que serve como abrigo para dias chuvosos, venda de produtos, jardim de inverno e um conjunto de exposição permanente. Tabela 1. Principais propostas urbanistas utilizadas até os dias atuais Direito urbanístico4 O modelo progressista O modelo progressista tem um espaço amplamente aberto, contendo muito verde e com exigência em higiene. O verde oferece particularmente momentos de lazer e se consagra na jardinagem e na educação. No espaço urbano, se traça uma análise das funções humanas, se classifi cam e se localizam diversas formas de trabalho industrial, liberal e agrícola. A cidade se recusa a utilizar qualquer herança artística do passado e se submete exclusivamente às leis da geometria, que eliminam variantes ou adaptações de um mesmo modelo. O alojamento ocupa um padrão na concepção progressista privilegiado e importante. Se analisados os elementos, ela não constitui uma solução densa e maciça, ao contrário da cidade ocidental tradicional, em que há o espaço livre e uma abundância do verde, excluindo aquela atmosfera exclusivamente urbana (CHOAY, 2003). O Urbanismo progressista O plano de cidade industrial elaborado por Tony Gramier em 1901 (Figura 1) alegava uma tentativa de ordenar e trazer soluções utilitárias e plásticas, distribuindo por todos os bairros a mesma escolha de volumes e passando a fi xar os ambientes seguindo as necessidades de ordem prática e o sentido poético do arquiteto. No projeto de cidade, funções de trabalho, habitação, lazer e saúde eram separadas (CHOAY, 2003). Figura 1. Modelo proposto por Tony Garnier: cidade industrial. Fonte: Choay (2003). 5Direito urbanístico O modelo culturalista O ponto de partida, aqui, não é mais o indivíduo, mas sim o agrupamento humano na cidade. O modelo culturalista foi um grande escândalo histórico, com o desaparecimento da unidade orgânica da cidade (CHOAY, 2003). O Urbanismo culturalista Nesta época, havia uma superpopulação nas cidades, causada pela migração do campo. Era necessário, então, equilibrar a relação campo-cidade. Para isso, foi apresentado o desenho de cidade-jardim (Figura 2), que considerava a cidade e o campo como ímãs e tinha como base atrair para si toda a população (CHOAY, 2003) Figura 2. Esquema de cidade-jardim: Howard. Fonte: Choay (2003). Direito urbanístico6 Cidade linear A cidade linear se baseava na expansão das cidades sobre o território rural. As cidades tinham problemas com as condições das vias urbanas, a insalubridade das habitações, o saneamento básico (com o aumento da população) e o con- gestionamento dos centros. O pensamento racionalista abordava problemas dos grandes centros, como o fl uxo e o tráfego urbano, e, com isso, se desenvolveu um novo desenho, rompendo o modelo de cidade convencional. Como o nome diz, a ideia central era de que a cidade deveria se desenvolver ao longo de uma faixa linear com largura de 50 m em linha; essa seria a artéria principal que receberia áreas arborizadas, lardeadas por duas faixas de terrenos urbanos. No plano de cidade linear (Figura 3) não existe setorização, trazendo o uso misto do solo, abandonando as estruturas tradicionais como quarteirão e praça, reduzindo os traçados de circulação e serviços. Não se considerava a estética da cidade, e sim o desenho urbano e a dimensão técnica, privilegiando a circulação na sua forma mais racional: linha reta (CHOAY, 2003). Figura 3. Plano de cidade linear: Espanha, 1890. Fonte: Choay (2003). 7Direito urbanístico O bairro da Água Branca, em São Paulo, tem como principal elemento o parque de mesmo nome. Seu projeto prevê vias que ligam o parque à estação Barra Funda do metrô, às áreas de lazer e às grandes avenidas que ficam ao seu redor (Figura 4). Figura 4. Mapa de Água Branca, em São Paulo. Fonte: Água Branca ([201-?]). A importância da legislação urbanística no desenvolvimento das cidades A atualização da legislação urbanista se deu em 1971, por meio de ato insti- tucional e de uma estratégia política defendida pelo governo militar, diante do crescimento explosivo das cidades. Ao modernizar a legislação, com a Lei de Desenvolvimento Urbano, de 1983, alguns mecanismos de controle do mercado imobiliário foram introduzidos. Foram produzidas, ainda, a Lei de Parcelamento do Solo Urbano (Lei nº 6.766/77), a Lei de Zoneamento Industrial (Lei nº 1.817/78) e o Projeto de Lei nº 775/83, que tratava do desenvolvimento urbano. Este último encontrou difi- culdade de aprovação pelo fato de introduzir vários instrumentos urbanísticos, como o controle da especulação imobiliária. No início da década de 1980, a necessidade de introduzir instrumentos urbanísticos e uma legislação que fosse capaz de estabelecer um mínimo de ordenamento ao crescimento das cidades – dado principalmente em função dos altos custos da infraestrutura Direito urbanístico8 urbana, como saneamento, abastecimento de água, transportes públicos e habitação – ainda se fazia presente. O Projeto de Lei nº 775/83 não foi aprovado, ficando praticamente arquivado até a convocação da Assembleia Constituinte em 1987. Aqui, cabe mencionar o significado dessas Leis, pois, por um lado, abriram espaço para uma atualização da legislação urbanística, e, por outro, não enfrentaram a questão da regulação social e da habitação popular e social (QUINTO JR, 2003). Durante o período republicano de 1889 até 2001, a legislação urbanística no Brasil tinha como concepção o embelezamento das cidades, permitindo aos urbanistas toda a liberdade para o uso da expansão urbana. As mudanças na lei ao longo do século XX não traziam o Urbanismo como instrumento de regularização dos conflitos sociais, somente desenvolveram formas de preservação e regulamentação do mercado imobiliário. Só evoluiu mesmo após o princípio do poder de polícia, mencionado anteriormente. Foi quando se preocupou com o tipo de atividade e o conflito com o solo urbano. A legislação urbanística só evoluiu quando vieram os códigos de obras, pois passaram a restringir os usos e a questão social da habitação. Elaborada durante a Constituição Federal de 1988, a legislação urbanística volta à agenda política e, em seu texto final, o Plano Diretor passou a ser o principal instrumento para a definição da função da cidade. Além disso, o art. 182 ficou amarrado a uma regulamentação, o Projeto de Lei nº 5.778/90, elaborado pelo Senador Pompeu de Souza. Porém, após uma longa tramitação, foi aprovado, pela Lei nº 10.257/01, o Estatuto da Cidade. Estatuto da Cidade O Estatuto da Cidade determina para que seja estabelecida uma relação de transparência para avaliar e caracterizar o uso das terras urbanas, de modo que constem em mapas e plantas do Plano Diretor. Isso signifi ca que cabe ao município realizar estudo sobre sua situação fundiária e defi nir uma política para prover área de habitação social e, ainda, deverá haver fi scalização da sociedade civil e de organizações governamentais capazes de prestar assessoria para a administração municipal. As prefeituras devem ter condições de desenvolver estudos urbanísticos que sirvam de base para a elaboração do Plano Diretor, tendo também uma política de uso do solo e de habitação que contemple os que habitam em favelas ou em áreas irregulares (QUINTO JR, 2003). 9Direito urbanístico Planejamento urbano O planejamento urbano visa à criação e ao desenvolvimento de programas que melhorem a qualidade de vida da população, estruturando a apropriação do espaço urbano. Os planejadores urbanos devem trabalhar junto às autoridades locais para, assim, incluírem melhorias na qualidade de vida das comunidades. Seu trabalho envolve principalmente o contato com o processo de produção, estruturação e apropriaçãodo espaço urbano. Precisam também prever o futuro e possíveis impactos causados pelo plano de desenvolvimento urbano. De acordo com a própria Lei nº 10.257, o Plano Diretor é “o instrumento básico da política de desenvolvimento e expansão urbana”, obrigatório para municípios: com mais de 20 mil habitantes ou conturbados; integrantes de “área de especial interesse turístico” ou área em que haja atividades com significativo impacto ambiental; que queiram utilizar de parcelamento, edificação ou utilização compulsórios de imóvel. Em virtude da complexidade da tarefa, dentre outros motivos, muitos municípios deixaram de cumprir o prazo original de cinco anos dado pelo Estatuto das Cidades para criarem seus planos diretores. Diante dessa situação, foi promulgada a Lei nº 11.673, em 2008, adiando o fim do prazo. O Estatuto exige que o Plano Diretor ao menos delimite as áreas em que se poderão aplicar: o parcelamento, a edificação e a utilização compulsórios de imóvel; o direito de preempção; o direito de outorga onerosa do direito de construir; o direito de alterar onerosamente o uso do solo; as operações urbanas consorciadas; o direito de transferir o direito de construir. Plano Diretor O Plano Diretor mostra como a cidade é atualmente e como deverá ser no futuro. Mostra como o terreno da cidade deve ser utilizado e a infraestrutura existente com educação, vias públicas, policiamento, combate contra incêndio, saneamento de água e esgoto e transporte púbico, apontando se esta deve ser Direito urbanístico10 expandida, melhorada ou até criada. Deve defi nir áreas que podem ser aden- sadas e áreas que não devem ser urbanizadas, tais como áreas de preservação permanente (APP). O objetivo principal do plano diretor é fazer com que a propriedade urbana cumpra sua função social em detrimento do interesse individual ou de grupos específi cos. Um exemplo é a necessidade de destinar função adequada aos terrenos urbanos (DI BERNARDI, 2015). Desenvolvimento do Plano Diretor Durante elaboração do Plano Diretor, os planejadores urbanos, que são profi s- sionais de várias áreas, como engenheiros, arquitetos e urbanistas, geólogos, economistas, sociólogos, geógrafos, antropólogos, juristas, estatísticos e biólo- gos, devem analisar a realidade existente e, em conjunto com a sociedade civil, propor novos rumos de desenvolvimento municipal. A legislação brasileira exige que a elaboração e a revisão de um Plano Diretor aconteçam de forma participativa e democrática. Se não houver participação da sociedade civil, o Plano Diretor pode ser invalidado. Em pequenas cidades, um Plano Diretor pode ser desenvolvido por uma companhia privada; já em cidades maiores, é uma agência pública que desenvolve o Plano Diretor. Diversas cidades espalhadas pelo mundo foram planejadas, sobretudo nos países do antigo bloco socialista. A seguir, seguem algumas cidades planejadas: Brasília, capital do Brasil. Goiânia, capital de Goiás. Belo Horizonte, capital de Minas Gerais. Teresina, capital do Piauí. Palmas, capital do Tocantins. Rio Claro, no interior de São Paulo. Canberra, capital da Austrália. Washington, DC, capital dos Estados Unidos. Nova Délhi, capital da Índia. Islamabad, capital do Paquistão. Abuja, capital da Nigéria. Astana, capital do Cazaquistão. Naypyidaw, capital de Myanmar ou Birmânia. Thimphu, capital do Butão. 11Direito urbanístico Kyoto, antiga capital do Japão. La Plata, capital da província de Buenos Aires, na Argentina. Uma cidade planejada facilita a vida dos moradores, fazendo com que não seja necessário se locomover tanto, já que é possível atender a todas as suas necessidades no seu bairro. 1. Quanto ao direito urbanístico, vimos que o plano diretor deve propor diretrizes que norteiem os agentes públicos e privados em relação ao que deve ou não ser feito no território municipal. Com base nisso, assinale a alternativa correta. a) Uma vez instituído o plano diretor, este não necessita de revisão. b) O plano diretor é obrigatório para todas as cidades, sem limite mínimo de habitantes. c) O plano diretor é parte integrante do processo de planejamento municipal e estadual. d) Não é possível aos Municípios ampliar o seu perímetro urbano após a edição da Lei n.° 10.257/2001 (Estatuto da Cidade). e) O plano diretor, aprovado por lei municipal, é o instrumento básico da política de desenvolvimento e expansão urbana. 2. Qual o nome da lei que disserta sobre normas de ordem pública e interesse social, e que regula o uso da propriedade urbana em prol do bem coletivo, da segurança e do bem-estar dos cidadãos, bem como do equilíbrio ambiental? a) Lei de Ordenamento Público. b) Estatuto da Cidade. c) Lei de Uso e Ocupação do Solo. d) Lei de Parcelamento do Solo Urbano. e) Lei de Diretrizes e Bases de Conforto Ambiental. 3. O planejamento urbano é a elaboração e o desenvolvimento de programas que buscam melhorar ou revitalizar as cidades, objetivando a melhora na qualidade de vida da população. Qual foi a primeira cidade brasileira a marcar o início do planejamento urbano? a) Belo Horizonte - MG. b) Brasília - DF. c) Teresina - PI. d) Goiânia - GO. e) São Paulo - SP. 4. O planejamento urbano é vinculado ao entendimento mais tradicional da cidade, ou seja, aquele que a planeja, que define como deverá ser seu futuro, quais os caminhos a seguir, as prioridades a adotar, os espaços a ocupar e a não ocupar, as obras a serem realizadas. Uma vez finalizado esse planejamento, cabe à gestão o papel de executá-lo e fiscalizá-lo. Com relação à ocupação do espaço Direito urbanístico12 ÁGUA BRANCA. Google maps, [201-?]. Disponível em: <https://www.google.com.br/ maps/@-23.5202166,-46.7264196,13z>. Acesso em: 18 abr. 2018. BRASIL. Lei n° 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Consti- tuição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providên- cias. Brasília, DF, 2001. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/ LEIS_2001/L10257.htm>. Acesso em: 18 abr. 2018. CHOAY, F. O urbanismo. São Paulo: Perspectiva, 2003. (Coleção Estudos, 67). COSTA, A. O desenvolvimento das cidades e o surgimento do urbanismo. 2013. Disponível em: <https://docente.ifrn.edu.br/andreacosta/lazer-e-urbanismo/aula-04- -problemas-urbanos-e-surgimento-do-urbanismo>. Acesso em: 23 maio 2018. COSTA, R. H. Princípios de direito urbanístico na Constituição de 1998. In: DALLARI, A. A.; FIGUEIREDO, L. V. (Coord.). Temas de direito urbanístico. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1991. p. 109-128. DI BERNARDI, J. C. Legislação ambiental e urbanística brasileira: os conflitos sócio am- bientais do caso complexo urbanístico porto da Barra em Florianópolis. 172 fls. 2015. Dissertação (Mestrado em Urbanismo, História e Arquitetura da Cidade)- Universidade Federal de Florianópolis, Florianópolis, 2015. urbano, o planejamento urbano deverá tomar qual atitude? a) Impositiva, a fim de organizar a ocupação dos espaços. b) Autoritária, dando a entender que o Estado, sozinho, é quem pode tomar decisões sobre os espaços urbanos. c) Compreensiva, entendendo os interesses privados dos agentes. d) Repreensiva, aplicando multas para aqueles que estiverem envolvidos na ocupação do espaço. e) Passiva, deixando que a população ocupe esse espaço livremente. 5. Segundo a legislação urbanística elaborada na Constituição Federal e aprovada pela Lei n.º 10.257/01, quem tem o dever de criar leis urbanísticas que sirvam para o controle e a fiscalização no desenvolvimento da expansão urbana? a) O Poder Legislativo Municipal. b) Os Municípios. c) O Conselho Municipal do Meio Ambiente. d) A União e os Estados. e) Exclusivamente a União. 13Direito urbanístico https://www.google.com.br/ http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/ https://docente.ifrn.edu.br/andreacosta/lazer-e-urbanismo/aula-04- MONFRÉ, M. A. M. Modelosde urbanismo: conceitos, desenhos e tipos conforme “O urbanismo” de Françoise Choay. [2009?]. Disponível em: <http://www.belasartes. br/revistabelasartes/downloads/artigos/18/modelos-de-urbanismo.pdf>. Acesso em: 18 abr. 2018. QUINTO JR, L. de P. Nova legislação urbana e os velhos fantasmas. Estudos Avançados, v. 17, n. 47, p. 187-196, 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/ea/v17n47/ a11v1747.pdf>. Acesso em: 07 mar. 2018. Leituras recomendadas BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ constituicao.htm>. Acesso em: 18 abr. 2018. BRASIL. Lei n° 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Consti- tuição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providên- cias. Brasília, DF, 2001. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/ LEIS_2001/L10257.htm>. Acesso em: 18 abr. 2018. BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Urbano. Legislação de Interesse Ur- banístico. Brasília, DF: [s.n.], 1985. CASCAVEL. Conselho Municipal da Cidade. [2018?]. Disponível em: <http://www.cas- cavel.pr.gov.br/secretarias/seplan/pagina.php?id=207>. Acesso em: 18 abr. 2018. COSTA, C. M. M. da. Direito urbanístico comparado: planejamento urbano: das consti- tuições aos tribunais luso-brasileiros. São Paulo: Juruá, 2009. CYMBALISTA, R. Estatuto da cidade: guia para implementação pelos municípios e cidadãos. Brasília, DF: Câmara dos Deputados, 2001. ECIVIL. Planejamento urbano: plano diretor. 2018. Disponível em: <http://www.ecivilnet. com/artigos/planejamento_urbano_3.htm>. Acesso em: 08 mar. 2018. FALCÃO, J. de A. (Org.). Conflitos de direito de propriedade: invasões urbanas. Rio de Janeiro: Forense, 1984. MARCELLA, E. O urbanismo. 2012. Disponível em: <https://teoriadourbanismo.word- press.com/category/urbanismo-culturalista-e-progressista/>. Acesso em: 08 mar. 2018. QUINTO JR, L. de P. Revisão das origens do urbanismo moderno: a importância da experiência alemã no questionamento da historiografia do urbanismo. 1988. Disser- tação (Mestrado em Planejamento Urbano)- Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, Brasília, DF, 1988. SERRAN, J. R. O IAB e a política habitacional. São Paulo: Schema, 1976. VILLAÇA, F. A crise do planejamento urbano. São Paulo em Perspectiva, v. 9, n. 2, p. 45-51, 1995. Direito urbanístico14 http://www.belasartes/ http://www.scielo.br/pdf/ea/v17n47/ http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ http://www.planalto.gov.br/Ccivil_03/leis/ http://www.cas/ http://cavel.pr.gov.br/secretarias/seplan/pagina.php?id=207 http://www.ecivilnet/ https://teoriadourbanismo.word/ http://press.com/category/urbanismo-culturalista-e-progressista/ Encerra aqui o trecho do livro disponibilizado para esta Unidade de Aprendizagem. Na Biblioteca Virtual da Instituição, você encontra a obra na íntegra. Conteúdo:
Compartilhar