Exercicio iqa

Prévia do material em texto

Aluno: Luiz Henrique 
Amostra escolhida:
	Nome do aluno(a):
	Luiz Henrique Cavalcanti Marques
	Identificação do
corpo Hídrico:
	Rio Aporé
	Link do site adotado:
	www.imasul.ms.gov.br/relatorios-de-qualidade-das-aguas-superficiais-do-estado-de-mato-grosso-do-sul/
	
PARÂMETROS
	
UNIDADE
	VALORES
	
qi
	
wi
	
qi x wi
	
qiwi
	
	
	CONAMA
357/05
	
AMOSTRA
	
	
	
	
	
	
	Classe?
2
	
	
	
	
	
	Temp. da Amostra
	oC
	-
	21
	94
	0,10
	9,4
	1,57
	pH
	-
	6,0 a 9,0
	5,4
	36,5
	0,12
	4,4
	1,54
	OD
	mg.L-1 O2
	≥5
	8,5
	96,13
	0,17
	16,34
	2,17
	DBO5,20
	mg.L-1 O2
	5
	1
	88
	0,10
	8,8
	1,56
	E. coli
	NMP/100mL
	800
	64
	45,8
	0,15
	6,8
	1,77
	Nitrogênio Total
	mg.L-1 N
	-
	0,24
	98
	0,10
	9,8
	1,58
	Fosfato Total
	mg.L-1 PO4
	0,1
	0,07344
	98
	0,10
	9,8
	1,58
	Resíduo Total
	mg.L-1
	-
	44
	83,5
	0,08
	6,7
	1,42
	Turbidez
	UNT
	100
	5,23
	87
	0,08
	7
	1,43
	 IQA total:
	 = 1
	 = 79,04
	 = 73,43
7) Indicar os valores obtidos de qi, no gráfico! Marque o ponto encontrado em cada função implícita e anexe ao trabalho!
QUESTÕES
5) Discutir cada parâmetro de qualidade e o resultado do IQA-CETESB. Também, comparar com o IQA-SMITH.
O IQA-CETESB obtido no trabalho foi de aproximadamente 73,43 e de acordo com a tabela de qualidade de água exigida pelo CONAMA 357/2011, vemos que esse IQA se encontra na faixa verde e é considerado bom nos padrões de qualidade da água, isso de maneira geral.
Analisando os parâmetros individualmente é possível notar irregularidades nos itens, dados que temos itens considerados ótimos (OD, turbidez, resíduo total, fosfato total, nitrogênio total, DBO e temperatura); considerados aceitáveis (E. Coli); considerados ruins (pH).
O IQA-SMITH obtido é de 36,5 do pH, que apesar de estar próximo do aceitável, é considerado ruim.
Tabela de IQA utilizada como referência
4) Avaliar a qualidade da água doce frente às classes de enquadramento, segundo a Resolução CONAMA 357/2011, discutindo cada um dos parâmetros que compõem o IQA-CETESB.
De acordo com a resolução do CONAMA de classe, os valores apresentados do corpo hídrico possuem, com grande predominância, parâmetros de ótimo estado, seguidos por 1 de qualidade aceitável (E. coli com 45,8 qi) e 1 de qualidade ruim (pH com 36,5 qi). Os outros parâmetros são de excelente qualidade e apontam que a qualidade da amostra estudada está com a sua maior parte dentro do enquadramento de aceitação do CONAMA.
6) Indicar a condição de qualidade da água que seria divulgado para a população, conforme o descritor abaixo.
Descritores para a faixa de valores de sub-índices (Isub) derivados para um uso tipo geral são apresentados na tabela abaixo (descritor).
	CARACTERÍSTICA
	INTERVALO
	Notadamente própria para todos os usos (Ótimo)
	100-80
	Própria para todos os usos (Bom)
	79-60
	Uso mais importante e/ou alguns usos podem estar comprometidos (Aceitável)
	59-40
	Imprópria para uso mais importante e/ou vários (Ruim)
	39-20
	Totalmente imprópria para uso mais importante/ou vários (Péssimo)
	19-0
O corpo-hídrico apresenta um sub-índice de 73,43 e é considerado próprio para todos os usos (Bom).
8) Apresentar a Memória de Cálculo.
Os cálculos do qi foram realizados com os valores da amostra aplicados nas equações de qi de cada parâmetro analisado.