AV2 DE PRATICA

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
UNIDADE NOVA AMÉRICA
Disciplina: Prática Simulada IV – Prof. Tatiana Fernandes
2021.01 – Turno: Noite
Nome: Erick Wilson 
Matricula: 201702101071
Caso concreto - Adaptado
Priscila Almeida e Lima comprou um carro de Cosme Romeu por R$ 38.000,00 (trinta e oito mil reais). Para tanto Priscila pagou um sinal no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), tendo sido o restante dividido em nove parcelas sucessivas de R$ 2.000,00 (dois mil reais), a cada 30 dias. As parcelas foram pagas regularmente até a sétima, quando Priscila, por ter sido dispensada de seu emprego, não conseguiu arcar com o valor das duas prestações restantes. Priscila entrou em contato com Cosme, diretamente, explicando a situação e informando que iria tentar conseguir o valor restante para quitar o débito, tendo Cosme mencionado que a mesma não se preocupasse e que aguardaria o pagamento das parcelas até o vencimento da última. Tal instrução foi transmitida pelo vendedor à compradora por mensagem de texto. Apesar disso, cinco dias antes do vencimento da nona parcela, quando Priscila conseguiu um empréstimo com um amigo para quitar as parcelas, ela não conseguiu encontrar Cosme nos endereços onde comumente dava-se a quitação das prestações, a residência ou o local de trabalho de Cosme, ambos na cidade de São Paulo. Priscila soube, no mesmo dia em que não encontrou Cosme, que estava impossibilitada de trabalhar em uma sociedade empresária, pois o credor incluíra seu nome no Serviço de Proteção ao Crédito (SPC), em virtude da ausência de pagamento das últimas parcelas. Esperando ver-se livre da restrição, quitando seu débito, Priscila efetuou o depósito de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) no dia do vencimento da última parcela, em uma agência bancária de estabelecimento oficial na cidade de São Paulo. Cientificado do depósito, Cosme, no quinto dia após a ciência, recusou-o, imotivadamente, mediante carta endereçada ao estabelecimento bancário.
Como advogado(a) de Priscila, redija a medida processual mais adequada para que a compradora obtenha a quitação do seu débito e tenha, de imediato, retirado seu nome do cadastro do SPC.
Boa prova!
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ____VARA CÍVEL DA COMARCA DE SÃO PAULO
(10 linhas)
PRISCILA ALMEIDA E LIMA, nacionalidade, estado civil, profissão, inscrito sob o CPF nºXXX, RG nºXXXX, endereço eletrônico..., residente e domiciliado na rua..., número..., CEP..., bairro..., São Paulo - SP, vem respeitosamente à presença de vossa excelência, através de seu advogado infra-assinado, procuração em anexo, com endereço eletrônico..., endereço profissional na rua..., número..., CEP..., bairro..., cidade-UF, onde receberá intimações de costume, vem respeitosamente à presença de vossa excelência, com fundamento nos artigos 539 e seguintes do Código de Processo Civil (CPC), propor:
AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO COM TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA
em face de COSME ROMEU, nacionalidade..., estado civil, profissão..., CPF inscrito sob o nº..., RG nº..., endereço eletrônico, residente e domiciliado na rua..., número..., CEP..., bairro..., cidade-UF..., endereço eletrônico..., em razão dos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I- DA TEMPESTIVIDADE
Tendo em vista que foi ajuizada antes de um mês da recusa, a presente demanda é tempestiva. Como base nos comprovantes de depósito e recusa em anexo aos autos. Conforme estabelece o artigo 540 do CPC § 3º.
II- FATOS
A parte autora que firmou um contrato de compra e venda um carro, no valor de R$ 38.000,00 com o requerido. Foi feito um pagamento como entrada no valor de R$ 20.000,00. E o restante da dívida, em nove parcelas de R$ 2.000,00. 
Entretanto, por conta da dispensa do trabalho, a autora não teve mais como honrar os pagamentos mensais, e ao entrar em contato com o requerido, foi acordado entre as partes (conforme copias de mensagens de texto em anexo), que as duas últimas parcelas seriam pagas na data de vencimento ao final do contrato. 
Porém, ao procurar o requerido para realizar o pagamento, 5 dias antes do vencimento da obrigação, dirigiu-se até a residência e o local de trabalho do Réu, os locais esses onde eram feitos os pagamentos, ambos na cidade de São Paulo, mas não obteve êxito, vez que não o encontrara. 
Cabe informar, que as ações do requerido (comprovante em anexo), causou prejuízos a autora. Pois a mesma ficou impossibilitada de trabalhar em uma sociedade empresária, por seu nome está incluso ao Serviço e Prestação ao Crédito – SPC, ante a ausência do pagamento das duas últimas parcelas. Com isso a perda de uma oportunidade de emprego. 
E o pagamento de R$4.000,00 foi realizado na data limite, e em estabelecimento bancário oficial da comarca de São Paulo, onde o requerido de forma imotivada manifestou-se via postal a recusa do pagamento (documento em anexo), inviabilizando o pagamento e a quitação da dívida, e com isso a retirada do nome da Autora do Cadastro de Restrição ao Credito supracitado.
III- DO DIREITO
A autora procurou diversas formas localizar o credor, porém não foi possível. Diante de tal situação realizou a consignação em pagamento como determina o artigo 539 do CPC. E estando o credor em lugar desconhecido e incerto, como esclarece o artigo 335, III do CC.
Por se tratar de obrigação em dinheiro, poderá ser depositado em banco oficial no lugar do pagamento. Conforme determina o artigo 539 § 1º do CPC.
 Além do mais, as partes em comum acordo acrescentaram o contrato o prazo de favor em benefício da devedora hora autora, estendendo o prazo de vencimento das duas últimas parcelas somente para a data final do contrato. Conforme recomenda o artigo 133 do CC. Alteração comprovada por mensagens de texto em anexo.
O valor integral de R$ 4.000,00 foi depositado em instituição bancária oficial, e no local do pagamento na cidade São Paulo, no vencimento da última parcela. de acordo com o artigo 539 § 1º do CPC. Juntamente com a notificação do credor, e posteriormente a imotivada recusa.
IV- DA TUTELA ANTECIPADA DE URGÊNCIA
Com fulcro na legislação em vigor, prevê que a tutela será concedida quando houver probabilidade de direito e risco de dano.
Na situação exposta o direito de quitação e extinção da obrigação, já cumprida pela autora é perfeitamente clara. Demonstrando os requisitos de seu direito pleiteado, caracterizando o fumus boni iuris. Fundamentado no artigo 539 do CPC. 
Com relação ao periculum in mora, aos danos causados, com a demora em remover o nome da autora do Serviço de Proteção ao Crédito, pode gerar grande prejuízo, como já se evidenciou na perda de uma oportunidade de emprego. Diante do exposto pede-se tutela antecipada de urgência.
V- PEDIDOS
Diante do exposto requer-se:
A) A concessão da tutela antecipada de urgência, para a retirada do nome da autora do Serviço de Prestação de Crédito.
B) A citação do réu para levantar o depósito ou oferecer contestação, com fundamento no artigo 542, II do CPC. 
C) A confirmação da tutela antecipada de urgência, com fundamento no artigo 300 do CPC.
D) Declarar a presente demanda procedente, extinguindo a obrigação e condenar o requerido no pagamento de custas e honorários advocatícios. Como estabelece o artigo 546 do CPC. 
E) Junto aos autos o contrato de compra e venda e comprovante de depósito e recusa.
F) E protesto por todos os meios de provas admitidos em direito.
VI- DAS PROVAS
Requer ainda, a produção de provas, pelos meios legais admitidos, em especial, as de caráter documental.
VII- VALOR DA CAUSA
Dá - se à causa o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais)
Aguarda deferimento.
Local e data
Advogado
OAB n.....