Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito da Vara Cível e da Fazenda Pública da Comarca de Guarapuava Ana Arquitetura Associada S/S, representada pelos sócios Braga e Guaraci vem respeitosamente diante de Vossa Excelência, neste ato representado por seu procurador constituído através do incluso instrumento de Mandato, vem à presença de Vossa Excelência propor a presente AÇÃO DE DISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE, com fundamento no art. 599 do CPC, em face de Ana, Nacionalidade, estado civil (XXXXXX), natural de XXXXXX/XX, inscrito no CPF XXX.XXX.XXX-XX e sob o Registro Geral XX.XXX.XXX-X, SSP/SP, residente e domiciliado na Rua XXXXXXXXXXX, número XXXX,bairro XXXXXXXXXX, Cidade de XXXXXX, CEP XXXXXXX-XX, pelos motivo aduzidos a seguir I – Dos Fatos Ana Arquitetos Associados S/S é uma sociedade simples com contrato arquivado no Registro Civil de Pessoas Jurídicas da Comarca de Guarapuava/PR, capital de R $40.000,00 (quarenta mil reais) e sede no mesmo município. A Sociedade é composta pela sócia Ana, detentora de 40% do capital social, e pelos sócios Braga, Telêmaco e Guaraci, detentores, cada um, de 20% do capital social. A administração da sociedade é exercida, cumulativamente, pelos sócios Braga e Guaraci. Os sócios são domiciliados no lugar sede social. Decorridos nove anos da constituição da sociedade, Ana vem tentando dissolvê-la por distrato sem sucesso, por não concordar com certas decisões administrativas de Braga e Guaraci, apoiadas pelo sócio Telêmaco. Ana, em vez de exercer seu direito de retirada, passou a atuar de modo velado em projetos de arquitetura com sociedades concorrentes nas cidades de Cascavel e Ponta Grossa, dentro da área de atuação da sociedade simples. Além disso, passou a atrasar de forma deliberada a entrega dos projetos a clientes de Guarapuava e Prudentópolis, bem como a disseminar mensagens de correio eletrônico com notícias inverídicas sobre a vida particular dos sócios e administradores, além de se apropriar de bens da sociedade para uso próprio. Os demais sócios conseguiram algumas dessas mensagens e questionaram Ana, a qual confirmou a veracidade dos fatos e que não mudaria suas atitudes. II – Do Direito Diante da narrativa dos fatos imputados a Ana, fica evidente que constituem falta grave no comprimento de suas obrigações , uma vez que suas atitudes foram feitas de forma consciente e confirmada através das mensagens eletrônicas, pelo simples fato de não concordar com as decisões dos Administradores. Em razão de tal fato diante de suas atitudes em atuar de forma isolada aos demais sócios fizeram com que o faturamento sofresse redução gradativamente; configurando então a quebra do Affectio Societatis uma vez que sua atitude em fechar contratos sem que os outros sócios soubesses confirmaram sua vontade em não fazer mais parte na relação com os demais. Dessa forma, como não há a possibilidade de manutenção da sócia Ana na sociedade, e pelos demais sócios possuírem a maioria quantitativa, decidiram que há a necessidade de sua exclusão por via judicial em conformidade com o Art. 1030 do Código Civil de 2002 , em razão de sua falta grave e da falta e cumprimento de suas obrigações como demonstra o dispositivo, além do levantamento das quotas e haveres com base no Art. 599, II do CPC/15. III – Dos Pedidos A) Requer a citação dos Sócios Braga, Guaraci Telemaco para concordar com o pedido e de ANA para apresentar contestação (art.601, caput,CPC/15) B) Requer a procedencia do pedido para que seja decretado a exclusao da ré da sociedade C) Determinar a apuração de haveres de Ana na sociedade, com base no Art. 599, inciso II, do CPC/15 D) Por fim, requer provar o alegado por todos os meios de prova administrativos em direito, especialmente pela nomeação de perito para apurar os valores dos respectivos quotas sociais. Dá –se a causa o valor de R$ XXXXXXXXXXX Termos em que, Pede deferimento. Local XXXXXXX Data XX/XX/XXXXX Advogado .............................../OAB...............................
Compartilhar