CONCURSO DE CRIMES

Prévia do material em texto

CONCURSO DE CRIMES
É a pratica de 2 ou mais infrações penais
ESPÉCIES:
Concurso Material – art. 69 do CP
· 2 ou + condutas praticadas e 2 ou + crimes
· Pluralidade de crimes e condutas
· Ex: João furta Maria, e estupra Joana.
· Homogêneo = os dois crimes são iguais (ex: 2 homicidios)
· Heterogêneo = os dois crimes são diferentes (ex: 1 furto e 1 estupro)
· As penas são somadas 
· Se as penas forem uma de detenção, e a outra de reclusão = primeiro executa a de reclusão
Concurso Formal – art. 70 do CP
· 1 conduta e 2 ou + crimes
· Pluralidade só de crimes
· Ex: João com um tiro, mata Pedro e José
CONCURSO FORMAL PRÓPRIO OU PERFEITO:
Ocorre quando houver:
Crime culposo + crime culposo
Crime doloso + crime culposo
· Se as penas forem iguais, aplica 1 pena + o aumento de 1/6 a ½
· Se as penas forem diferentes, aplica a penas MAIS GRAVE + o aumento de 1/6 a ½ - exasperação
	NÚMERO DE CRIMES
	EXASPERAÇÃO (AUMENTO DE PENA)
	2
	1/6
	3
	1/5
	4
	¼
	5
	1/3
	6 ou mais
	1/2
CONCURSO FORMAL IMPRÓPRIO OU IMPERFEITO:
Ocorre quando houver
Crime doloso + crime doloso (dolo direto ou eventual) designíos autônomos 
· As penas são somadas – cumulo material 
Crime Continuado – art. 71 do CP
· 2 ou + condutas e 2 ou + crimes
· Praticados ao mesmo tempo, no mesmo lugar e maneira de execução
· Se as penas forem iguais, aplica 1 pena + o aumento de 1/6 a 2/3
· Se as penas forem diferentes, aplica a penas MAIS GRAVE + o aumento de 1/6 a 2/3 - exasperação
REQUISITOS DO CRIME CONTINUADO:
Pluralidade de condutas 
Pluralidade de crimes da mesma espécie = crimes tipificados no mesmo artigo, consumados ou tentados, na forma simples, circunstanciada, privilegiada ou qualificada
	A jurisprudência já decidiu que não cabe a continuidade delitiva entre:
· Furto e roubo
· Roubo e extorsão
· Roubou e latrocínio 
A jurisprudência já decidiu que cabe a continuidade delitiva entre:
· Estupro e atentado violento ao pudor
Conexão temporal = proximidade temporal das condutas. 
A jurisprudência entende que, em regra, para que seja reconhecida a continuidade delitiva, o lapso temporal entre as condutas não pode ser superior a 30 dias.
Conexão espacial = condições semelhantes de lugar. As infrações penais devem ser praticadas na mesma cidade ou, no máximo, em municípios próximos
Conexão modal = maneira de execução
Unidade de desígnios = trata-se de requisito que não se encontra expresso no art. 71 do CP.
Assim, há duas teorias que divergem quanto à necessidade de unidade de desígnio:
Teoria objetiva pura ou puramente objetiva: - adota pelo CP
· Para o reconhecimento da continuidade delitiva, basta a presença dos requisitos objetivos do art. 71
Teoria objetivo-subjetiva ou mista: - adotada pela doutrina e jurisprudência
· Para o reconhecimento da continuidade delitiva, além da presença dos requisitos objetivos previstos no art. 71, deve haver a unidade de desígnio, isto é, as condutas praticadas pelos agentes foram realizadas para o alcance de um único objetivo
CRIME CONTINUADO ESPECIFICO – art. 71, parágrafo único do CP
· Crimes dolosos cometidos com violência ou grave ameaça
· Se as penas forem iguais, aplica 1 pena + o aumento de até o triplo
· Se as penas forem diferentes, aplica a penas MAIS GRAVE + o aumento de até o triplo
	É possível a aplicação da continuidade delitiva aos crimes dolosos contra a vida?
SIM, segue a regra do art. 71, parágrafo único do CP
SÚMULA 711 DO STF: A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se sua vigência é anterior à cessação da continuidade ou da permanência 
SISTEMA DE APLICAÇÃO DA PENA NO CONCURSO DE CRIMES:
Cúmulo jurídico = a própria lei traria a quantidade de pena a ser aplicada quando houver o concurso de crimes – NÃO É ADOTADO NO BR
Cúmulo material = é a soma das penas (concurso material e concurso formal impróprio)
Exasperação = é a pena + uma fração de aumento (concurso formal próprio e crime continuado)
CONCURSO DE CRIMES E LEI 9.099/95:
Situação 1) Crime A (pena máxima de 2 anos) e Crime B (pena máxima de 2 anos) foram praticados em concurso formal próprio (exasperação de 1/6 da pena)
É possível a aplicação dos institutos despenalizadores da lei 9.099?
NÃO, pois com a exasperação de 1/6 a pena máxima vai ultrapassar o patamar de 2 anos
Situação 2) Crime A (pena mínima de 1 ano) e Crime A.2 (pena mínima de 1 ano) foram praticados em continuidade delitiva (exasperação de 1/6 da pena)
É possível a aplicação da suspensão condicional do processo da lei 9.099?
NÃO, pois a pena mínima com a exasperação de 1/6 fica acima do patamar de 1 ano, exigido para a aplicação do sursi processual
	SÚMULA 243 DO STJ: O beneficio da suspensão condicional do processo não é aplicável em relação às infrações penais cometidas em concurso material, concurso formal ou continuidade delitiva, quando a pena mínima cominada, seja pelo somatório, seja pela incidência da majorante, ultrapassar o limite de 1 ano
SÚMULA 723 DO STF: Não se admite a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a 1 ano
PRESCRIÇÃO:
· Art. 119 do CP
· A prescrição vai incidir isoladamente sobre a pena de cada crime
	SÚMULA 497 DO STF: Quando se tratar de crime continuado, a prescrição regula-se pela pena imposta na sentença, não se computando o acréscimo decorrente da continuação
PENA DE MULTA:
· Art. 72 do CP
· É aplicada isoladamente e integral
· Não se aplica ao crime continuado