Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
AVALIAÇÃO N1 CURSO: DIREITO Data: 23/09/2021 Página 1 de __ Disciplina: TEORIA GERAL DAS OBRIGAÇÕES Período: 1º Visto do Professor: Código da Disciplina: JUR7019 Turma: GO1101 Visto Gestor Matricial: Avaliação Formal (0- 10, peso 8): NOTA FINAL: Avaliação Processual (0-10, peso2): PROFESSORA: LUCIANA RAMOS JORDÃO ALUNO(A): Quantidade de Inadequações de Língua Portuguesa Sanção Recebida LEIA COM ATENÇÃO AS INSTRUÇÕES ABAIXO 1) Não é permitido o uso de rascunho além daquele que acompanha a prova. 2) Não é permitido retirar o grampo das folhas da prova. Não serão recebidas folhas avulsas. 3) É proibido o porte de quaisquer aparelhos eletrônicos. Todo material deverá ser depositado no local designado pela professora. 4) O aluno deverá ocupar o assento designado pela docente. 5) A entrada do acadêmico só é autorizada se ocorrer em até 20 (vinte) minutos após a declaração de início da avaliação. 6) A prova tem duração de 1h30 (uma hora e trinta minutos). Este período não será prorrogado em razão de atrasos por parte do discente. 7) A saída do acadêmico só será permitida após transcorridos 20 (vinte) minutos da declaração de início da avaliação. 8) Todas as questões de múltipla escolha valem 1 ponto. 9) Não serão considerados os trechos que ultrapassem o espaço reservado à(s) resposta(s) dissertativa(s). 10) É proibido o uso de corretivos e o empréstimo de materiais. 11) Não serão aceitas rasuras no Cartão de Respostas. 12) Não serão consideradas respostas grafadas a lápis. 13) Cada erro grave de língua portuguesa receberá sanção de 0,1 (um décimo) até o limite de 2,0 (pontos). 14) Responda à(s) questão(ões) dissertativa(s) objetivamente. 15) NÃO É PERMITIDA A CONSULTA À LEGISLAÇÃO OU QUALQUER OUTRO MATERIAL. CARTÃO DE RESPOSTAS 1 2 3 4 5 6 A A A A A A B B B B B B C C C C C C D D D D D D E E E E E E PARA USO DO(A) PROFESSOR(A) ALTERNATIVA CORRETA VALOR DAS QUESTÕES VT QUESTÃO 7 – Valor: 1,5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 CADERNO DE QUESTÕES Questão 01. (2019 – VUNESP – Prefeitura de Cerquilho-SP – Procurador) Acerca dos direitos das obrigações, assinale a alternativa correta. a. Quando se tratar de coisa incerta deverá ser indicada, ao menos, pelo gênero e pela qualidade. b. Extingue-se a obrigação de não fazer, desde que, com culpa do devedor, lhe torne impossível abster-se do ato, que se obrigou a não praticar. c. Nas obrigações alternativas, a escolha caberá ao credor, se outra coisa não se estipulou. d. Perde a qualidade de indivisível a obrigação que se resolver em perdas e danos. e. A obrigação solidária é presumível. Questão 02. (2018 – VUNESP – TJSP – Juiz substituto) A solidariedade pode ser ativa ou passiva, mas não se identifica com a indivisibilidade, pois, a. nesta, a fim de que os devedores se exonerem para com todos os credores, exige-se o pagamento conjunto ou mediante caução, enquanto naquela não se exige tal cautela; a obrigação indivisível, quando se resolver em perdas e danos, torna-se divisível, enquanto a obrigação solidária conserva sua natureza; a remissão de dívida não extingue a obrigação indivisível para com os outros credores, entretanto, extingue-a a solidariedade até o montante do que foi pago, e pode a obrigação ser solidária e divisível ou indivisível e não solidária. b. nesta, a fim de que os devedores se exonerem para com todos os credores, exige-se o pagamento conjunto ou mediante caução, enquanto naquela não se exige tal cautela; a obrigação indivisível, quando se resolver em perdas e danos, torna-se divisível, enquanto a obrigação solidária conserva sua natureza; a remissão de dívida não extingue a obrigação indivisível para com os outros credores, entretanto, extingue-a a solidariedade, até o montante do que foi pago, não podendo, porém, a obrigação ser solidária e divisível ou indivisível e não solidária. c. naquela, para que os devedores se exonerem com todos os credores, exige-se o pagamento conjunto ou mediante caução, enquanto nesta não se exige tal cautela; a obrigação solidária, quando se resolver em perdas e danos, torna-se divisível, enquanto a obrigação indivisível conservará sua natureza; a remissão de dívida não extingue a obrigação solidária para com os outros credores, entretanto, extingue-a a obrigação indivisível, não podendo a obrigação ser solidária e divisível ou não solidária e indivisível. d. naquela, para que os devedores se exonerem com todos os credores, exige-se o pagamento conjunto ou mediante caução, enquanto nesta não se exige tal cautela; a obrigação solidária, quando se resolver em perdas e danos, torna-se divisível, enquanto a obrigação indivisível conservará sua natureza; a remissão de dívida não extingue a obrigação solidária para com os outros credores, entretanto, extingue-a a obrigação indivisível, e pode a obrigação ser indivisível e não solidária ou divisível e solidária. Questão 03. (2018 – VUNESP – TJRS – Juiz substituto) João emprestou a José, Joaquim e Manuel o valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais); foi previsto no instrumento contratual a solidariedade passiva. Manuel faleceu, deixando dois herdeiros, Paulo e André. É possível afirmar que João poderá a. cobrar de Paulo e André, reunidos, somente até o valor da parte relativa a Manuel, ou seja, R$ 100.000,00 (cem mil reais), tendo em vista que o falecimento de um dos devedores extingue a solidariedade em relação aos herdeiros do falecido. b. cobrar a totalidade da dívida somente se acionar conjuntamente todos os devedores, tendo em vista que o falecimento de um dos devedores solidários ocasiona a extinção da solidariedade em relação a toda a obrigação. c. cobrar de Paulo e André a totalidade da dívida, tendo em vista que ambos, reunidos, são considerados como um devedor solidário em relação aos demais devedores; porém, isoladamente, somente podem ser demandados pelo valor correspondente ao seu quinhão hereditário. d. cobrar o valor da totalidade da dívida de José, Joaquim, Paulo ou André, isolada ou conjuntamente, tendo em vista que, após o falecimento de Manuel, resultou numa obrigação solidária passiva com 4 (quatro) devedores. e. cobrar de Paulo ou André, isoladamente, a importância de R$ 100.000,00 (cem mil reais) tendo em vista que o quinhão hereditário de Manuel é uma prestação indivisível em relação aos herdeiros. Questão 04. (2017 – FCC – TRT11 - Oficial de justiça) Paulo e Pedro firmaram contrato pelo qual Pedro comprometeu- se a comprar o automóvel de placas XX- 22 ou o caminhão de placas YY-33, ambos de propriedade de Paulo, no prazo de 30 dias, pelo preço médio de mercado. O contrato nada mais estabeleceu a respeito. Nesse caso, preenchidas as condições de prazo e de preço, a. se o automóvel for destruído por incêndio fortuito, não subsistirá a obrigação de comprar o caminhão. b. Pedro poderá obrigar Paulo a vender- lhe os dois veículos. c. se o automóvel e o caminhão forem destruídos por culpa de Pedro, Paulo poderá exigir apenas a quantia correspondente ao veículo de maior valor. d. se o automóvel e o caminhão forem destruídos por incêndio fortuito, subsistirá a obrigação, devendo Paulo fornecer outros veículos para venda. e. a escolha do veículo a ser comprado cabe a Pedro. Questão 05. (VUNESP – Prefeitura de Andradinha – Procurador do município) Tadeu vendeu duzentas cabeças de gado ao seu vizinho, Celso. Como forma de pagamento, restou definido que Celso poderia pagar o valor de forma parcelada, em dez meses, em sacas de café ou sacas de milho. Sobre os fatos narrados, responda corretamente: a. Por se tratar de obrigação alternativa, a escolha da forma de pagamento será feita por Tadeu, se outra coisa não se estipulou. b. Caso Celso tenha escolhido pagar com sacas de café e, nosegundo mês, por motivos de força maior, o pagamento com sacas de café se tornar inexequível, subsistirá o débito quanto às sacas de milho. c. Celso poderá pagar metade da parcela em sacas de café e a outra metade em sacas de milho, apesar de Tadeu não concordar com essa forma de pagamento. d. Se Celso tivesse mais dois sócios, e entre eles não houvesse acordo unânime sobre qual forma de pagamento deveria ser escolhida, essa escolha recairia obrigatoriamente sobre Tadeu. e. Caso ambas as prestações se tornem impossíveis sem culpa de Celso, deverá ser definida uma nova modalidade de prestação. Questão 06. (2016 – FGV – Prefeitura Cuiabá – Auditor fiscal) Joana firmou contrato com Virginia obrigando-se a entregar-lhe um vestido. Antes da tradição, porém, Joana utilizou o vestido em uma festa e derrubou vinho sobre ele, manchando o vestido. Diante dessa situação, Virginia poderá: a. aceitar o vestido, ou o equivalente em dinheiro, desde que renuncie às perdas e danos. b. postular somente o equivalente em dinheiro, desde que renuncie ao recebimento do vestido. c. aceitar o vestido, ou o equivalente em dinheiro, além de postular perdas e danos. d. apenas postular perdas e danos. e. aceitar o vestido, apenas, desde que renuncie às perdas e danos. Questão 07. (2017 – Exame de Ordem – 2ª fase – modificada) Ricardo, cantor amador, contrata Luiz, motorista de uma grande empresa, para transportá-lo, no dia 2 de março de 2017, do Município Canto Distante, pequena cidade no interior do Estado do Rio de Janeiro onde ambos são domiciliados, até a capital do Estado. No referido dia, será realizada, na cidade do Rio de Janeiro, a primeira pré- seleção de candidatos para participação de um concurso televisivo de talentos musicais, com cerca de vinte mil inscritos. Os mil melhores candidatos pré-selecionados na primeira fase ainda passarão por duas outras etapas eliminatórias, até que vinte sejam escolhidos para participar do programa de televisão. Luiz costuma fazer o transporte de amigos nas horas vagas, em seu veículo particular, para complementar sua renda; assim, prontamente aceita o pagamento antecipado feito por Ricardo. No dia 2 de março de 2017, Luiz se recorda de que se esquecera de fazer a manutenção periódica de seu veículo, motivo pelo qual não considera seguro pegar a estrada. Assim, comunica a Ricardo que não poderá transportá-lo naquele dia, devolvendo-lhe o valor que lhe fora pago e sugerindo que ele pegue o próximo ônibus para seu destino, pois ainda seria possível chegar a tempo de participar do concurso. Ricardo acaba não realizando a viagem até o Rio de Janeiro e, assim, não participa da pré-seleção do concurso. Inconformado, Ricardo ingressa com ação indenizatória em face de Luiz menos de um mês após o ocorrido, pretendendo perdas e danos pelo inadimplemento do contrato de transporte e indenização pela perda de uma chance de participar do concurso. Que alegações você, advogado(a) de Luiz, considerando o direito das obrigações, sustentará para evitar o deferimento do pedido de Ricardo. Justifique sua resposta. (Valor: 1,5)
Compartilhar