processo penal aplicado

Prévia do material em texto

Avaliando o
Aprendizado
 teste seus conhecimentos
 
Disc.: PROCESSO PENAL - APLICADO 
Aluno(a): GINICLEIA MENESES OLIVEIRA Matríc.: 201808058704
Acertos: 0,5 de 0,5 07/10/2021 (Finaliz.)
 
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Sobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes assertivas: I. A transação penal
poderá ser ofertada em relação aos delitos cuja pena máxima não seja superior a 2 (dois) anos, e a suspensão do
processo nos delitos cuja pena mínima for igual ou inferior a 1 (um) ano. II. Segundo entendimento sumulado do
Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspensão condicional do processo por crime continuado, se a soma da pena
mínima da infração mais grave com o aumento mínimo de um sexto for superior a um ano. III. Embora se aplique o
procedimento previsto na Lei no 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso nas hipóteses em que a pena
máxima privativa de liberdade não ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transação penal e a suspensão do processo não
lhes são aplicáveis.
I E II
II E III
III
 I E III
I
Respondido em 07/10/2021 16:19:27
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
Por procedimento, são possíveis quantas testemunhas, por parte:
b) Ordinário 4, sumário 8, sumaríssimo 12.
e) Ordinário 6, sumário 3, sumaríssimo 3.
 c) Ordinário 8, sumário 5, sumaríssimo 3.
a) Ordinário 8, sumário 10, sumaríssimo 7.
d) Ordinário 8, sumário 5, sumaríssimo 5.
Respondido em 07/10/2021 16:20:44
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
O Ministério Público ofereceu denúncia em face de Cristiano, Luiz e Leonel pela prática do crime de associação para o
tráfico. Na audiência designada para realização dos interrogatórios, Cristiano, preso em outra unidade da Federação,
foi interrogado através de vídeoconferência. Luiz foi interrogado na presença física do magistrado e respondeu às
 Questão1
 Questão2
 Questão3
https://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
perguntas realizadas. Já Leonel optou por permanecer em silêncio. Sobre o interrogatório, considerando as
informações narradas, assinale a afirmativa correta.
B) Luiz, ainda que não impute crime a terceiro, não poderá mentir sobre os fatos a ele imputados, apesar de
poder permanecer em silêncio.
C) A defesa técnica de Cristiano não poderá, em hipótese alguma, formular perguntas para o corréu Luiz.
E) O juiz não pode determinar o interrogatório por videoconferência por ausência de previsão legal.
A) O interrogatório judicial, notadamente após o advento da Lei nº 10.792/2003, deve ser interpretado
apenas como meio de prova e não também como ato de defesa dos acusados.
 D) O interrogatório por vídeoconferência de Cristiano pode ser considerado válido se fundamentado, pelo
magistrado, no risco concreto de fuga durante o deslocamento.
Respondido em 07/10/2021 16:22:41
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
(TCE/AL/MPC/2008) Chamado a depor como testemunha, um advogado se recusa, alegando sigilo profissional, pois
conhecera do fato da acusação em virtude de ter defendido o réu em outro processo criminal. Contudo, sem estar
autorizado, entrega ao juiz cartas recebidas do acusado e relativas àquele processo. O advogado
a) agiu corretamente, pois o processo penal se pauta pela busca da verdade.
c) agiu corretamente, pois o advogado é proibido de depor, mas não de fornecer outros meios de prova.
 d) não agiu corretamente, pois, a proibição de o advogado depor abrange também o conhecimento de fatos
por outros meios de prova.
e) agiu corretamente, pois a garantia do sigilo do advogado é disponível e diz respeito a ele e não a seu
cliente.
b) não agiu corretamente, pois a apresentação das cartas configura interceptação da correspondência,
vedada pela Constituição federal.
Respondido em 07/10/2021 16:23:48
Compare com a sua resposta:
 
Acerto: 0,1 / 0,1
 
No que se refere a natureza jurídica da sentença, classificação das decisões no Processo penal Brasileiro, assinale a
alternativa incorreta.
Sentenças subjetivamente plúrimas são aquelas proferidas por órgãos colegiados dos tribunais.
 As decisões interlocutórias mistas são aquelas que não têm força de definitiva, julgam o mérito da causa
principal, como é o caso da decisão de pronúncia.
A sentença é uma manifestação intelectual lógica e formal emitida pelo Estado, por meio de seus órgãos
jurisdicionais, com a finalidade de encerrar um conflito de interesses, qualificado por uma pretensão
resistida, mediante a aplicação do ordenamento legal ao caso concreto.
A lei 9.099/95 dispõe que o juiz nos Juizados Especiais Criminais poderá dispensar o relatório.
As decisões interlocutórias simples são aquelas que solucionam questões relativas à regularidade ou marcha
processual, sem que penetrem no mérito da causa.
Respondido em 07/10/2021 16:25:19
Compare com a sua resposta:
 
 
 
 
 
 Questão4
 Questão5
javascript:abre_colabore('35547','268662315','4868869322');