Para provar que o número n será um inteiro par se e somente se 3n + 2 = 2a para algum inteiro a, devemos demonstrar dois casos: um para quando n é par e outro para quando n é ímpar, e mostrar que em ambos os casos podemos encontrar um número inteiro a que satisfaça a equação 3n + 2 = 2a.
1. Prova para quando n é par:
Se n é par, então podemos escrevê-lo como 2k para algum inteiro k. Substituindo n por 2k na equação 3n + 2 = 2a, obtemos:
3(2k) + 2 = 6k + 2 = 2(3k + 1) = 2a
Portanto, se n é um inteiro par, podemos escolher a = 3k + 1 para que a equação 3n + 2 = 2a seja satisfeita para algum inteiro a.
2. Prova para quando n é ímpar:
Se n é ímpar, então podemos escrevê-lo como 2k + 1 para algum inteiro k. Substituindo n por 2k + 1 na equação 3n + 2 = 2a, obtemos:
3(2k + 1) + 2 = 6k + 5 = 2(3k + 2) + 1 = 2a + 1
Neste caso, não é possível encontrar um número inteiro a que satisfaça a equação 3n + 2 = 2a para um número ímpar n. Isso porque a equação 3n + 2 é sempre um número ímpar, enquanto 2a é sempre um número par, e a soma de um número ímpar com um número par é sempre ímpar.
Portanto, podemos concluir que o número n será um inteiro par se e somente se 3n + 2 = 2a para algum inteiro a, e que essa equação não é válida para valores ímpares de n.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Fundamentos Matemáticos para Computa
•UNIVESP
Fundamentos de Matemática para Computação
Fundamentos de Matemática para Computação
Compartilhar