Para melhor compreender os fatos jurídicos é necessário aprofundar os conhecimentos a respeito do ato ilícito. A empresa afirmou que o acontecido f...

a) A excludente que daria suporte às alegações da empresa seria o caso fortuito interno, relacionado aos riscos do empreendimento. b) No caso em questão, a excludente alegada de caso fortuito interno não pode ser aplicada, de acordo com o Código de Defesa do Consumidor e a jurisprudência. A sucção de pássaros pela turbina de aviões não pode ser considerada um fato imprevisível. É importante ressaltar que a resposta acima é baseada nas informações fornecidas na descrição da pergunta. Para uma análise mais precisa e completa, é recomendado consultar um advogado especializado na área.

a)  As alegações da empresa se enquadram como caso fortuito. É importante esclarecer que, apesar do Código Civil não distinguir caso fortuito de força maior, a doutrina aponta que aquele se relaciona aos eventos imprevisíveis e inevitáveis enquanto este descreve acontecimentos previsíveis que também não podem ser evitados, como os furacões e as tempestades. 

b) Não, no caso em análise, a excludente seria de caso fortuito interno, o qual se relaciona aos riscos do empreendimento. Assim, com base no Código de Defesa do Consumidor, a jurisprudência não aceita a sua aplicação. Portanto, não se pode dizer que a sucção de pássaros pela turbina de aviões é fato imprevisível.