Ed
há 11 meses
Vamos analisar a afirmação de Moreira e Silva (1994) sobre o currículo escolar como um marco que delimita a inserção das crianças em sistemas de significação. A ideia central é que, ao interagir com outras pessoas, as crianças ampliam sua compreensão da realidade. Agora, vamos analisar as alternativas: a) que regras devem ser obedecidas acima de tudo. - Essa opção não reflete a ideia de interação e significação. b) que a escola é um laboratório social e que aprendemos atitudes cidadãs. - Embora essa opção tenha um aspecto de interação, não aborda diretamente a mudança na forma de entender a vida. c) que o contrato social de uma escola está acima de qualquer currículo. - Essa opção não se relaciona com a ideia de significação e interação. d) que ao interagir com outras pessoas esses estudantes passam a mudar sua forma de entender a vida. - Esta opção reflete diretamente a ideia de que a interação social leva a uma mudança na compreensão da realidade. e) que as interações sociais não devem constar dos currículos escolares. - Essa opção é contrária à ideia apresentada. A alternativa que melhor se alinha com a afirmação de Moreira e Silva é: d) que ao interagir com outras pessoas esses estudantes passam a mudar sua forma de entender a vida.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 3 anos
De acordo com a afirmação de Silva, podemos concluir que a resposta correta é a alternativa d) que ao interagir com outras pessoas esses estudantes passam a mudar sua forma de entender a vida. Isso significa que o currículo escolar não apenas transmite conhecimentos, mas também proporciona interações sociais que influenciam a compreensão da realidade pelos estudantes.
Mais perguntas desse material