Podemos concluir que em relação ao caso de Tício e Caio: A) O Ministério Público poderá retomar a ação penal muito embora Caio tenha renunciado o...

Podemos concluir que em relação ao caso de Tício e Caio:


A) O Ministério Público poderá retomar a ação penal muito embora Caio tenha renunciado o direito de ação penal privada subsidiária da pública em relação a Tício outrora intentada
B) Não cabe renúncia ao direito de queixa subsidiária por se tratar o fato em questão de crime de ação pública incondicionada, ainda que iniciada por ação penal privada subsidiária da pública porque o parquet perdeu o prazo para oferecimento da denúncia
C) Porque o órgão do Ministério Público perdeu o prazo para oferecimento da denúncia, Caio pode promover a ação penal privada subsidiária da pública, mas não poderá desistir da ação por ele iniciada senão ocorreria a extinção de punibilidade
D) Se o Ministério Público perder o prazo para o oferecimento da denúncia pode Caio oferecer queixa-crime subsidiária da denúncia. Se, todavia houver renúncia ao direito de ação privada subsidiária da pública, ocorrerá a extinção da punibilidade
E) Se antes de iniciada a ação penal pública o ofendido manifesta sua vontade de não exercer o direito de queixa, extingue-se a punibilidade pela decadência