Vamos analisar as alternativas com base no contexto apresentado: a) Os portadores de deficiência foram mantidos longe do convívio social conforme a igreja havia ordenado. - Essa afirmação é verdadeira em parte, mas não reflete a mudança que ocorreu com os estudos de Paracelso e Cardano. b) A igreja discordou dos médicos Paracelso e Cardano e os mandou para a prisão. - Não há evidências históricas que sustentem essa afirmação. c) O alto clero continuou a sacrificar portadores de deficiência pois, segundo ela, eram seres impuros e pecadores. - Embora essa ideia tenha existido, não é a principal mudança que ocorreu no período mencionado. d) Com as mudanças ocorridas neste período nos países do ocidente, os preceitos religiosos e morais foram modificados e a igreja passou a oferecer assistência às pessoas com deficiência. - Esta opção reflete a transição que começou a ocorrer com a nova compreensão sobre a deficiência, promovida pelos estudos de Paracelso e Cardano. e) Analisando caso a caso, a igreja decidia os portadores de deficiência que ficavam vivos e os que morreriam. - Essa afirmação é extrema e não é uma representação precisa do que ocorreu. A alternativa correta, que melhor reflete a mudança de perspectiva sobre a deficiência nesse contexto histórico, é: d) Com as mudanças ocorridas neste período nos países do ocidente, os preceitos religiosos e morais foram modificados e a igreja passou a oferecer assistência às pessoas com deficiência.