Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação às críticas aos 4 Ps de McCarthy: A) Os 4Ps não consideraram de forma aprofundada as características dos produtos. - Essa crítica é válida, pois os 4 Ps focam mais em aspectos de marketing e não detalham as características dos produtos em si. B) Os 4 As de Richers, Análise, Apropriação, Afirmação e Avaliação se diferenciam das demais propostas por focar nos consumidores. - Essa afirmação não é correta, pois os 4 As não são amplamente reconhecidos como uma proposta que substitui ou critica os 4 Ps. C) Questões como promoções, propagandas e as relações públicas não foram consideradas nos 4 Ps. - Essa afirmação é um pouco exagerada, pois o "P" de Promoção abrange essas questões, embora possa haver críticas sobre a forma como foram abordadas. D) Um P foi adicionado para as pessoas representando a importância dos recursos humanos e dos consumidores, buscando perceber sua totalidade e não só seu potencial como compradores. - Essa é uma crítica válida, pois muitos modelos modernos de marketing incluem o "P" de Pessoas para enfatizar a importância dos consumidores e colaboradores. Após essa análise, a alternativa que melhor identifica algumas das críticas aos 4 Ps de McCarthy é a A), pois reflete uma crítica comum sobre a falta de aprofundamento nas características dos produtos.