Logo Passei Direto
Buscar

Lógica

Colégio Objetivo
As placas de veículos dentro do novo modelo aprovado pelo MERCOSUL possuem um padrão de letras e algarismos diferente do das antigas placas brasileiras. No Brasil, no caso dos automóveis, as placas no novo padrão terão 4 letras e 3 algarismos, seguindo-se a sequência LLL ALAA (sendo L letras e A algarismos).

Suponha que, para a escolha da combinação de letras e algarismos de uma placa no padrão MERCOSUL, possam ser utilizados os algarismos de 0 a 9 e as 26 letras do alfabeto, podendo-se repetir algarismos e letras. Nesse caso, a alteração realizada no modelo de placa representará, em relação ao modelo anterior, um aumento no total de placas que poderão ser produzidas.

Esse aumento será de


a) 120%.
b) 160%.
c) 210%.
d) 260%.
e) 330%.
User badge image
Estudando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para calcular o aumento no total de placas que podem ser produzidas, precisamos comparar o número de combinações possíveis no novo modelo com o número de combinações possíveis no modelo anterior. No novo modelo de placas, temos 4 letras e 3 algarismos. Considerando que podemos repetir letras e algarismos, temos 26 opções para cada letra e 10 opções para cada algarismo. Portanto, o número total de combinações possíveis no novo modelo é dado por: 26 * 26 * 26 * 26 * 10 * 10 * 10 = 456.976.000 No modelo anterior, tínhamos 3 letras e 4 algarismos. Considerando as mesmas condições de repetição, tínhamos 26 opções para cada letra e 10 opções para cada algarismo. Portanto, o número total de combinações possíveis no modelo anterior era: 26 * 26 * 26 * 10 * 10 * 10 * 10 = 17.576.000 Agora, podemos calcular o aumento percentual no total de placas: (aumento no total de placas / número total de placas no modelo anterior) * 100 (aumento no total de placas / 17.576.000) * 100 = (456.976.000 - 17.576.000) / 17.576.000 * 100 ≈ 2500% Portanto, o aumento no total de placas que podem ser produzidas é de aproximadamente 2500%. Nenhuma das alternativas fornecidas corresponde a esse valor, então a resposta correta não está presente.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

Em 2016, o empresário norte-americano Donald Trump foi eleito presidente dos Estados Unidos da América, com 46,1% do total dos votos populares válidos naquele ano. Considerando que, nas eleições presidenciais norte-americanas de 2020, ele tivesse alcançado a marca de 48% dos votos populares válidos, julgue os itens a seguir.

I. Em 2020, Trump teria alcançado um quantitativo de votos maior do que o obtido por ele em 2016.

II. Se o total de votos populares válidos na eleição de 2020 tivesse sido igual ao total obtido em 2016, Trump teria conquistado uma votação 1,9% maior do que a obtida por ele em 2016.

III. Se o total de votos populares válidos na eleição de 2020 tivesse sido 10% maior do que o registrado em 2016, o aumento na quantidade de votos obtidos por Trump em 2020 teria sido, aproximadamente, 6,7% do total de votos da primeira eleição.

Assinale a opção correta.


a) Nenhum item está certo.
b) Apenas o item II está certo.
c) Apenas o item III está certo.
d) Apenas os itens I e II estão certos.
e) Apenas os itens I e III estão certos.

Francisco possuía três dívidas, as quais negociou para pagá-las a vista. Na primeira, ele conseguiu um desconto de 10% e pagou R$ 1.305,00; na segunda, ele conseguiu um desconto de 35% e pagou R$ 507,00; e na terceira, conseguiu um desconto de 3%, pagando R$ 2.017,60. No total, somando as três dívidas pagas, Francisco conseguiu um desconto, em relação ao valor total devido. Sobre este, assinale a alternativa correta.


a) R$ 452,40
b) R$ 480,40
c) R$ 554,60
d) R$ 684,40

Um estabelecimento comercial conseguiu atuar no mercado até outubro de 2017, com as receitas superando as despesas. A partir de novembro de 2017, esse estabelecimento passou a apresentar sucessivas quedas no próprio faturamento, em relação ao mês anterior, por causa da crise econômica. Em novembro de 2017, houve 20% de queda em relação a outubro. No mês seguinte, outra queda de 20% em relação a novembro. Em janeiro de 2018, a empresa teve queda de 60% em relação a dezembro de 2017. Diante dessas quedas sucessivas no faturamento, essa empresa decidiu encerrar as respectivas atividades.
Com base nessas informações, é correto afirmar que a queda acumulada no fechamento até janeiro de 2018, com referência a outubro de 2017, foi


a) um valor próximo a 25%.
b) um valor abaixo de 100%, mas superior a 80%.
c) de 100%.
d) de 50%.
e) um valor superior a 50%, mas abaixo de 75%.

Mais conteúdos dessa disciplina