Frente aos acontecimentos relatados, é crucial observar que não há margem para discussão quanto ao fato gerador do ICMS nas transferências de merca...

Frente aos acontecimentos relatados, é crucial observar que não há margem para discussão quanto ao fato gerador do ICMS nas transferências de mercadorias entre estabelecimentos pertencentes ao mesmo titular. É importante ressaltar que, de acordo com a Súmula nº 166 do STJ, a mera movimentação das mercadorias de um estabelecimento para outro, ambos pertencentes ao mesmo contribuinte, sem configurar uma transação comercial, não justifica a incidência do imposto de ICMS. Portanto, o Estado em questão não teria embasamento legal para exigir o pagamento dos impostos, uma vez que as mercadorias pertencem à empresa Zeta. As mercadorias estavam sendo deslocadas de um local para outro, sem que houvesse qualquer transação envolvendo as mesmas. Assim, ao exigir a cobrança desse imposto, o Estado em questão estaria diretamente violando a Lei estabelecida na mencionada Súmula.