O juiz dessa reclamação trabalhista, após analisar todos os trabalhos apresentados, ou seja, o laudo oficial do perito e a impugnação do assistente...

O juiz dessa reclamação trabalhista, após analisar todos os trabalhos apresentados, ou seja, o laudo oficial do perito e a impugnação do assistente técnico da reclamada, decidiu pela aplicação do adicional de periculosidade para o reclamante. Está correta essa decisão judicial? Qual o percentual e seu reflexo a ser considerado para efeitos desta decisão?


O laudo técnico apresentado pelo perito do juízo está correto, pois a Norma Regulamentadora – NR 16, que trata de Atividades e Operações Periculosas, não determina para sua execução o tempo de exposição ao risco, ou seja, o risco de morte em sua operação poderá ser em tempo mínimo ou durante grande abordagem laboral. Deve-se ainda aplicar um adicional na ordem de 30% (trinta por cento) incidentes sobre o salário base do reclamante, durante o tempo imprescrito, ou seja, no máximo de 5 (cinco) anos para fins de cálculo trabalhista.