A PERICIA TRABALHISTA DE INSALUBRIDADE E PERICUÇOSIDADE

Prévia do material em texto

A PERICIA TRBALHISTA DE INSALUBRIDADE E PERICULOSIDADE 
( EXERCICIOS)
Após a análise da peça chamada de inicial, ou seja, a distribuição do processo por parte do reclamante por meio de seu advogado, já pleiteando a prova pericial para a comprovação de exposição nociva em grau máximo, caberá ao juiz:
imediatamente, citar o réu, no caso a reclamada, para apresentar sua contestação.
nomear o perito do juízo para o agendamento da diligência pericial. 
tendo em vista a petição inicial apresentada pelo reclamante, já definir pelo adicional pleiteado pelo advogado deste.
o imediato agendamento da audiência de instrução e julgamento.
apresentar os quesitos complementares para pleno entendimento da causa. 
Comentário
Parabéns! A alternativa "A" está correta.
Apesar de o Reclamante já requerer em sua inicial o pedido de prova pericial, o rito processual garante à reclamada a apresentação de sua peça contestatória dentro do prazo legal do Código de Processo Civil
Neste processo em tela, em que momento o juiz deverá definir pela prova pericial?
Após a audiência de instrução e julgamento.
Após a análise da petição inicial do reclamante.
Após não ocorrer acordo durante a audiência de conciliação.
Após as avaliações da peça contestatória da reclamada.
Após a apresentação dos quesitos técnicos pelas partes envolvidas no processo.
Comentário
Parabéns! A alternativa "A" está correta.
O rito processual estabelecido pelo Código de Processo Civil deixa claro que o pedido de prova pericial deverá ocorrer se não houver acordo entre as partes na audiência de conciliação.
Após a audiência de conciliação neste processo, o juiz nomeou um Engenheiro de Segurança do Trabalho de sua total confiança, visto que esse profissional já possui muito tempo como perito judicial, logo possui muita experiência nas demandas de insalubridade. Ocorre que, no passado, esse perito já atuou para a empresa reclamada como assistente técnico em diversas reclamações trabalhistas. Essa nomeação ficará prejudicada? Como o perito nomeado deverá proceder?
 R- Esse é um caso clássico em que o perito deverá recusar sua nomeação por meio de petição, explicando a sua recusa de maneira clara e objetiva ao magistrado por haver notório conflito de interesses, mesmo que no momento não esteja mais atuando para a reclamada. Esse deve ser o procedimento correto do perito, pois, caso contrário, a parte que se julgar prejudicada com seu laudo pericial poderá impugná-lo por suspeição do perito.
Durante uma diligência pericial, o perito do juízo se vale de um profissional que atualmente desenvolve as mesmas funções do reclamante e, de preferência, tenha trabalhado com ele. Esse procedimento é fundamental para o esclarecimento dos riscos e itens importantes, como treinamentos e uso dos equipamentos de proteção individual. Estamos tratando de que figura processual trabalhista?
Assistente Técnico da Reclamante.
Assistente Técnico da Reclamada.
Patrono.
Perito Judicial.
Paradigma.
Parabéns! A alternativa "E" está correta.
Durante as diligências periciais, o perito do juízo deverá ouvir as partes no ambiente de trabalho onde o reclamante desenvolveu suas atividades para a reclamada. Nesse caso, ninguém melhor que o paradigma para lhe oferecer, com maior exatidão e imparcialidade, as informações que irão ampliar seu entendimento sobre a discussão técnica.
O Artigo 420 do Código de Processo Civil – CPC, em seu Parágrafo Único, garante autonomia jurídica aos magistrados em relação às provas periciais. Marque abaixo a única alternativa onde o juiz poderá indeferir a necessidade da perícia técnica.
Sempre que a prova do fato depender de conhecimento especial de um engenheiro de segurança do trabalho.
Quando a perícia for extremamente necessária conforme as outras provas produzidas.
Quando a verificação for impraticável.
Sempre que o magistrado estiver com dúvidas quanto ao fato narrado pelas partes.
Se a perícia for de extrema importância para a sua decisão.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
O Código de Processo Civil, em seu Artigo 420, Parágrafo Único, estabelece as condições em que o Juiz poderá indeferir a prova pericial: “I — a prova do fato não depender de conhecimento especial de técnico;II — for desnecessária em vista de outras provas produzidas;III — a verificação for impraticável”.
De acordo com o apresentado pelo perito do juízo, é correto afirmar:
caberá ao juiz aguardar o prazo de 5 (cinco) dias para que os assistentes técnicos apresentem suas considerações complementares para que o magistrado decida sobre a causa.
neste caso, o lado deverá ser impugnado, pois a eventualidade das atividades em ambiente com risco acentuado em sistema elétrico não ensejará nenhum adicional para o reclamante. 
o juiz, devido à ausência de um assistente técnico da Reclamante, deverá considerar o adicional de insalubridade nesse caso, visto que, mesmo abaixo dos limites de tolerância, o ruído irá prejudicar a saúde do trabalhador.
o trabalho do perito do juízo está absolutamente correto e não cabe ao juiz “abrir” prazos para as partes apreciarem o laudo do especialista da Justiça.
o juiz poderá, ou não, decidir por abrir os prazos para as apertes envolvidas, porém é uma decisão exclusivamente sua. 
Comentário
Parabéns! A alternativa "A" está correta.
O juiz, independentemente da característica do laudo pericial apresentado pelo perito, com suas considerações técnicas e respectiva conclusão sobre o tema em referência, deverá ouvir as partes, garantindo os prazos estabelecidos pelo Código de Processo Civil – CPC, para avaliar os trabalhos apresentados e ampliar sua tese de convencimento.
A reclamada, neste processo, apresentou seu laudo contestatório, ou seja, sua impugnação, afirmando que o perito não avaliou o pouco tempo de exposição do reclamante em ambientes com risco acentuado em sistema elétrico. Caberá ao juiz em sua decisão:
concluir pela impugnação visto que o tempo de exposição é fundamental na periculosidade.
nomear novo perito para uma segunda perícia, visto seu grande equívoco normativo.
definir pelo laudo do perito sem ouvir as partes envolvidas no caso.
tendo em visto o erro do perito, garantir pelo menos o adicional de insalubridade ao reclamante.
garantir às partes suas apreciações quanto ao laudo pericial, mas considerar que, para efeitos de periculosidade, o tempo de exposição não é matéria estabelecida pela NR 16.
Comentário
Parabéns! A alternativa "E" está correta.
O juiz avaliará tanto o laudo do perito nomeado por ele, bem como os laudos complementares das partes. Porém, o tempo de exposição para a periculosidade não deverá ser considerado, ao contrário da insalubridade que segue esse efeito normativo. Assim, o laudo do perito do juízo está perfeito em sua essência.
O juiz dessa reclamação trabalhista, após analisar todos os trabalhos apresentados, ou seja, o laudo oficial do perito e a impugnação do assistente técnico da reclamada, decidiu pela aplicação do adicional de periculosidade para o reclamante. Está correta essa decisão judicial? Qual o percentual e seu reflexo a ser considerado para efeitos desta decisão?
R- O laudo técnico apresentado pelo perito do juízo está correto, pois a Norma Regulamentadora – NR 16, que trata de Atividades e Operações Periculosas, não determina para sua execução o tempo de exposição ao risco, ou seja, o risco de morte em sua operação poderá ser em tempo mínimo ou durante grande abordagem laboral. Deve-se ainda aplicar um adicional na ordem de 30% (trinta por cento) incidentes sobre o salário base do reclamante, durante o tempo imprescrito, ou seja, no máximo de 5 (cinco) anos para fins de cálculo trabalhista.
Em um processo trabalhista, a prova pericial é extremamente importante para que o juiz tenha pleno entendimento das alegações entre as partes. Para tanto, o magistrado se vale de um profissional de sua confiança para a condução da perícia. Em que momento do processo ocorre a nomeação do perito do juízo?
Após a audiência de instrução e julgamento.
Apósa reclamante apresentar a inicial do processo.
Após a contestação da reclamada.
Após a diligência da perícia técnica.
Após a audiência de conciliação.
Comentário
Parabéns! A alternativa "E" está correta.
Após a audiência de conciliação, desde que não ocorra o acordo entre as partes envolvidas no processo, o juiz nomeia o perito de sua confiança, devidamente cadastrado no sistema do judiciário, e estabelece o prazo em que o laudo deverá ser entregue pelo profissional.
“Ocorre quando uma das partes não se apresenta no processo ou deixa de cumprir um determinado prazo”. O trecho citado se trada de:
instrução e julgamento.
perícia judicial.
revelia.
diligência.
contestação.
Comentário
Parabéns! A alternativa "C" está correta.
A revelia possibilita que o juiz decida pelo processo a favor daquele que promoveu a causa da lide, em virtude de uma das partes não se manifestar no prazo estabelecido. Revel é o que não responde, não atende e não se interessa pelo processo.