Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a prova testemunhal, analise as afirmativas a seguir: I. Na impossibilidade de realizaç...

Analisando as afirmativas apresentadas: I. Na impossibilidade de realização da prova pericial, em especial na forma de exame de corpo de delito, pelo desaparecimento dos vestígios, a prova testemunhal poderá suprir sua falta. Essa afirmativa é verdadeira. Quando não é possível realizar a prova pericial devido ao desaparecimento dos vestígios, a prova testemunhal pode ser utilizada como substituta. II. Doentes, deficientes mentais e menores de 14 anos não prestam o compromisso de dizer a verdade, sendo, por isso, considerados declarantes ou informantes, mas não testemunhas. Essa afirmativa também é verdadeira. Pessoas nessas condições não prestam o compromisso de dizer a verdade e são consideradas declarantes ou informantes, não sendo classificadas como testemunhas. III. De acordo com o entendimento jurisprudencial do STJ, a testemunha, em regra, não terá direito ao silêncio, mesmo diante de fatos que possam eventualmente vir a incriminá-la. Essa afirmativa é falsa. A testemunha tem o direito ao silêncio, podendo se recusar a responder perguntas que possam incriminá-la. IV. Ascendente, descendente, cônjuge, companheiro, irmão, pai, mãe e filho adotivo do réu estão dispensados de depor, mesmo se for impossível obter a prova de outra forma. Essa afirmativa é verdadeira. Essas pessoas possuem o direito de não depor como testemunhas em favor do réu, mesmo que não seja possível obter a prova de outra forma. Portanto, a resposta correta é a opção 4: "As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I."