Ed
há 7 meses
Vamos analisar as asserções: I. Para que seja possível acompanhar e realizar intervenções em situações no Brasil que sejam provocadoras de intercorrências, doenças ocupacionais contraídas de várias maneiras no trabalho, ou em consequência dele, são consideradas prioritárias para notificação e investigação epidemiológica. Essa asserção é verdadeira, pois reflete a necessidade de monitoramento e intervenção em doenças ocupacionais. II. Algumas enfermidades advindas de serviços executados no local de trabalho ocorrem em consequência de formas distintas de intoxicação, provocadas pela exposição do trabalhador a substâncias químicas nocivas à saúde. Essa asserção também é verdadeira, pois reconhece que a exposição a substâncias químicas pode causar doenças ocupacionais. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II fornece um exemplo de como as doenças ocupacionais podem ocorrer, mas não é uma justificativa direta para a asserção I, que fala sobre a necessidade de notificação e investigação. Portanto, a alternativa correta é: as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa para a I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A relação correta entre as asserções I e II é a seguinte: "as asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa para a I."
Mais perguntas desse material