Logo Passei Direto
Buscar
A publicação de uma descoberta científica em periódicos (revistas, repositórios, bases de dados etc.) costuma ser realizada após um processo chamado peer-review, que consiste em: Escolha uma opção: a. enfileiramento das submissões de trabalhos com as descobertas para publicação por ordem de chegada, com a passagem à frente de descobertas de relevância internacional. b. avaliação do trabalho, sua pertinência, método e resultados por “pares”, ou seja, por outros cientistas especializados no mesmo campo em que a descoberta foi realizada. c. avaliação formal dos resultados, caso tenham sido codificados dentro de normas aceitas internacionalmente, como DIN e Chicago, ou, no caso brasileiro, ABNT. d. análise pelos editores do periódico, os quais verificam pertinência, adequação editorial, método, validade dos resultados e formatação (Chicago, DIN ou ABNT). e. verificação por cientistas mais experientes na área que, caso aprovem os resultados a serem divulgados, assinam a divulgação como coautores. Limpar minha escolha
User badge image
Tassiana Assis

há 3 anos

User badge image
Tassiana Assis

há 3 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

O processo de peer-review, ou revisão por pares, é fundamental na publicação científica. Ele envolve a avaliação de um trabalho por especialistas da mesma área, garantindo a qualidade e a validade das descobertas antes da publicação. Analisando as opções: a) Enfileiramento das submissões - Isso não descreve o processo de revisão por pares, mas sim um método de organização de submissões. b) Avaliação do trabalho, sua pertinência, método e resultados por “pares” - Esta opção descreve corretamente o que é o peer-review, onde outros cientistas avaliam o trabalho. c) Avaliação formal dos resultados - Embora a formatação seja importante, isso não é o foco principal do peer-review. d) Análise pelos editores do periódico - Embora os editores também desempenhem um papel, o peer-review se refere especificamente à avaliação por outros cientistas. e) Verificação por cientistas mais experientes - Isso não é exatamente o que caracteriza o peer-review, que envolve a avaliação de pares, não necessariamente a assinatura como coautores. Portanto, a opção correta é: b) avaliação do trabalho, sua pertinência, método e resultados por “pares”, ou seja, por outros cientistas especializados no mesmo campo em que a descoberta foi realizada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

User badge image

Ed Verified user icon

há 3 anos

A publicação de uma descoberta científica em periódicos (revistas, repositórios, bases de dados etc.) costuma ser realizada após um processo chamado peer-review, que consiste em avaliação do trabalho, sua pertinência, método e resultados por “pares”, ou seja, por outros cientistas especializados no mesmo campo em que a descoberta foi realizada. A alternativa correta é a letra b.

Essa resposta te ajudou?

1
Dislike0
User badge image

Estudos

há 2 anos

avaliação do trabalho, sua pertinência, método e resultados por “pares”, ou seja, por outros cientistas especializados no mesmo campo em que a descoberta foi realizada.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina