Ed
há 6 meses
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação à percepção dos entrevistados sobre o rótulo de sustentabilidade e responsabilidade social. 1. Um fator que torna patente o engajamento genuíno em causas ecológicas. - Essa alternativa sugere que o rótulo é visto como um sinal positivo de compromisso. 2. Um recurso usado para tornar o produto mais atraente ao consumidor. - Aqui, o rótulo é visto como uma estratégia de marketing. 3. Um mecanismo usado para escamotear más condutas ambientais. - Essa alternativa implica que o rótulo pode ser uma forma de enganar os consumidores sobre práticas ruins. 4. Um estratagema para reduzir os custos envolvidos na fabricação do produto. - Essa opção sugere que o rótulo é usado para justificar cortes de custos. 5. Uma manobra que revela o propósito de burlar o pagamento de impostos. - Essa alternativa sugere uma intenção negativa relacionada a impostos. Dado que 81% dos entrevistados consideram o rótulo de sustentabilidade e responsabilidade social, é provável que a maioria veja isso de forma crítica, como uma estratégia de marketing ou uma forma de enganar os consumidores. A alternativa que melhor se encaixa nessa análise é a b), que diz que o rótulo é um recurso usado para tornar o produto mais atraente ao consumidor. Portanto, a resposta correta é: b) Apenas a alternativa B está correta.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
De acordo com as informações do texto, a alternativa correta é a letra B) Um recurso usado para tornar o produto mais atraente ao consumidor.
Mais perguntas desse material